讓你婆婆帶孩子，你給她4000，你出去工作，這樣你就不會與社會脫節，一直有掙錢能力。

我婆婆早就說她不帶孩子，我也覺得不用別人帶孩子，我自己帶孩子。婆婆上班會每月給寶寶三百補貼家用。我覺得這樣挺好！孩子在父母的愛裡成長安全心靈愉悅，每天醒來開開心心的玩，健康快樂成長。不用擔心看不到媽媽的恐懼，失落，憋屈。畢竟只有母子連心。

兩難的境地。出現這種情況，應該是在二婚情況下才有能出現的問題，就不足為奇了。

如果是頭婚，你可質問你婆婆：生下的孩子姓啥？如果是她的親孫子怎麼能幹出這種不近人情的事兒。如果你婆婆連這個道理都搞不懂，最好另立門戶，遠離為上策。

我曾經辭職在家帶了一年孩子，自我的切身體會奉勸你，讓婆婆帶孩子，4000元你和老公一人2000。你還年輕，必須有自己的收入和圈子。你還年輕，收入有上升的空間。拿了婆婆的3000，到時人家可能就把你當全家人的保姆了，說不定這3000還成了生活費，不夠了你再開口要生活費試試。

如今社會發展日新月異，你等娃大了再出來，已經跟不上社會的腳步，到時找工作處處碰壁。你再也找不到曾經那樣的工作，工作中，你與同齡人拉開差距，跟趕不上年輕人，同時又得兼顧家庭，因為家裡人已習慣那些就是你的事，到時工作、家庭兩不順心，心力交瘁才叫後悔。

兩條路

一是看你自己能力，之前工作工資如果超過6000，那你讓婆婆帶，自己工作，要知道不工作首先會和社會脫節，其次帶孩子比工作辛苦。

讓你媽帶孩子，婆婆給的3000元給你媽。自已的親媽不會計較給多給少。這樣你也能出去上班了。如果心裡過意不去，那掙的工資可以再拿出一些給你親媽。

這世上親媽是不可替代的，要是女兒需要親媽，親媽一定義無反顧，不計報酬地給女兒付出。但女兒也不能讓親媽辛苦，婆婆袖手旁觀，所以親媽看娃，明理的婆婆買單也是理所當然。

有人肯定會問那婆婆看娃，是不是親媽也得出錢支付婆婆的報酬？

這個要分情況而定了，畢竟傳統家庭孫輩冠婆家姓，屬於婆家人，婆婆看娃也是應該，當然兒子媳婦給婆婆適當報酬也是應該，但親媽支付就不一定了，親媽有錢出些錢表示心意當然很好，條件不允許不出也可以理解。

無論如何，你都要選擇上班，哪怕親媽也沒條件看娃，哪怕你出去掙的工資還不到3000，不夠付婆婆報酬，自己工資再貼一部分上去給婆婆也是值得的。

因為孩子大了你總要出去工作，早出去比晚出去好，免得你以後從一個全職媽媽過渡到職場力不從心，後悔就晚了。

如果是我，我不用她帶，為了融洽的親子關係，最好自己帶。

如果是我，就選她給3000，自己生的自己帶，婆婆能出錢就不錯了。

但如果你有學歷工資高，不想放棄自己的事業，給她4000也無妨。

但這4000是發工資呢還是生活費？

一般的公公婆婆哪會要錢啊，你不找他們要就不錯了，只能說是個強勢的婆婆，或者有一定經濟能力的。

家家有本難唸的經，按照自己的想法來，有的人覺得孩子重要，有的人覺得經濟獨立重要，怎麼選，都是有舍才有得。

你有能力賺400元嗎？如果有就給，如果沒有就接受3000元好好帶自己的孩子！沒有別的辦法！

從婆婆的開價上感覺得這位婆婆即聰明，又隨和。這麼合理的開價，即彰顯了自己的勞動價值，同時也給兒媳婦一個自由的選項，也對兒媳婦表達了婆家的尊重，挺敬佩這位開明的婆婆的。

2021年8月30日如果父母願意幫子女分擔帶孩子的責任,那麼年輕人就有一方不用辭掉工作,脫離社會,把生活全部壓力都堆...

要是讓我選我就給她4000，留在家裡幾年再出去很難適應，3000解決不了往後的煩惱。

你帶孩子，畢竟孩子自己的自己看著總比別人看好，教育親情各個方面，多好看孩子了還給錢！我一人帶兩個沒有公婆一人掙錢四人花不也過來了嘛！

這個婆婆真聰明，最起碼他懂得做女人的不容易，不管錢多錢少，這是一種被尊重的感覺。

我的想法是，如果婆婆會教育又自律，不寵溺孩子。你可以讓他帶，自己上班。

如果婆婆不懂教育，又缺乏自律，還是不要她帶，俗話說誰帶孩子，孩子就像誰？最起碼可以自己把孩子教育好，行為習慣弄好了，以後上班也輕鬆。

現在在家帶孩子兼職的要多少，年紀輕輕，只要你肯鑽研上進，哪裡都能找到飯吃！

其實我覺得這就涉及到了一個問題。就是孩子失去了約束父母的能力。子女是維護家庭穩定的基石之一。他必須得有盡孝。和約束父母兩種方面的能力。現在只有一種了。原來約束父母的能力，這種權利在氏族和主訓家規那兒。現在這個權利應該有兒女去繼承，這樣更有力去保護家庭主婦和家庭主夫的權利。否則這極不利於家庭穩定。