這個還真不好說，人口現在在減少，各行各業都在想辦法降低人工，當然現在新興行業也多起來了，農村現在也在往城市化發展，適者生存，大家總能找到適合自己門路的飯碗。

政府應該在縣城周邊開發工業園區，提供優越的條件，吸引科技型中小企業，為進城的居民創造機會就業，這樣不管是大學生，還是農民工就會在縣城一類小城市安居樂業了。

隨著科技的發展生產力將會發生翻天覆地的變化，人工智慧將代替人工從而導致崗位緊縮，將會有相當一批人無業人員，如果都在城裡買房將會給城裡帶來很多的壓力及社會的安全穩定及社會的和諧，這對國家發展與富強民族的偉大復興是極為不利的、滯後的，應引起政府的高度重視。

可以肯定的說:不能！至少現階段沒達到那樣的水平。目前，農村中固定人口60歲以上佔據相當比例，這部分人群文化水平低，認知能力差，沒有養老退休金（農村養老金每月100元）是不能在城市生存的，這部分人群多是弱勞動力，在農村可以幹一些力所能及的農活，養幾隻牲畜獲得收入，可以生活得沒有壓力。在城市，水電氣暖的費用會給這部分群體帶來崩潰性的壓力。雖然，當前，農村生活水平、收入有了較大提高，一部分人有了入住城市的能力，能適應城市生存規則，但是，都遷入城市，會出現劇烈的社會問題。

二十年之後的事情，誰也說不清。不過看一些發達國家的發展過程，都是會越來越城鎮化的，人口資源都會往城市裡面集中。城裡人增加，會帶動各行各業的發張，工作崗位自然會增加，用以養活更多的人口。

以後無論是學校還是醫院等等行業都會集中到城市，所以人會在更多的去城裡買房，促使農村的人往城市集中。不要說以後了，現在農村的人，大部分也是去城裡打工的。中年人做工地之類的活兒，年輕人做著各種各樣的工作，來養活自己和家庭。

而且現在的年輕人都不願意生孩子了，二十年後很多人老去，小孩子成長起來，工作崗位只會越來越多。想要一個人生存下去，很容易，想要生活就難了，需要我們更加努力。

所以，二十年之後的農村還有多少人都不一定了，我們這一代的年輕人大部分都定居到城裡，農村只剩下一些老人。到時，應該是可以養活自己的吧.........

城市是個最大的，集中的消費群體。只能是在服務業上增加了無數的用人，如做買賣的，飯店，旅店，理髮的，洗澡的，清理衛生的，治安的，物業，中介等等。實質上創造不出財富。吃的糧食和菜，都得從農村運去。農村沒人種地了，沒了物，只剩下了錢，錢成了一堆廢紙。將來的服務業，一定會更多，工作崗位，自己可以創造。資本家是靠不住的，他能賺錢，繼續用你，賺錢少了，就會撤回去。農村雖然是艱苦一些，但是，只要你的土地在，就能得到溫飽。

城市大了，達到一定程度，就會形成很多勞動分工，有很多不知道的崗位出來，誰能在幾十年前想到送快件和送飯的還是一個職業

誰能在幾十年前想到網際網路對生活影響這麼大，活好當下，活好當下，城市發展是趨勢，老百姓會用腳投票，大城市更公平，教育資源，醫療資源，就業崗位

有人就有各種各樣的需求，人的需求又是非常複雜多變的，想好如何在城市，立足就好了，幾十年後的事，世界首富也看不明白

我想這個問題，也比較複雜，一方面要看國家政策的引導，國家政策到底要將中國農村的發展向那個方向引導，如果學習加拿大模式的話對我們農民來說是一件好事，大力發展城鎮化，防止城市發展過於集中，出現超大城市，對於交通，環境，教育，醫療都是很大的壓力！城鎮化發展是以鎮為單位，將農村人口向鄉鎮集中，國家配套學校，醫院，等基礎設施，這樣既緩解了大城市的壓力，又提高了農村人的幸福指數，確實是一件大好事！這樣的話在我們農村老百姓的生活質量從某種意義上來說要比城市好！

但是這裡又有新的問題，剩餘勞動力的就業問題如何解決，這是一件非常頭疼的大問題！農村人口集中後，土地流轉集約管理，會有大量的勞動力剩餘，如果國家和當地政府能解決好剩餘勞動力的就業我們向加拿大學習發展城鎮化確實是一件好事！

答案是沒有，一座城市有多大，工業有多少，大城市可能會有工作，但我的家鄉是不會有的，工業少，城市小，農民多，現在以經出現歲數大的難找到工作

第一，農村人不可能全部在城裡安家落戶，第二，一些人拼死拼活擠破頭往城裡衝，如果自身的條件沒跟上社會的發展步伐，還是待不下去，甚至活著不如農村人，好好發展自身比什麼都強。