-
1 # 凡夫俗子3020
-
2 # 淡泊坦蕩人生
因為我來自農村，沒什麼見識，所以回答這問題可能不太合適，也可能不符合大家口味。即然接到這提問，僅說說個人觀點。
我感覺可能百分之七十的人一生都在為吃、穿、住、行以及孩子努力著，或者說叫做吃奴、穿奴、住奴、行奴以及孩子奴！
但我理解的"奴"字，就是沒有自由僅為生存的生命或者商品。因奴隸社會的奴是可以買賣的，他沒有選擇。
我們所說的房奴，大都為了改善生活，其實大家不是沒有住所，而是在工作的地方沒有住所或者說沒有自己產權住所。
再說，我們有選擇的權力。可以先擇自己做不做這房奴！
至於說窮人買房做房奴值得嗎，我想，只要買了房，也就不算窮人了，至少說明你有百分之三十的首付錢，可能很多連首付都沒。
值不得？那要根據自己的情況。能供得起，又有這需要，那就值得，這是為自己為兒孫置家業，怎麼不值呢！
如果首付都沒有，工作穩定性又不可靠，我想那就放自己一碼，不要較那勁，開心最重要！
-
3 # 你的選擇61865660
不值得。有房子就不要買。還的看自己能力。
-
4 # 小眼看電影
值與不值只是一個心態，性格決定命運，心態左右生活
-
5 # 火紅的年代763
不買房，去住外面的天當床地當被的房子嗎，如果房價下跌，苦的是買房人。
-
6 # 李張
我先說一件真實的故事。
我村一個年輕人叫胡成，一個普通的農村小夥，家庭條件一般，年近28還沒娶親，於是父母拿出所有積蓄，又借了錢，才付了首付，給他在市裡買了套房子，胡成就在這個城裡學修大車，後來就娶了媳婦，再後來，胡成技術過硬，還接私活，掙錢越來越多，不僅還清了貸款，又買了一輛奧迪
-
7 # 跑者流星
這是一個嚴肅的問題，相信這也是上級也十分重視的問題。
我們為什麼麼買房，安得廣廈千萬間大庇天下寒士俱歡顏！有其屋才有家，況且華人的財產百分之七十五之上都是房產，不買房，買股票或基金嗎，賠個一半跟玩的似上，存銀行麼，利率又太低了。怎麼辦，還不如房子。
下面談一下值不值的問題，如果是剛需，我認為值，如果是投資，那就算了。
理由一：跑贏通脹。
中國的M2為百分之八，這也可以理解成印新鈔的情況，還可能更高。還有物價上漲指數，一般以此訂存款利息。現在想來想去，還沒有比房子更好的抗通脹工具。
理由二：我想有個家
現在年輕人都奉行不婚、躺平主義了。丈母孃選女婿也要求有房。農村裡也打光棍不想打光棍的都很多，農村的女孩都往城裡跑，擇偶的機會更多一些。有了家，就有了避風的港灣。
理由三：有了長期的奮鬥目標
有了目標，才有行動。沒有目標，跟鹹魚有什麼區別，設定目標，為此而毅然前行，痛並快樂著。
我想有個家，它不需要多大，在我受驚嚇的時候，才不會害怕。為此雖風雨也無法阻擋，雖萬險而毅然向前。這就是我從農村出來的在城裡打拼的新城裡人的買房夢！
-
8 # 洲升池
不值。從掏空家底簽下30年賣身契之日起，每天睜開眼睛還債，過上了舊社會楊白勞的日子。
-
9 # 樂觀的小小孩
不值，真不值！幸福感嚴重降低，生活品質也在降低。
-
10 # 雨去天晴
買房成了房貸奴，沒有買房無房居住的成了什麼奴？？
回覆列表
窮人買房之後，成為一輩子的房奴值嗎？
值，值大了。
首先定義買房人為窮人，窮人買房本來就困難重重，有些不思進取的人就知難而退，選擇躺平把重任留給長輩或小輩了。
這個窮人買房就憑他有膽有略有勇，借拼湊省而把房買下了。
雖然這個窮人要還很多年的債，但他畢竟是個在城市置了產業，成為了有條件可以娶妻生子的有志青年。
看著溫溫馨馨的一家人，總算不負青春不失韶華，他可以自豪地向世人宣稱，自已沒有來人世白活一生。
幾十年後。當他兩鬢斑白看著自已的兒女時，他的兒女終於可以為他的父親驕傲，是父母讓其在城裡成為了一個有產者。
這就叫傳承，幸福生活就是這麼奮鬥出來的。