如果讓我給出一個答案，毫無疑問是博格坎普！

因為我的主要看點就是大賽，94年世界盃，98年世界盃和2000年歐錦賽，博格坎普的表現有目共睹！尤其是98年對陣阿根廷，助攻的那個頭球和最後精妙的一扣絕殺阿根廷，神仙之作！2000年荷蘭更是在他的帶領下，打出了全攻全守荷蘭足球，要不是碰上聖托爾多，決賽的法國我認為也不是荷蘭的對手！

但是反觀皮耶羅，不說了，唉！

對義大利球迷來說都是淚！06年的奪冠皮耶羅對德國的進球純粹錦上添花！要是2000年同樣位置他進了，他就是英雄！可惜……沒有如果……

再看看聯賽，皮耶羅的發揮要好很多，曾經的皮耶羅在聯賽也曾追趕過巔峰大羅，在進入21世紀，也和特雷澤蓋，內德維德一度打造了尤文的時代，但是博格坎普也和亨利聯手創造了他們的英超輝煌！並且也留下了那個英超最佳進球！所以聯賽的發揮，皮耶羅對於博格坎普也沒有優勢！

綜合來看，冰王子更勝一籌！

博格坎普：我腳法好。

皮耶羅：我有世界盃和歐冠冠軍！

博格坎普：我踢球的觀賞性高。

皮耶羅：我有世界盃和歐冠冠軍！

博格坎普：我的大賽表現真逆天。

皮耶羅：我有世界盃和歐冠冠軍！

博格坎普：我是歷史最佳陣容的10大前鋒之一。

皮耶羅：我有世界盃和歐冠冠軍！

博格坎普：……

“斑馬王子”皮耶羅有世界盃和歐冠冠軍，就能說明皮耶羅更強？

錯了！團隊榮譽，只是作為評價球員實力的參考專案之一，而不是全部。

論個人技術，兩個人的腳法都不錯。

“冰王子”博格坎普身材更高大，而且球風轉型之路更成功，從早期的中鋒，到中期的“九號半”，再到後期的前腰，博格坎普的踢法，越來越像大師。

博格坎普腳法華麗，預判精確，踢法極具觀賞性，門前的感覺也很冷靜，能利用想象力和創造力，完成很多經典進球。

皮耶羅的個人技術也還可以，身為“巴喬的接班人”，皮耶羅的盤帶，突破，遠射，搶點和任意球都頗見功底。

皮耶羅有技術，不過，這要看是跟誰比了。

跟普通球星相比，皮耶羅的技術算不錯了。

如果跟博格坎普這樣的大師相比呢？

我可以說，除了任意球和點球以外，皮耶羅的任何技術屬性，都不如博格坎普。

說完了個人能力，再說大賽發揮。

皮耶羅在義大利隊和尤文圖斯分別獲得了世界盃和歐冠冠軍，他足球生涯當中的意甲聯賽冠軍數量也不少，肯定是人生贏家了。

不過，咱們平心而論，除了初出茅廬的階段，皮耶羅還有哪一年算是絕對巨星？沒有吧？

那個強悍的皮耶羅，到了24歲以後，就從足壇消失了，留下的，只是一個平庸的皮耶羅。

再說說博格坎普，別看人家冠軍榮譽不如皮耶羅多，然而，人傢俱樂部和國家隊都是大腿球星。

博格坎普在阿森納的出色表現，引領了英超足球賽場的技戰術風格革新。

博格坎普確實沒有世界盃或者歐洲盃的冠軍，然而，人家在世界盃和歐洲盃都進入過賽事最佳陣容，都完成過經典進球，總比皮耶羅在歐洲盃決賽直接浪費兩個單刀淪為“法國名宿”更好吧？

除了在客場挑落皇馬以外，皮耶羅真正的“巨星時刻”並不多。

總結：博格坎普可以多次入圍金球獎和世界足球先生的前三名，能夠在“金球夢之隊”的歷史最佳陣容的10大前鋒當中佔據一席之地，在世界盃和歐洲盃歷史上都是傳奇巨星，皮耶羅能嗎？

我這樣說吧，論實力，博格坎普跟巴喬差不多，皮耶羅還要比他們弱了一兩個檔次，你覺得呢？

老球迷都來說說，當年的兩個王子，博格坎普與皮耶羅誰實力更強？