這個年代，只入編就馬上生活幸福，

農民從那裡幸福，自己種田自己吃，多餘的賣吧又賣不了幾個錢。年紀大了也要幹，到老沒有什麼保障。教師多幸福，不管天干洪澇都不怕，每月工資一分不少的打到工資卡，一年除了各種節假日還有寒暑假，多好的職業呀！

差不多。二者都是弱勢群體，收入低，沒地位。

我的母親是勤勤懇懇的農民，我的父親是兢兢業業的鄉村小學教師。如果有人問我他們倆誰更幸福，很抱歉，我也答不上來，我只知道，他們倆都很幸福。

幸福是一種感知，無關職業，感知幸福是一種能力，也無關職業。

不同的人對幸福有著不同的的定義。有的人吃飽穿暖就是幸福，有的人錦衣玉食也不幸福，有的人家庭和睦就是幸福，有的人達官顯富也不幸福。

同一個人在人生的不同階段對幸福的定義也不同。小時候，沒錢買玩具，玩著自制的泥巴玩具就很幸福，長大一點以後，考個好一點的學校就是幸福，再大一點以後，能找到工作就是幸福，進入社會久了以後，內心裡純粹的東西漸漸少了，各種慾望開始滋長，穿好吃好沒感覺有多幸福，追名逐利也沒有多幸福，對幸福的定義越來越高，而感知幸福的能力卻越來越弱。

直到有一天，身體垮了，才知道有個健康的身體就是幸福，父母遠去，才明白“家有一老如有一寶”，妻離子散，才知道家庭美滿是多麼的幸福，失去自由，才知道能自由的散散步也是一種莫大的幸福。

農民幸福的很多，教師不幸福的也不少。幸福是一種心態，更是一種格局，幸福的人都千篇一律，不幸的人則各有各的不幸福。

肯定教師職業幸福，因為教師職業比農民還是有保障，農民靠天，雨水調勻才能有收穫，教師工作時間並不很長，收入也不錯。

農民和老師確實都是一個職業，然而，把農民和老師放在一起比較，談哪個生活更幸福？提問太離譜，太不地道。你確實不應該拿農民弱勢群體來調侃。農民職業的門是敞開的，有哪個人願意投檔去求職？公立學校在編在職要招錄老師時，報名者必須持有《教師資格證書》方可。而且透過嚴格的“逢進必考”，達到了最低錄取分數線，才有可能從事教師職業。但是，報名考教師的人排長隊，擠破頭也要去“逢進必考。”說明了什麼？

只要腦子沒進水的老百姓，都知道其中奧妙～農民和老師兩個職業沒有可比性。而發問者偏偏要把這兩個職業放在一起說事。這不是在嘲笑農民嗎？

其實，嘲笑農民弱勢群體，就是自取其辱～你太無知、是一個沒有做人底線的小丑？

幸福是一種感受，農民和人民教師沒有可比性，有的人覺得農民幸福，有的人覺得農民幸福，他們都不容易，都值得我們尊重，農民的微笑來自豐收，勞作換來收益的時刻。教師高興幸福的時刻是學生金榜題名，向老師報喜的時刻，幸福各有不同，感受在心頭。

做教師更幸福，因為教師每月都有穩定的收入，農民種的莊稼受旱澇的影響，嚴重時絕收。因此教師的收入是鐵飯碗，況且工資年年漲，還有獎金等其他收入，更何況六十歲退體之後，月月有退休金。農民收入不但不穩定且六十歲以後，失去了勞方能力，有病無錢看，最後孤老病扇，而教師看病公家報銷，大小病都去大醫院檢查。綜上所述，農民不如教師。

富二代的農民或者富二代的教師相對更幸福

這個可以類比嗎？每個人對幸福的感受是不一樣的