11月15日中午12點多，在山東泰安市突發的歹徒持械挾持人質搶銀行案，瞬間引發了全網的極大關注。

兇徒在與特警、武警、警察對峙過程中，瘋狂叫囂，情緒失控，威逼要與人質共存亡。

最後，經現場指揮員批准，狙擊手扣動扳機，一槍將其爆頭擊斃。

從兇徒進入銀行，到被成功擊斃，僅有短短的75分鐘。

疑問一：為什麼選在戒備森嚴的泰安中國銀行支行總部大樓？為什麼選在距離派出所僅有500米遠的這家支行？

疑問二：銀行安保措施和力量等級非常高，大廳配置保安兩名，隨身攜帶警棍、對講機裝置，報警系統與公安聯網，兇徒對這些基本常識，難道半點都不懂嗎？

疑問三：銀行營業櫃檯根本就不會有大額現金，客戶取大額現金必須提前報備，銀行金櫃都是高材質金屬製成，視窗玻璃都是高防震高防彈材料，兇徒孤身一人僅此刀具，不知道是有去無回嗎？

現在社會整體疫情防控還很嚴格，核酸檢測、掃碼驗證幾乎每天在進行，兇犯作案後如何逃竄，難道不知道敗局已定嗎？

銀行機構廣為佈設的高畫質攝像頭隨時在進行監控拍攝，城市各個角落都有無數“天眼”，兇犯難道就沒有走走腦子，認為勝算幾何嗎？

針對以上疑問，我採訪了兩個人，想聽聽他們對此兇犯的分析。

一個是死緩罪犯，現在餘刑還有9年。

他很驚訝：什麼，現在還有搶銀行的？這不是在找死嗎？嫌自己死得慢嗎？

他分析說：這個兇犯不可能是個正常人，可能受過刺激，性格比較偏激，或者受過心靈創傷，想用這種方法引起社會重視。

他肯定是個心理殘缺的人，他的行為令人匪夷所思。

一個是同事，當過5年武警特戰隊員，現正在賓館備勤。

同事分析：明知不可為，明知無勝算，明知是死路，仍然孤注一擲，孤勇前行，就是想報復社會，給社會製造恐慌氣氛。

他接著說：兇徒可能在當前的環境下，壓力大，生活難，處處不如意，甚至受到了來自方方面面的打擊。

聽了以上的分析，我認為：兇犯性格偏激，報復社會，製造混亂是可能的。

但是，說他迫於壓力和生計的話，我不贊同，也絕不是理由。

現在，一個人只要勤勞，只要吃苦，只要捨得下力氣，養活自己，養活家人，根本不是問題。

除非，他懶惰成性，偷奸耍滑，惡習不改，只想著異想天開，不勞而獲，非搶即盜。

那樣的話，去搶銀行，就是最好的選擇。不過，一旦走錯路，就是死路一條，自掘墳墓。

自己的一地雞毛無法收拾了！想自行了斷還沒有那個勇氣只好藉助外力來了斷自己！否則不會有這樣的事情發生！

當一個人走投無路的時候，他會做一切放下尊嚴的事

當一個人逼入絕境的時候，他會做一切無關道德的事

當一個人生命不保的時候，他會做一切超越法律的事

這個犯罪嫌疑人冒死去搶劫銀行，並劫持人質，聲稱與人質共存亡，為了保護人質，警方擊殺了這個劫匪，人質平安無事，人民利益至高無上，打擊犯罪，保護人民，為英勇的警察喊好！你們過硬的本領讓犯罪分子膽寒，讓天下太平！

必須確定犯罪嫌疑人的智商低的可憐！想必他也必然是個文盲或半文盲。更是一個法盲。

同樣是從銀行往外整錢，去銀行搶或偷一元錢都是犯法的。如果操作的巧妙，事實證明從銀行弄出2萬億是沒問題的。

因為所有人都知道不可能成功。都在想是什麼原因使人不顧生死，以命相博。他應該有好多話要說，可是沒給他說話的機會。

道理很簡單，狗急會跳牆，虎急會下山，人一旦逼到無路可走沒有退路的時候，一旦有百分百的利潤不勞而獲的時候，就有人敢鋌而走險。明知販毒會槍斃，偏偏有人再販毒，明知搶銀行是冒天下之大不韙，偏偏有人就敢違。

非常人行非常事，冒天下之大不韙的犯罪嫌疑人，絕對不是一個正常人，而且可能在搶銀行的前一兩個小時精神受到藥物刺激，或情感受到打擊等等，總之，任何犯罪嫌疑人違背常理，做出極端行為，都逃不出外界事或物的刺激。

暴力文化衝擊，腐蝕了人的觀念。改革開放以後，國際資本紛至沓來，同時也帶來了許多糟粕文化，大量的媒體、影視、書刊，恣意宣揚歐美推崇的暴力自由，不斷的給思想封閉的善良華人洗腦。幾十年如一日的文化衝擊，最終磨破了傳統文化的防線，有人打著捍衛自由的旗號，開展暴力違法活動。

家庭關愛缺失，扭曲了人的性格。人之初，性本善。家庭教育是孩子的第一教育環境，父母的一言一行對孩子良好品格的形成有著至關重要的作用。縱觀古今大案要案，窮兇極惡之人，都有暴力犯罪傾向，而他們都有一個共同點，就是童年生活在父母的陰影之下。家庭溫暖的缺失，讓他們的性格產生了缺陷，從而為成年暴力犯罪埋下了種子。

金錢慾望的膨脹，吞噬了人的理性。時代在發展，人的慾望也在不斷地膨脹。當年，爺爺娶奶奶，只用了一袋麥子；爸爸娶媽媽，只用了一輛腳踏車；如今，到我娶妻，簡直得要父母的命。在這個慾望橫行的社會，有人為了金錢、權力、美色，不惜任何代價，做出暴力違法事件，一點也不稀奇。

泰安搶劫銀行的嫌疑人，也許是童年時缺失了父母的良好教育，也許是少年時遭遇了暴力文化的侵蝕，也許是成年時不堪金錢慾望的吞噬，最終鋌而走險，光天化日之下暴力搶劫銀行、劫持人質。

當事人走到這一步，確實太極端了，什麼心裡，只有當事人自己清楚。誰都想好好活著，能冒死去搶銀行也不得不佩服搶劫者的勇氣，人可能難到一定程度了真的是連死都不怕了。搶劫銀行是找死，但誰想找死，肯定是走到死衚衕了，走投無路了想賭一把的，結果把命賭沒了。

看到這起案件，犯罪嫌疑人被當場擊斃，死的那一刻有沒有後悔過。有人覺得搶劫者不值得同情，都什麼年代了，還搶劫銀行，死了活該！但搶劫者也是人，做出這麼瘋狂的舉動前，肯定經歷了常人無法面對和應付的事，能好好活著，誰想走極端！我們都不是當事人，無法理解當事人的心裡。

三年的疫情，很多人不僅花光了自己的積蓄，有些企業和個人甚至還欠了一屁股的債。但人再困難，也不要走極端，只有活著才有希望，現在搶銀行就是自殺，沒有人會同情一個搶劫犯，再大的委屈也走不出你是搶劫犯的事實。

人在鑽牛角尖的時候會幹一些糊塗的事，再大的困難也要理性對待，不然真的回不了頭了。生命誠可貴，珍惜生命，遠離犯罪！

山東泰安於昨天發生了一起銀行搶劫案，案發地點在中國銀行泰安支行。事情大概就是一歹徒去這家銀行實施搶J，因為銀行的安保做的好，保安防備到位，這名歹徒沒能搶到，見行動失敗他本能想跑，但是這個時候不是想跑就能跑得了的。

銀行第一時間報了警，而這家銀行正好挨著當地PCS，直線距離不到500米，當時很快就出警了，加上有保安在場，歹徒是插翅難飛。

見到事情鬧大了，他也知道可能跑不出去，也可能是警匪片看多了，總之他還是不甘心抱著最後一絲僥倖，劫持了當時在銀行辦理業務的市民作為人質。

事發突然，案發現場周圍立馬被圍了起來。

接著大批W警持Q到達現場，有市民看到W警來了一車。

他們下車後，迅速按照指揮布好陣，狙擊手也來到現場處置。

現場照片：

據說當時犯歹徒情緒激烈，叫囂要與人質同歸於盡，經多次警告無效後，最後犯罪嫌疑人被擊斃。

與此同時，人質也被成功解救，無其他人員傷亡。

事後有人分析此事，說犯罪嫌疑人被擊斃的根本原因其實不是“搶銀行”，而是“劫持人質並叫囂與之同歸於盡”。

這兩件事的性質不一樣，就像這位大V說的：

搶銀行什麼的都可以談，甚至劫持人質也要先談，但是劫持人質並且明顯威脅人質安全是我們絕對的紅線，人質的安全必須是第一位的。

而且他還談到，其實只要不劫持人質，J方都會盡最大努力保證銀行劫匪平安入獄的。

也就是說，如果這名歹徒沒有劫持人質，其實他是有生還的可能的，雖然逃不過牢獄之災，但不至於丟了性命。

說到搶銀行，有人開始猜測歹徒行動的動機是什麼？有猜測他是生活困難活不下去了，還鋌而走險做這種極端的事。

也有猜測說他是剛從JY放出來的，不然這都啥年代了，還會動這樣的心思去搶銀行？這訊息是有多閉塞？

當然還有人認為他是警匪片看多了，想尋求刺激，最後沒想到把自己的命都送了。

不管是哪一種可能，都不是搶銀行且劫持人質的理由，最後的結果也是他咎由自取，不值得同情。

說起搶銀行這件事，很多人還是很疑惑：這年頭還會有人想不開搶銀行？不要以為這種事只出現在電視電影中，其實就最近幾年都還有人去搶銀行。

結果當然也毫無懸念，就如今銀行的安保級別以及科技的運用，基本上沒人成功過，甚至很多人因此成為了笑話。

比如2016年有男子“手持鐵錘打砸i農行，聲稱要搶劫最終被交警制服”，他是拿著鐵錘去砸銀行櫥窗跟櫃員說要搶劫，以為對方會乖乖地將錢遞給他，最後證明是他想多了。

2018年的東莞，居然有男子手持玩具槍去搶銀行，這是有多天真多單純才會想到這種方式？果然沒幾分鐘他就被抓了。

還有徒手去銀行搶劫的，一開始他打算去櫃檯搶，但發現難度不小希望不大，於是他臨時決定改搶儲戶，還不用等JC出手，現場市民和工作人員就制服了他。

這明擺著就是想去吃牢飯的，事實也的確如此，該男子平時沒有工作生活沒著落，所以就想到去JY吃住，結果他得償所願了。

出來玩具槍和鐵錘，還有人拿著斧頭去搶銀行，他們不會真的以為靠這些工具就能砸掉銀行裡的玻璃櫥窗和大鎖吧？最後該男子同樣被抓獲，才26歲的小夥子年輕力壯幹啥不好，哪怕去送外賣都比搶銀行強多了。

還有人明明是去搶銀行的，最後卻能跟客戶經理淡定聊天，對方還在玩著手機，如果不說是搶劫，還以為他倆是朋友坐在一起敘舊呢。

還有更可笑的，是有人提了把菜刀就去了銀行，雖然看不到犯罪嫌疑人的正臉，但這已經不重要了，不管是大廳裡剛淡定走過的一雙高跟鞋，還是櫃員感到不可思議的大笑，那裡的人很明顯不把他的那把刀放在眼裡。

大家都認為的不可思議的事，但就是有人做得出來而且最後還失敗了，人人都以為自己會成為像張子強葉繼歡那樣的世紀大盜，但他們可能還不知道，這兩個人一樣沒能瞞天過海，躲過法律的制裁。

還是那句話，但凡勤勞一點，都是有手有腳的年輕人在如今這個時代不至於解決不了溫飽，說到底還是又懶又蠢，異想天開地想要一夜暴富，這種在夢裡想想就好了。

從以上的分析看，是不是離婚帶孩子的女人真的就再婚難？也未必，我身邊也有不少帶孩子的女人再婚的，而且也都很幸福。優秀的女人最終一定會找到好的歸宿，不管她是否有孩子，而我說的優秀不僅僅只是外在的美麗，更多的是內在的自信與懂得男人的需要。首先是離婚帶孩子的女人自己要有平和的心態，這個很重要，離婚的女人別把第二次的婚姻當成是改變命運的機會，更別把再婚的對方想象的過於完美，如果想再婚，就找塌實感，不要與前夫相比，不要用自己設定的尺度量對方。

要保持獨立的心態和擁有自信的魅力，更要把付出看成是獲得幸福的鑰匙，別期盼索取與回報，更別要求對方太多，男人再婚更看重的是輕鬆與愉悅的感覺，就是別讓對方累，尤其是心累，女人要學會了解男人，懂得男人的心理與需要，去適應他而不是改變他，是主動追求幸福，而不是坐等幸福到來。

遇到自己喜歡的男人，應該有：由我來選擇男人而不是男人來選擇我的心理，最主要的是，這樣的自信不是靠心理的暗示，而是行動的表現，主動展示自己溫柔，善良，有修養，還很自信的一面，學會打扮自己，學會施展自己的魅力。

犯罪嫌疑人如果不是腦子有問題，那麼就是他一定有過不去的坎。無論怎樣搶劫銀行都是嚴重的犯罪必須受到法律的制裁！！！

從新聞中不難看出，犯罪嫌疑人選擇的銀行距離公安機關很近，從這裡應該可以判斷出來他是新手為人不謹慎。作為成年人應該知道我們國家現在的天網系統特別發達，到處都是攝像頭，他是跑不掉的。他是怎麼想的呢？最後我還想說銀行的報警系統也不是吃素的，他居然敢搶劫銀行，真是為他感到悲哀！

疫情已經三年了，這三年裡好多人失業，好多店面關門，好多企業倒閉，好多人過得都不是很如意，我不知道犯罪嫌疑人到底經歷了什麼讓他做出如此愚蠢的事情，但是我想說的是無論他經歷了什麼，無論他有多麼艱難都不應該以身試法，犯下如此惡劣的罪行。

疫情三年，雖然大家都不如意，但是還是有很多很多人透過自己的努力砥礪前行。我身邊的朋友也失業了他沒有放棄放低自己的身段到小廠大螺絲，我的收入也大幅度下滑，正在兼職外賣補貼家用。

疫情即將過去，我們終將回歸到正常生活。讓我們一起加油！！！

現代只要稍微有一點社會常識、學歷水平或銀行從業經歷的人應該都知道，搶劫銀行幾乎是一個成功率很低、收穫很少卻失敗率幾乎在99%以上的事情，就像一位專家所說，現代社會每個人其實只是一堆行走的資料。所以說，能幹出這種事情的人可以說是思維水平或知識儲備非常的低，沒有一點常識和風險評估意識，在犯罪屆應該也是屬於非常低階的水平了，如果不是一時衝動或對生活失去希望故意為之，那就是無知。

從2019年疫情爆發，到2022年已經三年了，這三年裡，有太多太多的人，因為疫情的種種原因死亡的，有感染新冠的病人，有治癒病人的醫護人員，還有為此背後付出的人們。人們已經處於慌亂飢寒交迫的地步了，可能是家裡的老媽患了重病，也可能是兒女需要大筆手術費用等等，或者這個人精神萎靡。像搶銀行這種行為，當他開始產生這個念頭的時候，可能他已經想好了，不想活了。人死有很多死法，他選擇這種途徑，也是一種解脫！

但是不管出於哪種原因，都不應該走上犯罪的道路，需要幫助時，應該藉助媒體或者社會的力量去解決困難。人在被逼無奈時，會做出一些常人做不到的事，希望疫情過後，大家都能健康平安，和親人，朋友再次相聚，我們可以像以前一樣快活的生活！

相信在2023年，疫情會結束的，我和你可以再次相見！

從通報中，不知道你們有沒有發現一個細節？就是這個歹徒情緒失控，假如他是一個窮兇極惡心狠手辣的歹徒，比如張君，白寶山之流，是不可能出現這種情況的。

那麼唯一的解釋就是這個人他本質上是不想傷害別人，也不想傷害人質的，但是他內心糾結，或許是自身的某些原因迫使他不得不鋌而走險，所以才會情緒失控而崩潰。

就比如我們以前經常見到的農民工討薪，有跳樓的，也有挾持老闆的，當然也有搞破壞報復的，本質上講，他們本身並不想這樣，只是真的走投無路了。

當然了，話說回來，即使走投無路也不能以傷害別人為代價，更不能幹違法的事，在這裡我並不是替他們開脫或者咋滴，我們只是在這裡分析。

因為任何悲劇的發生，總能找到一些令人無奈的原因，這些原因可以警醒別人，讓別人做人留一線，不要沒有底線，把別人給逼急了，透過對原因的分析，才能更好的避免類似的事件再次發生。

如果不問青紅皂白一味打壓（當然，打擊犯罪沒有錯，我指的是打壓的同時可以進行分析），那就像治水一樣，鯀治水用的方法是堵，結果水患嚴重，自己罪責難逃，而大禹則是堵疏結合，如果用在打擊犯罪上，打擊是堵，分析原因警醒世人則是梳，只有堵疏結合才能事半功倍。

否則的話，後果很嚴重，記得有個電視劇叫《洪武大案》，第一集有幾個平民造反，朱元璋瞭解到情況後問：你為什麼不告官呢？言外之意是啥，你走投無路就可以造反了？對方回答：你造反的時候怎麼不告官呢？

如今很多網民的態度其實就跟這個朱元璋一樣，有人在那分析原因呢，他在那來一句，走投無路就可以搶銀行了？走投無路是你自己的問題，你為什麼不好好打工呢？等等，反駁的理由一大堆。

誠然，搶銀行應該受到懲罰，但是，我們更應該去深刻剖析背後的犯罪邏輯，從而避免更多的悲劇發生，一條鮮活的生命就這樣沒了？雖然他是罪犯，但是他始終是條生命，他始終是罪不至死。

看過很多人的分析，有的說這個人可能腦子有點問題，有的說是可能某些方面受到了刺激，還有的說他本身就是好吃懶做的人，此舉就是為了製造恐慌報復社會。

不管怎麼樣吧，透過這件事我們不能只看個熱鬧，處處留心皆學問，時刻警醒自己沒有錯。

遇到任何問題要冷靜，不要做傻事，事情總有解決的辦法。

人生沒有過不去的坎，與其撞南牆，不如換個方向，也許就會柳暗花明。

積極樂觀地看待世界與人生，如果一個人長久的負能量，積累到一定程度，爆發出來是很恐怖的。

暴力解決不了任何問題，遇到困難多跟身邊的人溝通解決，不要憋在心裡，也不要試圖一個人扛。

如今是法治社會，任何問題都可以走法律途徑解決，切莫鋌而走險以身試法，劍走偏鋒不可取。

沒事的時候看點心理方面的書籍，可以走進自己的內心，深刻地認識自己，解決心靈的疑問，避免鑽進一個牆角走不出去，任何問題都可以用心理學去解決的。

有很多可能:

1.有精神疾病，或者搶劫前磕了藥，已經神智不清。

2.想自殺，但自己又不敢，於是想用這種方法自行了斷。

3.在監獄裡待了幾十年，剛被放出來，不瞭解現代社會。

4.缺錢。

……

知法犯法，自食其果。換個角度或許他被生活被逼到了絕路，鋌而走險。就為了求死。因為他也知道，搶劫銀行，這是犯罪。只不過他再也不會說話了，只剩下猜測。所以還是要遵紀守法，靠自己的雙手努力賺錢。

剛剛看了下網友大多都在說犯罪嫌疑人智商低，文盲，法盲之類的。可能這些也只是網友的猜測，那麼我現在也大膽猜測一下這件事情的起因

現在出生 生活在中國這個法制社會的大家庭裡，我感覺說這個人智商低 文盲 法盲未免有點牽強了，在這樣的環境下人人懂法，人人守法才應該是我們的主基調。然而他還敢冒天下之大不韙去搶劫銀行，我想他應該也是遇到自己實在邁不過去那道坎才會選擇這種愚蠢的方式

現在由於疫情的問題，很多地方封控的厲害，動不動就是半個月一個月沒辦法工作，這樣直接斷了很多家庭的收入來源，家庭條件好的或許感受不到這種斬斷收入來源的艱辛，可大多數每月就靠這點微薄的工資來養家餬口，還房貸還車貸，特別是房貸，那可是掏空了一家（或兩家）兩代人的錢包湊起來的首付，平時有工作每個月除去還房貸剩下的錢勉強夠一家的溫飽。現在疫情一鬧，直接斬斷了經濟來源，眼看著房子就要被收走，自己還被扣上一個老賴的帽子，在這樣的情況是不是會有人鋌而走險，做一些愚蠢的事情出來？剛剛只是我的一個猜測有可能出現的情況，或許在他身上還有其他的難言之隱，只是我們對他不瞭解。

防疫政策也是國家把我們百姓的生命放在第一位採取的措施，政策還在不斷的完善，最近出臺防疫新政就把上述這種情況包含在內了，假如真的遇到這種情況可以找銀行工作人員說明，銀行會根據實際情況採取相應的措施，來減輕你現在遇到的壓力。

最後還是奉勸各位網友，遇事需冷靜，辦法總比苦難多，冷靜思考一下沒有過不去的坎

有句古語就能解釋問答，人為財死、鳥為食亡。每當一個人的慾望膨脹到極至，為了錢財就是上刀山下火海他都敢闖，也不會去計後果。

冒天下之大不韙的人有的是，誰人管

這個搶劫者的目的並不是搶銀行，而是選擇一種死法。他與其他的自殺者一樣，不想再活下去了。至於說為什麼選擇死，估計是無法承受巨大壓力，或者感覺世道對他不公，於是要用一種極端的方式來震動一下社會，然後被幹淨利落地擊斃，這樣的死法可以讓他感到有些快意，算是他能給社會的最後的報復吧。