-
1 # 包租婆劈石頭
-
2 # 巧克力戰小笨蛋
肖戰每一部作品都是有效播出，就是有實績，而且這幾部都不是一個型別，說明肖戰適合各個題材，這個作品就能證明。肖戰目前來說無所謂轉型，因為肖戰啥題材都拍的好，是真正的演員。所謂轉型說明是某一類拍了效果不好，但是肖戰啥型別拍出來都牛。要是非要按照傳統意義說轉型是否成功，那肯定是成功的。
-
3 # lakers一球迷
我很好奇他幹嘛轉型？
入行6年 ，三年前第一部大男主仙俠就吸粉1700萬火遍全球。
第一部常駐音樂綜藝入選白玉蘭獎漲粉400萬。
第一部偶像劇餘生2019年拍放了三年現在播湖南衛視年度第三上騰訊財報得騰訊突破獎。
第一部話劇就是殿堂級話劇如夢之夢。
第一部年代劇夢中的那片海就大製作獨扛大男主。
第一部都市劇就大製作獨扛大男主。他就沒有重複的角色何須轉型？
-
4 # 金豆
這哪是新劇啊！不是《餘生，請多指教》嗎？這部劇播完都小半年了，兩年多前拍的。
開分6，這不假，最近開的，但這跟轉型有什麼關係。
這不是一部現偶劇嗎？肖戰當紅偶像，演一部現偶劇，算什麼轉型啊！這跟轉型也不沾邊呀！
這不是專業對口嗎？像偶像這個群體，最適合演的就是現偶劇和古偶劇。
顏值擺在那呢？如果顏值不達標，演古偶和現偶，那也是災難。
你要說《王牌部隊》和已經殺青卻沒有上線的《夢中的那片海》，這兩部劇跟轉型有關，我不反駁。
別管怎麼樣，至少能看出肖戰在劇中的改變。
《餘生，請多指教》，這部劇拍的時候，肖戰剛紅啊！
好像就是《陳情令》播完大火之後，肖戰緊接著拍的就是這部劇，那個時候的肖戰，也涉及不到轉型的問題。
哪能想那麼多呀！心態都沒有調整好呢？
現在肖戰心態調整好了，的確多了一些其他型別劇的嘗試，但這並不意味著要轉型。
他走的可能是跟趙麗穎一樣的路。
-
5 # 風雨無阻22222
豆瓣評分很重要麼？很多爆劇好劇都4分5分的，一些聽都沒有聽說過的劇確是高分。比如大家熟悉的羋月傳，豆瓣評分6分。
難道這部劇不好麼？
還有打破香港收視率記錄的美麗戰場
嗯，3000多人打分，3.9分。
另外這是最近播的一部劇，分挺高啊
也是3000多人打分。
所以我在想，是不是劇播得好了，就有人專門來打一星，把分給你降得低，你一說劇播得好，挺好看的，就有人拿豆瓣評分來踩他。一般劇沒有水花的，沒有對人有威脅，就沒有人去打一星，所以只有喜歡看的人去打分，導致都是高分。我在想應該很少有人會覺得劇不好看，就專門下載豆瓣去打個一星吧？所以如此低日活量的豆瓣評分有啥參考價值呢？還不如看播放平臺的評分，大家看了劇後，隨手打分。所以我在想，是不是劇播得好了，就有人專門來打一星，把分給你降得低，你一說劇播得好，挺好看的，就有人拿豆瓣評分來踩他。一般劇沒有水花的，沒有對人有威脅，就沒有人去打一星，所以只有喜歡看的人去打分，導致都是高分。我在想應該很少有人會覺得劇不好看，就專門下載豆瓣去打個一星吧？所以如此低日活量的豆瓣評分有啥參考價值呢？還不如看播放平臺的評分，大家看了劇後，隨手打分。
所以豆瓣評分有啥權威公信力呢？
-
6 # 名人萬花筒
我說呀，肖戰其實不需要轉型，原因有三。
1.作品的多元化。別以為他長得好看，就只能演偶像劇和甜寵劇，《餘生，請多指教》，這部劇拍的時候，是肖戰在《陳情令》在播爆紅時拍的，那時他還沒有多少資源。後來漸漸名氣大了，有了話語權，資源也多了起來，他就有了各種題材都有嘗試而且成績非常好，比如軍旅片《王牌部隊》，話劇《如夢之夢》，等等。這些片子裡肖戰有著俊朗的面容，但人設和劇情都和偶像劇和甜寵劇無關，每個角色都是有血有肉，讓人過目不忘。
2.歌曲去偶像化。這一點特別可以從他單飛之後的歌曲能看出。因為偶像的人設幾乎都在歌壇裡，為了瘋狂的小粉絲唱著唧唧呀呀的纏綿小調，為了你呀我要死要活的那類歌。而肖戰的歌，比如在綜藝《我們的歌》裡，他演繹各種不同的風格，如和那英的《惱人的秋風》，和張韶涵的《Faded》等，歌聲嘹亮、形象帥氣，卻沒有那些偶像歌星的娘氣。
3.廣告定位國際化。除了上面提到的兩點，他的團隊在廣告上也在配合他走多元化的路線，這可以從他的高奢廣告上看出來。因為高奢的廣告基本上都是國外大牌，所以你可以年輕帥氣，但在中國市場像南韓男團的那種娘氣的男星已經過時了，所以團隊給他的定位也是多元化的，而不只是偶像派的。其實憑著肖戰這張帥氣、有少年感的臉，他從2019年《陳情令》爆紅後，趁著那時甜寵劇、高中生回憶劇大紅的時候趕緊加演偶像劇，他還能更紅，但他那時就開始在自己能接觸到的資源之內，儘量接不同的角色了。所以，肖戰不需要轉型，他就按既定路線走下去就好了，我們也就靜靜地等著他一個又一個的作品呈現就好了。
肖戰1
肖戰2
肖戰3
-
7 # 鍾慧146
肖戰是內外兼修優質敬業的娛樂圈唯數不多的好演員，他的業務能力有目共睹，勤奮努力世人皆知。他可以駕馭各類角色都會沒有問題，因為他足夠認真努力。關於他能否成功轉型相信這不是問題。
-
8 # 英子姐姐68
打多少分，轉型成不成功，不是你我這些普通觀眾可以置喙的，其實我們關心的是，劇好不好看，故事情節吸不吸引人，至於哪位演員演不是最主要的。還有，為什麼要急著轉型，在某一方面有特長不是很好嗎？現在的市場是，不管電視劇拍出什麼樣的效果都有人看，有人看就有市場。還有，一般人看電視，誰會閒的去打分，像我這樣的都不知道在哪打分，最近還在看電視劇《陳情令》，好看的就看，不好看的就繞過
-
9 # 山城戰戰姐
肖戰的每一部劇都有他自己的特色，並且每一部劇的角色都不一樣，根本都沒有轉型這一說法，至於分數，要不是喜歡肖戰，不想他被埋沒，被某瓣裹挾的感覺太讓人噁心了，以前總是覺得不好看就略過，好看會留下一些文字和自己的見解，現在變成粉黑聚集之地，早已讓我們這些觀眾失去對作品評價的樂趣，這種評價分數，對於我們觀眾看來就越來越不重要了，而這所謂的評分平臺本身失去了公允，變成資本逐利的地方，除了粉圈必爭之地，觀眾誰還會相信的這麼沒有公允的平臺？
回覆列表
回答這個問題純屬好奇誰問的，麻煩吱一聲讓我開開眼。
為了避免歧義，先澄清下那個突然開分的劇是2019年拍的，是部現偶。
然後，邀我回答的這位方便出來解釋下新劇分數和導演對演員肖戰的肯定，以及轉不轉型，存在什麼邏輯關係嗎？
一部劇好不好看，到底誰說了算？打分平臺還是觀眾？在這個問題上，粉絲也是觀眾，一樣有話語權。中國不是外國，沒有多少人真的有看完劇跑去打分寫短評的習慣。如果真覺得好，會特意出長文去正式的做介紹評論。很可惜，當代抵禦文化入侵的方式太流於表面，殊不知人家在潛移默化地改變你對事物認知與表達的方式和習慣，比方說某瓣。現在野心不止改變認知方式，連審美和思維方式也一併改變。
沒有某瓣，我看10部劇有實在難看的跳過，剩下的我欣賞這它們的好，評價它們的不好，當然心裡還是自家好，但是我很享受也不會對其它作品有任何主觀想法，說白了這與我是不是誰家粉絲根本沒關係。
有了某瓣，我不得不硬著頭皮對非我家的影視劇寫短評，不然對自家的評分就會被清。縱然那些短評再從客觀出發，實際於我個人來說根本懶得置喙。
我特別不喜歡這種被人拿捏的感覺，電視劇也好演員也罷，好不好都是真正關注劇和演員本身的觀眾而不是平臺的擁躉。