從法律規定來講，必須盡贍養義務。

但是因為歷史傳統文化原因，許多地方，結婚的女兒，沒有繼承父母財產的權利 同時也不盡贍養義務。

因為中國八十年代的人口政策，大部分家庭都是獨生子女，那女兒怎麼辦？一樣盡贍養義務 一樣繼承財產權利。

現在，隨著法律知識的普及，也隨著人們觀念的變化，男女都一樣了，只是部分農村還延續著這個傳統，相信以後慢慢的都會改變的

要負責贍養父母，不管是從親情還是法律層面，女兒都有贍養心母的義務，再者從道德層面，女兒也應該一起共同承擔父母的義務，而且你想想小時候父母生你養你，把你從小拉扯大，一把屎一把尿，照顧你，把最好的都給你，自己省吃儉用，當父母生你的那一刻，就對你有恩，即使對你不好，那也是為了你能學好，做一個對社會有用的人，於情於禮。

女兒有責任贍養父母

獨生女的話，沒什麼好說的，肯定要養。這是所有獨生子女的宿命，先甜後苦。小時候集萬千寵愛於一身，長大後千斤重擔獨自挑。

如果有兄弟姐妹的話就看誰在父母身邊了。現在沒有什麼兒子負責養老的說法了。像我愛人家的情況就是如此，我們和丈母孃在一個城市，舅子結婚後定居上海。老人有什麼事，肯定是我們負責了。舅子的老婆也是獨生女，他丈人丈母孃未來也得指望他。

只要不是那種好東西都留給兒子，吃苦受累的活才找女兒的奇葩父母，女兒給父母養老，也沒什麼問題。

這個問題提的有價值，農村養老人有很多難題，各種各樣的養老人的方式都有，所以農村老人到老了的時候最難了，我個人認為，最好是突發性死亡，(腦梗，心梗)免得自己遭罪，更少讓兒女遭罪。

回到正題，父母有養育兒女的義務和責任，把兒女有責任養到18週歲，也有責任叫兒女完成學業，但雖然法律沒有說，也必須做到給兒女成家，任何一個老人都得這樣做。

在法律上，不管是兒子是女兒，都有撫養老人的義務和責任，這也是任何一個兒女必須做到的。

但是，現在農村養老人，如老人有兒子，去女兒家養老的老人少，老人的家底兒，給女兒的少，養老人基本不管女兒要錢，只能是女兒自願，所以農村這樣的方式很多，這也是傳統的養老方式，但有兩樣我看的多，女兒給給老人買好吃的多，老人到病危時，大多數都是女兒在老人身邊得多。

我認為不管怎麼養老人，主要是哥兄弟姐和妹，和和氣氣的，不管採取什麼方式養老，讓老人安享晚年，這就是最棒的，所以兒女能做到這一點，你會得到民眾的雙手讚揚！

現在的話，可以肯定的說是要贍養父母的，這是一種義務。原來舊的傳統是養兒防老，任何事情都是由兒子做主，包括父母親的老，病，死一律由兒子操辦，但家庭財產一律歸兒子。

現在不同了，男女平等，兒子和女兒是一樣的，有權共享家庭財產，但也要共同贍養父母的義務，所以嫁出去的女也要應盡義務，也要贍養父母！！

就因為你是女人，你不是父母生養的嗎，提這種問題太愚昧無知了，腦殘嗎，贍養老人還分農村城市，農村老人沒退休金，作為女兒更應該精神和物質去關心老人，估計你父母也是白生養你了，能提這樣的問題，早知你這樣的白眼狼，讓你父母多傷心，

農村不是最看重兒子養老嗎，怎麼會讓姑娘養老咧，嫁岀克的姑娘撥岀克的水，典型的，重男輕女，農村的老人要的就是養命的兒，除非是撞到了南牆，才回頭找姑娘，

找罵是嗎？簡直無恥垃圾的問題，提這個問題的人內心有多邪惡？自己不好好看看《民法典》，同等對待：子女對父母有贍養義務。