你考法律碩士，要有本科學歷，而且必須本科不是法律專業的，即法律碩士只招收非法律專業的本科生。可以招同等學力的學生。好考的多。 你考法學碩士，只要有本科學歷，不論專業，都可以考法學碩士。但不招收同等學力的學生。但非常難考。 另外，考律師不一定要法律專業。只要有本科文憑都可以考。不過最好有律師事務所的朋友最好了，因為律師要求是在一線從事法律工作。 我支援你考個法律碩士，三年畢來後再考律師，我也是按這個道路在走。而我本科學的是機械自動化。 給你下面的資料，看看吧，也許對你有用。 談法學碩士和法律碩士的本質區別 1時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。 一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學力；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本科畢業生必須工作二年以上。同等學力的專科畢業生必須工作三年以上。這裡的差別在於同等學力可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。 二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規範的複習教材）。 三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。 四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。 五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。 綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。 但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業：民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設定了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。 2法律碩士是全國聯考，而且必須是本科非法律專業的畢業生才能報考，培養的人才偏向於實踐型，培養的碩士不分方向。而法學碩士只有英語和政治是全國聯考，另外兩卷專業課則由你報考的學校自主出題，對報考的學生也沒要求，不論你本科是法學專業還是非法學專業都能報，主要是搞學術研究的，分經濟法、民法、刑法等不同的研究方向。 3法律碩士是為那些非法律專業的學生準備的，學完後基本是出來當律師及相關工作，法律專業的學生是不可以考法律碩士。法學碩士只要是本科畢業都能考。 法學碩士與法律碩士的區別 一、培養目標不同 法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、複合型高階法律人才，後者是學術型、專業型高階法律人才。 在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要透過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。 二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。 即不得報考法律碩士13個法律學專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、智慧財產權法、刑事法。對於同等學力是否招收從各校規定，關於某些網上“法學碩士不招生同等學力”的說法是錯誤的。 三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同： 法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。 參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規範的複習教材，難度有限。 法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不瞭解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。 法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以透過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生透過率高達50％以上，有的達到70－80％。 但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！ 四、教育方式不同： 法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。 對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。法律碩士考試有兩種： 一是參加一月份的全國統考，初試考試科目：政治理論、外語、專業基礎課（含民法、刑法）、專業綜合課（含法理、憲法、中國法制史）。專業課全國聯考，政，外參加統考。 二是參加十月份的在職申碩考試，政治由學校自主命題，其他三門全國聯考，和一月份的是一樣的。 具體的可以選擇學校後，查詢當年的招簡，會有詳細說明。
你考法律碩士，要有本科學歷，而且必須本科不是法律專業的，即法律碩士只招收非法律專業的本科生。可以招同等學力的學生。好考的多。 你考法學碩士，只要有本科學歷，不論專業，都可以考法學碩士。但不招收同等學力的學生。但非常難考。 另外，考律師不一定要法律專業。只要有本科文憑都可以考。不過最好有律師事務所的朋友最好了，因為律師要求是在一線從事法律工作。 我支援你考個法律碩士，三年畢來後再考律師，我也是按這個道路在走。而我本科學的是機械自動化。 給你下面的資料，看看吧，也許對你有用。 談法學碩士和法律碩士的本質區別 1時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。 一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學力；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本科畢業生必須工作二年以上。同等學力的專科畢業生必須工作三年以上。這裡的差別在於同等學力可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。 二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規範的複習教材）。 三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。 四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。 五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。 綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。 但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業：民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設定了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。 2法律碩士是全國聯考，而且必須是本科非法律專業的畢業生才能報考，培養的人才偏向於實踐型，培養的碩士不分方向。而法學碩士只有英語和政治是全國聯考，另外兩卷專業課則由你報考的學校自主出題，對報考的學生也沒要求，不論你本科是法學專業還是非法學專業都能報，主要是搞學術研究的，分經濟法、民法、刑法等不同的研究方向。 3法律碩士是為那些非法律專業的學生準備的，學完後基本是出來當律師及相關工作，法律專業的學生是不可以考法律碩士。法學碩士只要是本科畢業都能考。 法學碩士與法律碩士的區別 一、培養目標不同 法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、複合型高階法律人才，後者是學術型、專業型高階法律人才。 在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主要透過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。 二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。 即不得報考法律碩士13個法律學專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、智慧財產權法、刑事法。對於同等學力是否招收從各校規定，關於某些網上“法學碩士不招生同等學力”的說法是錯誤的。 三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同： 法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。 參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規範的複習教材，難度有限。 法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不瞭解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。 法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以透過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生透過率高達50％以上，有的達到70－80％。 但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！ 四、教育方式不同： 法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。 對於非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。法律碩士考試有兩種： 一是參加一月份的全國統考，初試考試科目：政治理論、外語、專業基礎課（含民法、刑法）、專業綜合課（含法理、憲法、中國法制史）。專業課全國聯考，政，外參加統考。 二是參加十月份的在職申碩考試，政治由學校自主命題，其他三門全國聯考，和一月份的是一樣的。 具體的可以選擇學校後，查詢當年的招簡，會有詳細說明。