回覆列表
  • 1 # 自由自在輕風

    碳達峰你應該聽說過吧?對普通老百姓有什麼關係呢?

    碳達峰就是指在某一個時點,二氧化碳的排放不再增長,達到峰值,之後逐步回落。

    中國承諾在2030年前,二氧化碳的排放不再增長,達到峰值之後再慢慢減下去。2021年7月16日,中國碳排放權交易市場啟動上線交易。10月26日,國務院印發《2030年前碳達峰行動方案》。

    燃油車的二氧化碳排放較大,按燃燒一升汽油排出CO2量為2000克計算。那麼如果油耗為百公里7升油,其百公里釋放的二氧化碳為14千克。華人多車多,這個排放量就很大了。

    電動車在使用環節沒有碳排放,但是在生產環節和發電環節會有,國家極力發展清潔發電,比如水電,陸地風電,海洋風力發電等減少碳排放的清潔電力。

    總體看電動車會比燃油車碳排放低得多,所以說電動車會取代燃油車,今後充電樁會逐步增加,充電也會很方便。

    目前,儲備電能技術和充電技術還有待提升,如果科研進一步發展,電瓶更小儲電更多更耐用,充電時間更快,那麼電動車會更具有優勢。

    很多人不理解碳達峰對我們老百姓有什麼關係呢?

    碳達峰如果2030年後達不到下降要求,中國就會因為超排放被國際組織為超排放買單,一是被罰款,二是給錢去別的國家買排放指標來排放,所以今後可能就是會下達指標任務,完不成任務的交罰款,這個對整個國家的經濟影響是非常大的。

    減少碳排放、節能減排就變成了人人有責的事情了。

  • 2 # 首可齋星辰

    不是我不喜歡電車,只是我覺得電車要“趕上”燃油車,還有很長一段距離要走。

    或許有人會說,支援環保♻️和新能源,就應該積極響應國家號召,極力推廣應用新能源。

    沒錯,新能源動力汽車確實前景廣闊。但魯迅先生說,世上本無路,走的人多了也就成了路。關鍵是眼下都還是“小路”,尚且未成康莊大道,所以難以全面取代燃油車。

    現在看著燃油車出行的各種問題,還有各種售後的窘況,讓我不敢嘗試呀。總覺得這裡面“套路”不淺。

    我猜想,即便N年後電車足夠成熟和完善了,但真到那個時候,充電和售後、回收等一切都和燃油車那樣普及和便捷使用了,才算真正能取代吧。

    現在還是規規矩矩用著燃油車先,比畢竟小地方,電網都還沒完全穩定被,充電就更難了

    你們說呢

  • 3 # 行萬里路CHN

    電車永遠不可能取代燃油車,只有真正的新能源車才有可能取代燃油車。

    電車非新能源車。

    現在的電車,被車企鼓吹成為“新能源汽車”名不副實。否則,電動機車應該叫做“新能源機車”。

    新能源,指的是太陽能、風能、氫能、核能等,電能根本就不是新能源。

    電車根本就不環保

    電車根本就不環保,因為雖然電車行駛中不會像燃油車那樣排放廢氣,但是,中國的電力,百分之七、八十都是火力發電,是最主要的汙染源之一。

    電車續航能力差,安全性差。

    電車續航最多隻有幾百公里,充電時間長,充電樁少,使用不方便。而且,駕乘人員坐在一大堆電池上面,安全無保證,前段時間林志穎不就是因為電車起火受到了重大傷害。

    電車不保值。

    算一下經濟賬,電車開一年後,價值基本上就縮水一半了,幾年後需要更換全部電池,還不如買輛新車了。

    至於電車能走多遠,估計應該會長期與燃油車共存,而且只能作為燃油車的補充而存在,絕不可能替代燃油車。如果家裡有一輛燃油車了,可以買一輛電動車作為補充,電動汽車成為家裡的唯一車輛是不明智的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 加溼器冒水柱但不出霧?