一分錢沒有兩分貨那是真的，但咱也得買適合自己的，價效比高的路由，土豪忽視。路由分百兆的，千兆的，單頻和雙頻，聯發科、海思、博通和高通等晶片比較多。建議博通的雙核雙頻千兆路由，一是市場佔有率和好評高，二是韌體優秀穩定性好，第三方的梅林韌體支援可玩性多，三是推薦品牌的華碩和網件都幾乎用此晶片。ps：wifi的物理特性決定了覆蓋範圍，幾十塊和幾百塊沒有區別，重要的是多裝置接入路由還能穩定工作，也就是帶機量，這是幾十塊的tp和中中國產之流無法比擬，還有些在此不可描述的東東外掛它們是無法做到的。

是不是速率越高越好和你需不需要是兩碼事。

路由器速率高當然好了，但價格也更高。

一般個人使用者使用，速度夠用就行了，只要和你的寬頻速度匹配即可，沒必要買頂級的浪費效能。寬頻100Mbps的買普通400Mbps的路由器就行，價格便宜的幾十塊一百多都有。寬頻200Mbps的買1000Mbps的路由器。普通上網用都夠用了。

這是毫無疑問的，但是速率和頻寬差距太大就會造成路由器資源浪費了。如果不搞一些七七八八的，普通千兆路由器可以滿足了。

消費者是非常理智的，產品價格也是透明的。可以這麼說，貴自然有貴的道理，不可能瞎標，消費者也不會買賬。但有一個性價比的問題，可能到某一個平衡點後，每增加一點點效能，都需要更大的投入，就看你認為值不值

當然不是啊，工業用的相當貴，但是對於平時使用來說一般的就行，沒有太大的差別。無線的話，需要考慮的多點，差距大點。 還有貓指的不是路由器，貓是調變解調器，貓的作用簡單地說就是把外面領來的電話線，變成網線。路由器是分網路的，如果要多臺電腦的話就需要使用路由器。

路由器的工作原理很簡單，它的技術指標也不復雜，厄實現它或者生產它都不復雜，是一個比較簡易的一門電子通訊的一個技術，是不是價Grand SantaFe貴就越好，也不一定，當然價格貴，恐怕它的功能要強一些，公立可能公立不是說大爺大爺好他必須路由器必須要控制在一定範圍內，為了安全起見，它只能控制10米20米的範圍，這是有要求的，路由器不是功率越大越好，那功率大就成了公用的了，路由器能把你家裡面複製了就可以了，嗯，應該說這個價格貴的肯定它的這個質量要過關一些。