不能取消，要建立一套，中醫藥專業理論資格認證體統。對中醫調理辯證，和中藥，藥性，藥理等相關的中醫藥基本理論知識，進行考核認證。可分，初，中，高，三級，否則，魚目混珠，雜亂無章，犯不左，都右的錯誤。

民間中醫多數沒有資格證書，他們想行醫被醫療部門嚴勵打廠土，不準行醫。但他們用中醫珍治技術，很受人民群眾的歡迎。他們中草藥、針灸、按:摩能解決腰腿痛、常見病丶多發病、疑難雜症丶各種瘡:效果不錯深受群眾的歡迎，減輕醫療費用，減輕醫院圧力，所以應該支援中醫群體自辦珍所是天大的好事。:

會有大量的江湖騙子和中醫愛好者用實際病人“練手藝”。因為中藥見效慢，療程較長，所以這些人可以在大量病人面前混跡很久，尤其是一些可以自愈的常見病多發病，它們會吹噓是自己“治好了”，以此騙取更多的人，不但騙取大量病人錢財還製造民怨讓政府難堪。尤其是一些惡病的早期治療視窗期，被它們耽誤了後果往往很嚴重。而且大量陌生人能操作病人的醫保卡往往結局非常嚴重，所以國家對醫保卡支付業主的資質管理非常嚴格，不是誰都可以操作國家社保資源的。

不要說取消中醫資格證了，就連考中醫資格證他們也是處處刁難層層設卡設限盡量限制正常的考試，河北省2022年公佈確有專長醫師資格證考試名單，報露了很多問題，老中醫找誰去講理？本人民間中醫多年，一六年考了傳統醫學確有專長證，一七年考了中醫助理醫師證，一八年考了中醫執業藥師證，一八年報了確有專長醫師資格證的考試，今年我考試沒有透過省稽核，真不知道他們是怎審的，可能是隨他們心審的，去哪裡和他們講理？他們才是中醫發展的拌腳石與攔路虎！

應該區別對待，對確實有一定臨床豐富經驗，患者口碑較好，且年事己高，而且文化較低，參加理論考試取得證書有難度，應准許行醫，對於年輕人，還是應該透過正規學校學習基礎理論。取得證書方可。

不要取消中醫資格證，但凡是願意去考中醫證的人，要放開政策給他們去考，考得合格了就發證給他們依法行醫！納入醫保百分之二十就可以，算試行！行得通的透過人大立法實施。

這樣一來的話，那將是西醫的末路，將是哭天搶地哀嚎一片。好多人將失去現在這樣一邊悠哉悠哉喝著咖啡一邊開啟手機看段子時不時還黑上中醫兩句的優雅舒適愜意的生活水平生活質量，好多戀人夫妻會分手，好多孩子將因為爸媽給不起高昂的補課費才藝培訓費而輸在人生的“起跑線”上。但是，相應的卻會有更多的戀人走進婚姻的殿堂，會有更多的夫妻家庭更趨於牢固，更多的孩子將贏在“起跑線上”。最最重要的是一點，是更多的患者不會再像現在這樣承受虛高的天價醫療而看病難看病貴因病返貧，同時也為國家節省了之前那樣醫療資源的浪費，所以這是利國利民利大於弊的事情。

祖傳醫術有藥到病除真本事 有證無證 人家根本就不用開診所 自然有人找他看病 錢隨便你說多少 根本也不需要醫保 。開診所基本都是一般醫生 沒有多少大的真本事 才會這樣。 特別現在半路出家看幾本醫書 學點皮毛就想賺錢

是呀，如尋取消醫師證，放開民間開辦診所，那就太好了，民間中醫可放心的治病把些有用的草方，都可以製成成品藥，服用時很方便 。還可消到國際上和鬼子比比唯才是中醫的主人！不合格的中醫珍所是無法生存下去 的，成品藥可由患者評定後……。

世界無如果，估很難這樣做。畢竟西醫手握中國醫學話語權，一句保障公民生命安全足以扺擋任何發展中醫的任何人了。與其說執業證是保障人民生命，不如說是刻意扼殺中醫。西醫真能保障人民生命安全？看看每天有多少人被西醫醫死的。比如手術丶麻醉有多少人被迫簽字面對死亡而無法追討，可能有人說手術有風險嘛？請問病入膏肓的患者向民醫求救的患者那個民醫不是冒著很大風險接診的，為啥無人為他們簽字？因為有證就可以合法治死患者？患者是屬於臟腑衰竭而亡（或療效差）就因民醫無證就要負法律責任？很明顯是雙重標準。個人認為國家要管，任何醫生治死治殘也要問責。患者明知有風險丶在明白告知風險範圍依然接受醫治的，屬正常現象的死殘經國家鑑定應予免責。若明白告知丶又明確簽字也問責那個做醫生？只要有證無證醫生享有同等條件行醫讓患者挑選才是中醫發展之道。