不吹不黑，實話實說，蘋果更好用。

蘋果和華為我都用過，並且都買過全家桶～並且為了支援中中國產，我也保證過以後自己的數碼產品絕不再買蘋果。但是我還是實事求是地說，蘋果的體驗更好。

理由如下：

1，蘋果只用成熟的技術。從5S的指紋識別，再到X的人臉識別；從iOS13的暗黑模式，再到iOS16的熄屏顯示～我們都能看到，蘋果會把一項技術或者設定打磨到非常成熟，才會投入到市場。這就保證了蘋果手機的可靠性，所有的功能都易用且耐用。

2，蘋果是細節狂魔。這裡不說手機或者平板等系統的UI設計細節，畢竟UI設計的好，可能只是更美觀而且，但是如果體驗過蘋果的全家桶，你就更能體會到蘋果的細節把控能力。例如：蘋果手機➕蘋果手錶組合之後，當你帶著手錶，手機熄屏時收到資訊，手錶會震動響鈴提醒你，但是手機螢幕不會亮。注意，這個設計很合理，手錶提醒就夠了，手機不需要再亮屏提醒一次。這個設計我一直覺得很平常很無感，直到我用了華為手機➕華為手錶後，發現手錶提醒了訊息，手機螢幕還會亮，再提醒一次……很多餘啊！所以，蘋果的細節不單單體現在手機或者電腦單一的一個產品，而是系統性的、整體的注重細節。

3，流暢度更好。雖然不得不說華為的系統也很流暢，但還是沒有蘋果的流暢，這個雖然很多人不想承認，但這就是事實。

看到差距才能追趕差距，希望中中國產手機能越做越好，有自己的系統、自己的晶片、自己的產品護城河，打爆西方的束縛。[點亮平安燈]

不能說哪個說哪個手機品牌好用，只能說我個人比較喜歡中中國產手機因此覺得華為手機比蘋果手機好用（其他中中國產地方也是），手機到底哪個品牌好用主要看的是你習慣哪個品牌哪個品牌就好用。

先提醒下：問的是好用，所以只說觀點無涉立場，情懷黨和愛國道德綁架者勿進：因為你永遠贏。

直接下結論：安卓類似理科生思維，注重引數，蘋果類似文科生思維，注重使用體驗。引數可以鍵盤比較，體驗非用過則不足以評價。這也是安卓黨們總要吊打攻擊蘋果黨，甚至有勸返蘋果黨的執念，但是蘋果黨們總用銷量表達自己更愛體驗的立場。

個人體驗過華為三星等旗艦手機，習慣蘋果主力機，同期安卓旗艦備用機。目前主力機是蘋果12pm，備用機是三星S21ultra，實事求是講，螢幕和拍照三星S21ultra都比12pm好，但是主力機還是用蘋果，因為安卓有點像理科生，喜歡用各類引數噱頭來炫酷，適合愛折騰的人；蘋果最牛的是系統和生態，適合細節體驗狂魔，愛折騰手機的人有，喜歡舒舒服服把手機當趁手工具用的也有，銷量是最好的註腳，這個體驗過的都能明白我說的是什麼，至於沒用過就鍵盤黑的，都你贏。

其次是晶片，去年的蘋果晶片都能吊打今年安卓的最新晶片應該是公認的事實，晶片和系統決定了蘋果手機能比安卓用更久且流暢。

最後是蘋果的策略是體驗優先，這和安卓邏輯不同，就是隻用最成熟技術並且對未來技術方向非常明確，會逐步推進，而不是用噱頭吸引消費者但是讓消費者承擔體驗的不良。

比如曲面屏，始用者三星自己現在都在減少，其實就是在糾錯，畢竟除了好看，曲面屏誤觸綠邊損壞機率大維修貴等一堆問題；

另外，不追求傻快，更多細節打磨，極其注重動畫和邊角一致等細節，比如寧願把強大的晶片算力用在減少拍照等待時間而非AI美化照片。這個是使用邏輯，看個人偏好。

還比如，堅持用更安全的3D結構光而不惜犧牲美觀用劉海，哪怕今年用靈動島來美化但是堅持更安全和成熟的技術這個底層邏輯一以貫之，這個也是和安卓機什麼熱門追求什麼的取向有明顯區別。

總體而言，安卓有點理科生思維，追求的是引數，是對新概念的嘗試；蘋果有點文科生思維，追求的是體驗，樂於對成熟技術吸收運用。這也是安卓機慣用引數思維比較蘋果，而蘋果體驗黨面對再多調侃仍然堅持選擇的原因。

是根據個人習慣決定的，有人喜歡用蘋果手機，他就覺得蘋果手機好用。有人喜歡用華為手機，他就感覺華為手機好用。沒有什麼固定的模式，純屬亇人愛好和習慣。這僅僅是我的看法。

真實經歷：以前感覺蘋果系統確實完勝，不過那是以前。前年在一個特殊地點就我一臺iPhone沒有一格訊號，人家安卓機都至少能發微信，回家馬上換了臺華為以前的榮耀，7,8年沒用安卓系統了，還是有點懷疑效能，上手感覺很絲滑功耗不大續航滿意,真的很驚訝。目前已經是第三臺中中國產機了，一臺比一臺滿意，重點是沒有一臺超過3000元，真的慶幸那個遭遇讓我跳出了爛蘋果坑，那麼貴的坑我一年換一臺中中國產不香嘛！

工作是屬於輕辦公！用華為手機配合華為電腦的超級終端！就是無敵的存在！一次拍攝的照片，多屏協同一下，圖片隨意拉到PPT上

我蘋果和華為各有一臺在用，我覺得華為手機和蘋果手機都挺好用的，蘋果手機硬體經久耐用，iOS系統執行流暢，注重隱私保護，沒有彈窗廣告騷擾。華為手機影像系統非常棒（特別是遠攝），行動網路訊號強，電池耐用，鴻蒙系統有媲美蘋果iOS的流暢度，也有很多專為華人設計的創新功能。

在使用習慣上，習慣成自然，假如你是很固執的人，對自己的習慣難以改變。只能是先入為主，用慣哪一個哪一個就好用。

在效能上，現在安卓手機和蘋果手機的流暢度是沒有什麼差別的。

只是安卓手機的軟體，永遠一天一天在長大，永遠是魚龍混雜，所以時間長了，安卓手機的流暢度的下降比蘋果系統快得多。

蘋果手機最大的不適就是，安裝軟體沒有自由，永遠的付費。

安卓軟系統也好，蘋果軟體也罷，都存在著變磚的危險，俄羅斯就例證。

自主可控的鴻蒙系統才是未來的系統。

你覺得華為好用還是蘋果手機好用?

關於這個問題沒有絕對性的，每個人對這個手機好用定義是一樣的，你覺得蘋果好用但是又有很多人說蘋果手機不好用，同理你要說華為好用還是有很多人說華為不好用，重點看你自己的用途和側重點而論，單論這個系統互動速度蘋果確實非常不錯，要知道蘋果的iOS可是全球公認系統最流暢的手機系統，蘋果手機之所以有這麼多忠實的粉絲，其主要還是因為iOS系統，說句大家不愛聽的話大部分選擇蘋果手機的使用者還是因為iOS系統，因為蘋果的系統用習慣之後，其他品牌的系統你根本沒辦法去習慣，所以一旦你第一部手機是蘋果，那麼有很大機率以後一直都是蘋果手機，這裡倒不是說蘋果有多厲害，主要是你已經習慣了蘋果手機的操作方式了。

相比來說對於華為來說其實也是一樣，一直用華為手機的人他們也會一直支援華為，前些年華為還是基於安卓系統的時候你們要是說他不如蘋果手機好用這個我倒是贊同的，因為最開始的華為手機確實用久了就會出現安卓系統會卡的通病，這個到不只是華為一家，基本上所有安卓手機都會出現類似問題，這個和手機品牌沒有任何關係，他和安卓系統本身有很大關係，好在是後期的華為推出了鴻蒙系統，並且做到了百分之九十的更新覆蓋，哪怕是以前的老機型都能升級到鴻蒙系統，目前鴻蒙3.0已經開始大面積測試，部分機型已經進入公測階段，其整體的速度一點都不屬於iOS，也就是說現在搭載鴻蒙系統的旗艦華為手機他的速度並不比iOS差，我這裡不能說iOS和鴻蒙那個一定好，我只能說是各有千秋。

如果非要在兩個手機當中選一個品牌的話我個人會偏向華為手機，畢竟華為手機更適合我個人的使用習慣和需求，我們拋開蘋果手機是米國不說單論手機本身的流暢程度來說他確實是一部好手機，不管是外觀設計還是整體質感確實做的非常不錯，但是他的訊號和續航以及他在應用許可權上面的一些控制我個人是不太喜歡的，尤其是部分軟體只能在他應用中心下載並且還需要額外支援費用，要知道這些軟體在安卓或者鴻蒙系統上面都是免費的，從我個人角度來看你手機價格買的已經夠高了，然後還在軟體這塊再次收費這樣我總覺得不太地道，其實軟體收費我也就不說了但是這個手機訊號能不能穩定一點，電池容量能不能大一點，充電速度能不能再快一點，作為一部手機你最起碼得把這幾項基礎功能最佳化好才對吧。

相比之下華為在訊號續航和充電速度上面明顯比蘋果體驗更好，在加上鴻蒙系統的加持這樣一來我感覺華為手機比蘋果手機更適合我們華人使用，這裡我事先宣告我並不是說蘋果手機不好，而是覺得蘋果手機和華為手機對比沒有太大的優勢，作為一個華人來說既然兩者在效能上和價格上面都沒什麼太大差距，那麼我為什麼不支援中中國產呢？畢竟這年頭只有中中國產崛起才不會被別人牽著鼻子走，大家也看到的這幾年的華為手機可以說真的是在夾縫中求生存，能走到現在已經非常不容易了，既然米國能舉一國之力來打壓華為，那麼我們為什麼不能舉國之力來支援華為呢？大家說是不是這個道理呢？

手機已經是很成熟的產品了，都挺好用的，如何選擇還是得看個人使用習慣。如果國際化不受阻，如果西方不搞那些花裡胡哨的騷操作，都可以。但既然要制裁，要限制發展，選擇華為肯定是沒有錯的。

我的選擇是當一件商品能夠滿足日常需求的時候，我會優先選擇中中國產

中中國產為什麼選擇華為，因為華為現在做的事情是在引領中國的產業鏈升級，槍打出頭鳥，這就是西方世界打壓華為的原因

諸如小米，藍綠，當然更有聯想，一個個組裝工廠，沒有自己核心技術，這符合西方給我們設定的中低端世界工廠的定位

華為當然還不夠強大，但這不能成為我們笑話的理由，跳出西方的設定，是以卵擊石也好，是不自量力也罷，祖國的復興應該是全面的，如果復興不是一句空的口號，那麼沒有華為，也必然需要如同華為一樣野心的企業來重複今日華為的痛

在這樣中美全面對抗的時代，蘋果多少帶著點不知道是什麼味道的味道

這樣說吧，所有的中中國產手機和三星的旗艦機和蘋果比，基本不差。甚至可以說領先。我舉例吧

1顏值和手握舒適度:華為，三星oppo，VIVO,，小米都好於蘋果，蘋果顏值不能打，手握不舒服

2平常的可操作性，人性化，華為，＋眾中中國產，+三星都好於蘋果，蘋果動不動要密碼+付費比其他品牌手機貴

3和電腦平板的一體化，只有華為能打贏蘋果

4使用3年後的流暢性，保值，蘋果略強於華為旗艦，更強於其他品牌。

總結就是蘋果現在優勢強於華為的地方就是隻剩下品牌優勢了，對，是的，品牌優勢了。