我是六零後，供銷社，大食堂都經歷過，但供銷社是我經常去的，打醬油，買花椒麵醋大粒鹽，都是曰常用品，一個字便宜，毛八分錢，所以恢復鄉村供銷社有新的歷史意義，是鄉村振興的基石，可減少農民兄弟購買各種生產資料的差價，因為供銷社是國家的調節市場的工具，平抑物價的手段，有利無害，值得推廣。

在網路資訊發達的今天，農村供銷社，小區大食堂即使重返舞臺也不會長久生存，即使能長久對農民也不會帶來什麼好處。

農村“供銷社，小區大食堂”能重返舞臺，從我個人的看法的確能給百姓帶來方便，但是從目前農村的收入來看是不可能的，有些專家是按地方人均收入說多麼多麼高，都把富豪的收入平均到每個人身上，可農村實際人均收入是很低很低的！村集體沒有企業，沒有高額收入，沒有物資儲備，“供銷社，大食堂”重返舞臺是不現實的，甚至都得以失敗而告終！

從目前很多農村表面上看，路面硬化了，樹栽的也不少，牆都粉刷了，主要街道衛生打掃得也很乾淨，環景搞上去了，可農民兜裡的錢並不多。“供銷社”能起到優惠作用，農民才能願意去那裡購貨，“大食堂”能吃到低廉的飯菜，百姓才會進那個門，如果按普通的經營模式“供銷社，大食堂”重返舞臺，從根本上農民得不到實惠，得不到好處是維持不下去的！

我是50後出生，供銷社大食堂都經歷過，農村設供銷社有好處也有壞處，現在是網路時代要什麼東西都可在手機裡買，而且快捷又方便。加上到處都有實體店，東西可隨便挑選，吃的穿的用的樣樣齊全，還可以討價過價，問題是真假就靠你自己眼睛。再來說說供銷社好處，供銷社對農用物資有保障，特別是肥料農藥沒有假的，價格也比私人農資店便宜，其他油鹽醬醋日用品可忽略不計。壞處就是，有的地方隔著很遠來回二十多里，就是買包煙都要跑那麼多路，所以給偏遠農村帶來不便。加上鄉鎮人口多，可能買東西還要排隊，不可能到處設供銷社吧！最多設兩三個點也是不夠的，我個人釆看是不適應的。再來談談大食堂問題，吃飯肯定是按規定時間吧！如果我有什麼事耽誤可能就要餓肚子了，現在不是過去搞集體統一收工按時吃飯，現在農民都在附近給別人做零工，上下班都沒有統一時間規定。就是菜各有各的口味也不同，有喜鹹有喜淡的這也是問題。也許可能以後發生的事更多，主要是現在人民生活提高了，也就會出現各種各樣的問題！

我是50後經歷過供銷社大食堂！那時俁新中國-剛成立從國家到小家用一個字可以概括。那就是窮！供銷社的東西貨真價實。非常便宜。食堂是免費的！但吃的是啥清湯煮菜也吃不飽！現在要按照那種形勢還能行的通嗎？那時是合作社人們一起勞動！一起吃飯啥都是集體生產隊的現在還能再合在一起？這就耍看國家怎麼安排了。我們老百姓操不了這個:心！總之聽黨話！跟黨走就行了！

農村“供銷社”在改革開放之前是“吃獨食”的，那時候他們生意非常紅火，改革開放後百花齊放，全民均可經商，給人民群眾帶來了創富的機會，供銷社再也幹不下去了。

如果供銷社想在農村重振旗鼓，我認為不長遠，大可試目以待，從前都幹不下去了，現在談之何易？它有個體戶靈活嗎？個體戶經營本小利微，賺錢一齊上，蝕本虧本賣，供銷社尾大難調，層層管理，指揮的人多，幹活的人少，員工拿工資，幹多幹少一樣幹，賺多賺少不相干，所以說不長遠。除非向從前那樣搞專賣。

我是老人，也來說幾句。以前的農村＂供銷社＂、＂大食堂＂都經歷過。但與現在的＂供銷社＂、＂小區大食堂＂本質是不同的。這一事物剛剛一出來，就用老眼光、老觀念把它打死也是不對的，。辦不下去喊聲震天，一邊倒，不舒服。

一、小區老人食堂

現在的小區老人食堂，是針對60歲以上老年人開辦的，中國已經進入了老齡化社會，老人越來越多了，國家關心這些老年人，才辦起老人食堂。與以前農村大鍋飯的食堂，有本質區別的。老年人有這個老人食堂，價格實惠，不用做飯，解放了老年人，也解放了老年人的子女，對家庭好，對社會好，子女可以安心工作，有什麼不好呢？

筆者小區：光70歲以上老人就有200多人，60歲以上的老人大大超過200人，60、70歲老人粗略估計在500人以上。他們很多都是獨居老人，這麼大的一個群體的老人吃飯問題，不應該解決嗎？不應該關心嗎？

這種老人食堂辦的好不好，應該由身臨其境的老人來評論，老人說了算，我們老年人是舉雙手贊成，老人食堂辦的好，全力支援。而不是由外人來評頭品腳，自己享受不到，就說這一新生事物這不好那不好的，請閉嘴吧。

二、農村＂供銷社＂

現在農村＂供銷社＂與以前的農村＂供銷社＂也有本質的區別。現在網路發達，農民可以在手機上買化肥農藥，日用百貨之類的商品，＂供銷社＂可以送貨上門，方便，節約農民勞動時間，這怎麼不是給農民帶來好處呢？

實踐是檢驗真理的唯一標準，實施以後，再來評論，不用那麼急！

以前的農村信用社和供銷社曾在成立時在社員群眾中募集過起動資金，也曾給捐款人多年多次分紅，為什麼在這兩個單位在拆銷時沒給募捐人-個交代，這些錢就沒了音迅，是不是這兩個單位的人把這錢拿去給自己退休時買了退休金？

農村供銷社，小區大食堂這兩都是要在贏利的前提下維持運轉和經營，多賺少賺總得賺虧就不行，虧就會倒閉。

在一些偏闢山區或交通較閉塞的地區，它給農民帶來的只是一個便利，絲毫不能帶給農民私潤方面的好處，相反只能給農民帶來一些煩惱。

比如要求農民每天每日的人流量要大，人少了就少了消費，消費下降營利就隨著下降。

要保持供銷社，食堂持續旺盛那可不是件容易之亊，你不能強制農民前去消費，日子久了經營狀況就不理想。這就需要舉辦方認真考察市埸，認真思考農民的消費觀和消費比。

比如社群食堂比供銷社也有不同處，農民種地所需的物資或其它什麼的，農民需投資的就非購不可，他(她)不用的或暫時不需要的就以後再說。

社群食堂就不同，你今日三歺準備很足但無人流銷費，你沒作好基礎準備時又來了一大邦，你再火急火煌去辦理那就遲了，也造成食堂的維持不理想。

農民在家裡是將就著過，有冷飯冷菜就熱一下也管一歺，甚至有的人是一人吃飽全家不餓。

關鍵是農民手裡還經濟不濟，創辦社群食堂倒是一件很好的想法也是件好事！ 我怕的是讓農民天天去消費很可能時間久了就陂軟了。

一切創新思路須得先考察再實施我認為要穩妥些！

(個人之見)

農民手中缺錢，任何服務便利對農民無益無好處。比如現在鎮村都有肉攤，無錢只能望肉興嘆。當前當務之急是鄉村興辦產業。農民在自家門口就能掙錢鼓腰包。