回覆列表
  • 1 # 布衣卿相1123

    這個真的很難說。因為物價有漲有跌,看不同的參照物件可以得出不同的結論。

    比如,81年的50元,留下一個月的伙食費以後,能剩餘多少錢?這些剩餘的錢可以買哪些物品?也許在城市裡,一個月50元夠一家三口省吃儉用維持溫飽吧?在農村的話,有基本的糧食和蔬菜,還能有點結餘。但所剩肯定不多。(以上是我的猜測,沒有親身經歷)現在的5000元,除了解決一家溫飽之外,應該還能剩下不少。

    我印象中,1985年,一臺17寸的黑白電視需要500元,而現在這樣的電視機估計送人也沒人要,即使是35寸的彩電,也不過一兩千元就能購買。

    二十年前我工作時,我工資1080,一碗大排面3元,午餐和晚餐都要5元,一年省吃儉用,多了7000元,買了一輛機車。

    現在月工資漲了十多倍,一碗大排面也已經是漲到了12元,一份快餐15快怕是不夠吧?所以物價差不多漲了3、4倍,而有些如家電之類的消費品,價格反倒是下降的。所以從一般生活水平來看,工資的上漲確實提高了生活水平,但是肯定達不到成比例增長。

    當然,工資的漲幅絕對跟不上房價,即使在現在房價下跌的情況下,也不要拿房價做參照物件。

    總之呢,現在5000塊的生活水平,決定超過81年的50塊,超過多少呢?你也別指望有五倍十倍的提高。心態很重要,有五千塊的退休金,就開開心心地安享晚年。

  • 2 # 草根206192134

    按照工資來講的確增長100倍。1981年我的基本工資是48元,各項補貼加起來將近60元,我現在的養老金是4991元,原來單位給的補貼是475元,加起來是5466元,還達不到100倍。但是我覺得和那時候的生活相比,好了很多。那時候吃一頓飯,一碗米飯,一碗牛肉,二兩白酒,一元錢。現在基本上想吃什麼就能吃什麼,不會因為錢而考慮。前些日子我在網上回答了一個問題,就是八十年代的40元相當現在的多少錢,很多網友留言對我的回答不滿意。工資增長100倍,物價是不是也增長100倍,這樣比較就出來了。七九年我到北京,是十一月份,當時北京賣的葡萄是0.8元一斤,我覺得很便宜。現在的葡萄多少錢一斤?所有的食品增幅都沒有達到100倍,有些工業品增長更少了。我八八年買了一個臺彩色電視機,花了2700元,現在電視機需要多少錢?現在大家吐槽的主要是房價,茅臺酒,房價基本是百倍千倍的增長,在房改時買的房子,65個平方花了4990元,(因為是單位的房子,價錢肯定比較低)。八一年茅臺酒11.5元一斤,現在可能三四千了,增長將近三百倍。

    肯定的說工資增長有100倍是毫無疑問的。由於房價的關係,由於教育的關係,由於醫療的關係,普遍感覺到物價上漲太快,年輕人真的是壓力山大。退休的老年人因為不存在房價和教育的問題,感覺只有醫療問題,壓力相對小一些,起碼自己還有醫保。

    說的有點跑題了,不好意思,不過是我的親身經歷,說出來供大家參考。

  • 3 # 瀟灑風聲PB

    從資料上來看是增加了100倍,但現在的5000元錢卻買不到當初50元能購買的物資了。從經濟上來看實際上是貶值了。

  • 4 # 無拘無束的優美宇宙0i

    錢是一百倍。在78年時,一棹和菜5元,8個冷菜,8個炒菜,雞鴨魚肉都有,我們6人吃不完。放在現在一千不止。這又幾倍。

  • 5 # 退休筆記

    樓主你好,40年前我只有50塊錢的工資,今天能夠拿到每個月5000塊錢的工資。是否能夠算成是增加了100倍呢?如果簡單的根據,數學的這樣的一個倍數關係來看,你的工資確實是增加了100倍。因為50塊錢的10倍是500元,而500元的10倍就是5000元,所以說你的工資按照這樣的一個邏輯關係來算的話,那麼是增長了100倍,這是沒有問題的。

    但我們要說的是,40年前的50塊錢跟今天的5000塊錢,他並不能夠同日而語,也並不一定會達到100倍的關係。我們都知道40年前消費力是比較低的,可能一個月的生活費十幾塊錢甚至幾塊錢都夠了。但是放在今天他是萬萬不夠的,也許一個家庭正常的開支都需要四五千塊錢。所以可想而知今天的物價水平,跟40年前的物價水平是不一樣的,貨幣購買力它是不相同的。

    所以我們要明白這樣的一個道理,其實現在很多地區社會平均工資標準,都是遠遠高於5000塊錢以上的。像北京上海這樣的大城市社會平均工資,都超過了1萬塊錢,如果說你今天在北京上海這樣的大城市工作,每個月僅僅只有5000塊錢的話,那麼就屬於比較偏低的收入待遇了。但是放在40年前,如果說你擁有50塊錢的收入,其實這並不是特別的低,因為那個年代那個時候,每個人的收入水平都不是特別的高,即便是像北京上海這樣的大城市,那麼50塊錢也一定不是屬於偏低的收入。

    感謝閱讀,請加我的關注。

  • 6 # 溫柔露珠i

    現在的5000元強於40年前的50元,這是因為現在的物價便宜(除房價)了,而人們的感覺是現在錢不值錢了,這是因為人們的慾望大大提高了。

  • 7 # 大山之旅3JVV

    不管怎麼說,過去五十元買到的都是自然生長原生態綠色糧食和瓜果蔬菜,現在五千元肯定買不到沒有激素、催熟劑和轉基因食品等等綠色糧食和瓜果蔬菜了。

  • 8 # 鄉下人1個

    按數學計算,5000元比50元增加了100倍完全正確,每個小學生做這道題,都是100分。

    但這個計算方法,不適用於生活實際。因為這個計算方法,假定你在50元工資時能弄活一個三口之家,現在就能養活一百個三口之家。

    現在的亊實是,5000元工資,養活一個三口之家都不容易。如果5000元是夫妻倆個工資的總和,可能養活一個三口之家的話,只能是上輩的老人都能自養,三口之家中的孩子不讀書才有可能。

    今天的夫妻倆工資5000元的家庭,至少沒有進入小康生活,拖了已經進入小康社會的後腿!

  • 9 # 勻楓財經論道

    從名義工資角度,40年前50元工資,現在5000元工資,確實是增加了100倍。但是如果從商品購買力角度以及勞動者的收入增加比角度來分析,可能這樣的比較法就不是很客觀了。

    我們過去的這40年,真的是風雲激盪的40年,可以說一舉走過了西方不少國家200年的道路,整體這40年的改變,有可能是過去中國1000年的改變。這40年的鉅變,在我們的發展歷史上是非常不多見的。所以在這個意義上來看,其實過去拿到的工資同現在的收入之間,其實是沒有對比性的。

    在40年前,所有的工作基本上都是終身制的,每個人開始工作時就被打上了一個符號,全民所有制、集體所有制或者臨時工。那麼他們的薪資級別以及未來的增長,已經是被嚴格規定好的。如果未來的職業生涯能夠上升一個角度,那麼相應收入就會增加一些。如果一直沒有變化,那麼有可能在退休時是增加了工齡工資,其他沒有任何變化。

    所以如果在40年前拿50元的工資,在未來40年後,如果各方面的條件不發生變化,加上工齡工資也可能僅僅只有80元,這就是那時候計劃經濟下的一個重要特點,所以那時候上班也有一個說法,那就是大家要一起熬工齡。也就是說有可能一生自己的工資只會增加60%~100%之間,想做一個質的突破是絕無可能的。

    但是40年前開啟了改革開放的歷史大畫卷,打破了過去終身勞動制,每個勞動者可以自由選擇職業,全部是簽訂合同,而且也可以按照自己的選擇改變工作的性質。那麼隨著選擇性的出現,其實每個人的工資未來都會發生自己可能都想象不到的變化。在一定程度上那麼未來公司的上漲性可能是無限的。現在我們看到一些銀行的高管年薪達到千萬以上,有可能當年他們工作時也只有50元。

    另外就是這40年,整個社會物價的變化也是非常大的,整體社會的貨幣供應量也是發生了巨大的變化。我們的基礎貨幣發行量M0到現在為止,可能增加了百倍不止,所以在一定程度上,貨幣的購買力也發生了巨大的變化。所以工資的變化還要去對照實際商品購買力的變化。

    在40年前50元的工資,有可能已經是當地平均工資水平之上了,因為那時候,整個社會的平均工資可能只有30到40元。但是現在,北上廣深等一線城市月平均工資已經抵達萬元以上,在一些三線城市的平均工資也已經大約在5000元。如果從這個角度進行對比,那很有可能說明現在的5000元工資只等於過去的30元。

    那麼總體看來,其實站在一個發展的歷史大角度看,這幾年來名義工資增加了100倍,但實際工資發降低了40%以上。

  • 10 # 諾哥哥和晏小妮子

    40年前的工資50塊錢,現在工資拿5000塊錢。看似工資增加了100倍,但是實際上你的工資財富卻在貶值。

    40年前的50塊錢工資,那是可以幹很多的事情。拿在手裡沉甸甸的,那是一筆很大的錢。

    而現在的5000塊錢,能幹嘛?啥都幹不了。如果是在大城市裡,可能還不夠一個人的生活費。

    那時候50塊錢的購買力,完全可以吊打現在的5000塊錢。

    40年前,50塊錢的工資,有多大的購買力?

    如果用具體的物價來衡量,可能會有所不同。畢竟一些物價,在40年前和現在的差別很大。基本上都是增長了幾十倍。

    但是,也有一些物品的物價,幾十年過去了不但沒有增加,反而降低了。就像一些電子類產品。

    像以前特別有名的大哥大,40年前價格上萬。但是現在呢,送給你估計你都不會用。

    電器類的產品,基本上價格都是暴跌。

    所以,不適合用具體的物品價格,來衡量購買力。但是,我們都知道40年前有一個特別有名的“萬元戶”。

    那個時候,誰家要是“萬元戶”,絕對是十里八鄉有名的人物。可能整個小縣城,都在知道這號人物。

    而現在呢?哪怕你家裡有一百萬,別說整個縣城了,能轟動你們鄉鎮嗎?估計可能影響力也就是你們村子和附近一兩個村子而已。

    從這個方面考慮,那個時候的“萬元戶”絕對比現在的一百萬更加值錢。這其中的財富倍差,絕對在100倍以上。

    聽家裡的長輩們說,七八十年代,50塊錢的工資就可以養活一家五口人。雖然那個時候的物品比較匱乏,但是能養活一家人,絕對購買力驚人。

    再看下現在,普通家庭一個月要多少錢,才能養活一家五口人?

    像我一家三口,生活在省會城市。除了房貸以外,一家三口一個月的開銷,絕對超過8000塊錢。如果再加上兩個人,那一個月1萬塊錢肯定不夠。

    從這方面來看的話,四十年前的50塊錢工資,至少也相當於現在的一萬塊錢以上的購買力。

    很多人就問,為啥工資年年在增加,可為啥感覺越來越不夠花了呢?

    原因其實很簡單。

    你的工資在增長,可是通貨膨脹下,物價也在漲。你工資增長的速度,趕不上物價上漲的速度,自然就是感覺錢越來越不夠花。

    舉個很簡單的例子。

    你月收入5000塊錢,平日裡生活所有的開銷加在一起,需要3000塊錢。那你還能剩下來2000塊錢,可以用來旅遊,或者是買一些喜歡的衣服包包等。

    但是,當你工資漲到5500塊錢的時候,生活成本也在增加。米、面、油、蔬菜、水果、肉類的價格,都在上漲。你想要過以前一樣的生活質量,每個月就要花4000塊錢。

    那你現在能剩下來的錢。就只有1500塊錢了。你就會感覺錢越來越少,以前一個月能出去玩兩趟,但是現在只能玩一次了。

    隨著時間的推移,這種錢不夠用的感覺就會越來越強烈。

    所以,工資上漲不代表購買力上漲,更不代表你擁有的財富增加。只要物價在以更快的速度增加,其實就是在貶值。

    四十年前工資50塊錢,現在漲到了5000塊錢。表面上看增加了100倍,其實購買力在下降。你擁有的財富,不但沒有增加,反而在一直縮水。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 摩托三輪車150發動機的化油器混合比怎麼調?