實習律師待遇低，這已算是行業慣例。

我當時畢業的時候，進入律所實習，一個月工資是2000元。那個時候，進入律所的同事基本都是這個價格。當然，因為工資實際上是由師傅來發放，所以高低多少最後是取決於師傅個人。但基於律所管理需要，多數人的工資基本都是相差不大。但說是法外之地，那也不至於。每個地方都有最低工資標準，只要保障最後的工資不等於當地最低工資，那就不存在違法問題。這點基本都能得到保障。

這是普通律所的價格。如果是一些好的律所，那待遇可能會更好。但是即便過了很多年，現在律所招聘實習律師的待遇並沒有顯著提高。一個月3000元的招聘廣告，很多時候也都可以看得到。但是，即便是這麼低的待遇，仍會有人選擇應聘。

應該說，多數實習律師並不是奔著實習待遇去，而是奔著律師證。因為按照律師管理辦法，申請律師執業證必須在律所實習滿一年並經過考核，方能申請執業。所以多數人是把這個實習期作為過渡期，而並非自己的職業期。一旦拿到律師證，他們可能選擇獨立執業，也可能就去找更好的律師團隊，或者跟老闆重新商談待遇等等。

我是今年剛剛執業的律師。從2021年3月進入律師事務所實習，到2022年9月拿到律師證經歷了一年半的時間。當時看中這家律所是因為離家近，步行幾分鐘就到。可當時自己去，連律所主任的面都沒見到就被拒絕。後來在法院工作的親戚幫我美言，才被勉強收下。當時約定，實習期沒有工資，也不用給所裡交費用。

先說說工資收入：

在一年半的時間裡，每個月只能拿五六百塊錢。這是靠解答諮詢拿的諮詢費。

實習期間，指導老師、同事、律師朋友帶著我開過幾次庭，每次只能尷尬地坐在旁聽席。

其實好多實習律師其實工資不低，尤其是一線城市。他們每個月有點工資高達五六千，甚至上萬的也有。這些律師跟的指導老師不一樣，指導老師案源多，所以給到實習律師的也就多。有好多從事非訴業務的實習律師，跟著指導老師從事盡職調查、出具法律意見書、見證、為顧問單位提供法律服務、審查合同等等。這些實習律師的收入，是相當高的。

綜上，實習律師的工資高低，取決於他所進入的團隊。團隊業務多，他們的收入自然就多。

再說說是不是法外之地：

在實習期，不能單獨閱卷、不能單獨會見、不能單獨立案、不能在法庭上發言，更談不上獨立開庭了。實習律師這麼多不能，卻需要每個月完成實習律師考核任務，否則實習不透過，更談不上參加律協組織的面試考核。每個月都為了實習任務絞盡腦汁。

實習律師面試考核，根本沒有規律可循。進入會場，突然告知考核內容是依法治國。納尼？實務考核不應該是重點麼？啥時候改成政治掛帥了？這腦瓜子嗡嗡的。

實習律師真不是法外之地，實習律師和正式律師一樣，受律所、律協、司法局等等管理、制約。而且實習律師還要參加律協組織的面試考核，如果通不過，實習期是要延長的。

綜上，如果你想申請實習律師，又想有不錯的收入，建議加入一個案源多的團隊，最好是非訴業務的團隊。如果只是普通的實習律師，那收入確實很低。

簽訂合同有工資，沒有簽訂合同沒有工資路是自己走的，律師事務所也是自己選擇的，從開始實習開始，必須要有受能力，開始自已創造一切條件，維持自己的生活方式，只有自己知道自己適合什麼工作。

眾所周知，律師行業二八分層。

對於人數佔到80%卻只掙到20%錢的絕大多數律師來說，招聘實習律師或者助理律師，是可有可無的事。案子自己本來就能做過來，為什麼還要招個實習律師，再花大量的時間花Ta進行磨合溝通？等到Ta拿到執業證了，很快轉身走人。

我和其他律師看法不一樣。現在實際情況是不要說低工資，甚至有沒有都是一回事，甚至於一些所謂大所。有些非訴業務實際都是短期培訓的實習律師在做。我認為工資還是要給，可以不高，畢竟是學習過程。但不能把人作為實際勞動力了，還打著學習名義給極低工資，這就是壓榨了。對雙方都不好。