回覆列表
  • 1 # 奮鬥者一九六零

    地域問題,歐冠全在一個區域,實力差距小,主客因素少

  • 2 # 彼花開花落

    門檻!這個對比賽獎盃含金量是非常重要的!世界盃四年一次,而且需要預選賽!想進正賽對任何強隊來說都是一件需要認真對待的事!所以含金量自然就高了

  • 3 # 我家小狗叫大象

    我從九二年看球直到今天,屈指一算整三十年了,算個骨灰級的球迷了吧,世界盃堪稱足球的饕餮盛宴了,所以自94年美國亞特蘭大世界盃開始至今沒落下一場,從組團熬夜一包花生米一瓶啤酒到如今獨自熬夜看球,看球的氛圍感如初,但衝動感卻大不如前了,有時能在半場中睡著,或者乾脆知道個結果就算看球了,以前看球是看球星,看陣容,看打法,感受進球的刺激,現在大多是知道冠亞軍是誰就算了解本屆世界盃了,現在有誰還知道憂鬱王子,風之子,風之嬌子,金色轟炸機等等都是誰啊,以前除了世界盃,南美解放者杯,歐冠,還有曾經一年一度的豐田杯,都是那麼令人嚮往。現在都成記憶了。

    即將開始的卡達世界盃,我還會看,儘量堅持看,把球迷一直很當下去!!!加油!

  • 4 # 空觀12345

    世界盃沒有難度那任何國家都有機會摸碰大力神杯了!中國夢寐以求只獲得一次吞了九蛋的入圍機會,荷蘭百年三次殺進決賽還是個千年老二的無冕之王!四年才能期盼一次!歐冠一年一屆哪能比?並且對於有天賦的足球運動員來說機會大大的,可世界盃卻不同,有些有天賦的運動員由於本國整體實力有限,他根本就沒有機會踢上世界盃,就這一點來說,歐冠的含金量水得不能再水了!歐冠只不過是全世界大牌球員集中在一起玩遊戲而已,哪有什麼含金量?都是高手相互助攻,高手對高手不就和低手對低手一樣的零活遊戲嗎?1/1和100/100又有什麼區別呢?

  • 5 # 拖延症治癒患者

    個人理解 世界盃範圍廣 不同地區的足球文化 不同的打法 更接近純粹的足球 而歐冠雖然優秀球員雲集 但商業化氣息太濃 都是資本市場運作的比拼

  • 6 # 胡里胡塗67370397

    世界盃難度大不大,看看現役球員的世界盃進球就知道了。

    梅西和C羅是近二十年以來最好的球員,他們二個不管是聯賽還是在歐冠,都是進球如麻,可是他們二個一到世界盃,進球能力就下降得太厲害了。他們二個都是同一年參加世界盃的,都是參加了四屆世界盃,他們二個的世界盃進球一個是六個、一個是七個,而且他們的進球都是小組賽進的,淘汰賽一球未進。

    透過梅西和C羅在世界盃的表現,充分地證明了世界盃的難度遠遠地大於歐冠 。

  • 7 # lonly106680609

    世界盃四年一度而歐冠一年一度,世界盃奪冠的難度比歐冠難,世界盃的影響力是世界平時不關心足球的人也會接觸到但並不是足球競技的最高水平,而歐冠則代表足球競技的最高水平

  • 8 # 博陵先生

    榮譽維度不一樣,歐冠只是俱樂部榮譽,而世界盃是國家榮譽,相比之下,任何一個愛國的運動員都會以為國家爭取榮譽為至高目標!

    而且,國家隊之間的比拼,難度並不比俱樂部低,俱樂部如同皇馬一般,可以將任何一個位置進行補強,只要有錢就行,可是國家隊不行,所以,每一個國家隊都會有相對較弱的位置,而且國家隊不像俱樂部一樣每天都在一起訓練,戰術磨合更默契,這在競技水平強可能略遜於超一流俱樂部,可是這是普遍存在的,每個國家隊都互有強點跟命門,其實奪取冠軍並沒有變容易。

  • 9 # 影音國際

    歐冠年年有,大力神杯四年一次。更重要的是世界盃是國家榮譽,不是俱樂部可以相提並論的。

  • 10 # 笑看非雲

    歐冠一年一次,世界盃四年一次,正賽同樣都是32個隊,在怎麼也是世界盃的難度更大。

    歐冠說到底就是豪門遊戲,像早些年說的G14,一般球隊很難抗衡的,其實真正有奪冠實力的球隊更少,無非是西班牙雙雄皇馬、巴薩;德國巨頭拜仁慕尼黑;英格蘭利物浦、和曼城雙雄;加上最近崛起的法國大巴黎;現在意甲球隊都沒有什麼競爭力了,這裡是赤裸裸的資本比拼,踢來踢去還不就是那幾個豪門的遊戲,其他不過是賠太子讀書。

    世界盃則不同,你的球員只能是自己本國的,所以必須要有黃金一代才可能奪得世界盃,黃金一代可遇不可求,最後比拼的是國家足球底蘊,他不可能像俱樂部一樣全世界選球員,所以含金量更高,C羅 、梅西深有感觸。

    其次就是國家榮譽感豈是俱樂部榮譽能比的,代表國家就是國家的英雄,代表俱樂部很多更像僱傭兵。

    難度肯定是世界盃,如果說水準或許歐冠能勝一籌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱自清散文《白馬湖》原文?