澳洲人很講究禮貌，在公共場合從來不大聲喧譁。最喜愛袋鼠與琴鳥，不喜歡兔子。最喜歡的植物是金合歡花與桉樹。澳洲人崇尚人道主義和博愛精神，樂於保護弱者。討厭議論種族、宗教、工會和個人私生活以及等級、地位問題，不喜歡聽“外國”或“外華人”稱呼，認為這是抹殺個性的失敬行為。

澳洲之所以沒有歧視，原因有幾點，一:奧大麗亞是個島，外來人口少。二:經濟發達，人均工資比較高。比很多發達國家要多。三:澳洲的教育非常先進。

表靣現象，好近期的留學生事件、旅遊事件、外交一串件……，這不是在其中體現了麼，我真不明白會問這麼一個問題？

澳洲的法律是不容許有種族歧視的，嚴重的種族歧視是會被刑事訴訟的。但是澳洲又是一個真正的言論自由的國家，每個人都可以發表自己的意見和觀點。如果一個普通老百姓發表種族歧視的言論，沒有實際行動，政府是沒有辦法阻止的。

普通澳洲人的種族歧視言論是無法阻止的。如果一個普通澳洲人是一家大公司的員工，他(她)的種族歧視言論被新聞媒體曝光了，那家大公司立刻就會公開宣佈開除那個員，以示劃清界線。

澳洲當然有種族歧視。種族歧視是殖民主義附產品，而白人種族主義則是殖民主義的精髓。殖民的英文 European settlement 直譯過來就是——歐洲人的安置。

澳洲曾經是英國殖民地，和美國，加拿大，紐西蘭一樣都說英語，這五個國家就是現在的五眼聯盟。這英語五國對昂格魯撒克遜的認同是天然的，種族的優越感也是發自內心的。因為無論是美國加拿大還是澳洲紐西蘭，都是歐洲白人在幾乎種族滅絕了當地原住民的狀態下定居下來的。而昂格魯撒克遜人因為工業化徹底而最先進，所以成了主導。

而幾乎被種族滅絕的北美印第安人American Indian, 澳洲原住民Aboriginal, 紐西蘭原住民Maori ，其倖存者現在的狀況也不容樂觀。

回來看澳洲，直到1970年代，澳洲還是一個白澳政策的種族主義國家，白人至上是主流。當時的澳洲和南非是這個世界上被制裁的兩個種族主義國家。澳洲摒棄白人種族主義也才50多年。一個有趣的事實是，現在澳洲各個角落掌握實權的60至70歲的人，在上世紀70年代正是一二十歲形成世界觀的年歲。這些人雖然幾十年來由於法律的約束而不敢放肆的種族歧視，但內心的種族主義是根深蒂固的。一但有機會就會發洩出來。尤其在現在整個西方在走下坡路，白人危機感越來越強的情況下，種族主義就會爆發出來。

今天種族主義的美國也許就是澳洲的明天。

西方國家表面上自由平等，沒有種族歧視，實際上種族歧視非常嚴重，他們認為只有他們白人高人一等，其它民族都是劣等人。所以，西方鼓吹的民主自由平等，都是掩人耳目的謊言。

遠的咋不說，就那近的做個比喻，何況咱們中國地大物博，礦產豐富，人傑地靈。

更不用說，十里鄉俗，各有千秋，文化生活，各有差移，語言說話，口音語句，猶如張飛繡花，百巧不通。

好象聽天書似，大眼瞪小眼，丈二和尚半天摸不頭腦，瓷球似瓜繫系的痴盯著人家，老半天聽不懂人家說個啥？

說真的，這也是地方的差別和口語，方言，所因的錯覺，讓人丟人現眼，鬧出的誤會。

由其是南方說話之快，對我而言，聽天書似的，半天答不出個所以然，鬧個大笑話。

我繞了半天，歸根結底，為聞明一個道理。狗叫穿爛，人愛有錢的，更何況遠在大洋被岸，人種膚色不同，文化，生活習俗，相差之大，更沒有共同愛好之處，自然形成相互排除之因……

澳洲是個有嚴重歧視華人的國家，性質和行為非常惡劣。是少數人的行為，加上被一些激進偏西方反華媒體錯誤引導，導致澳洲現在是個嚴重歧視華人的國家之一，前段時間，外交部已作出去澳留學預警，足以見得這個國家不太友好。

與人友先正其身，希望傲慢的澳洲好自為之。

常常感慨日本，為什麼在二次世界大戰的時候，沒有把澳洲作為佔領的目的地？

如果日本把澳洲佔領了，才是真正的皇軍，才能成為大江大河大日本帝國，現在也有民族歧視，是日本人歧視白人，前些年日本賣給澳洲潛水艇，正治人士對曾經轟炸過澳洲的日本人高度讚賞。

而今的澳洲沒有民族歧視，人們夜不閉戶，見面像親人一樣，更不可能有種族歧視，兔子滿世界都氾濫了，也不受欺負。袋鼠可以敲門而入戶，和主人進行拳擊比賽。

和自然界也能和睦相處。道法自然，願意著多長時間的山火，盡情的燃燒。