″別"就是依附、掛的意思，在詩意裡就是明月掛在枝頭，樹枝上的鵲鳥被明月所驚而鳴叫。

想法有二，另種解釋作″離開"或"離別"之用，月光離開樹枝時天已大亮，鳥鵲覺醒己晚，驚動而飛進行活動。

別：指月亮透過雲層，怱然照射到樹枝上。

應該是月亮照到樹枝上，嚇的鵲兒飛走了，因為本來是黑暗的

個人很喜歡的一首詩詞，意境清新有趣，聲畫元素具備，動靜體現的淋漓盡致，如人身臨其境。

我認為，“別枝”的“別”應作副詞——“另外的”意思解。根據詩文上下分析:“明月”對“清風”，“別枝”對“半夜”，“驚鵲”對“鳴蟬”。

古詩詞選本一般注作“別枝，旁枝，與主幹相對”，應該基於對仗而言，是解釋得通的。在《滄浪詩話》中有“詩有別趣，非關理也。”即作“另外的，不同的”解。亦有古官名“別駕”——指州刺史的佐史（因隨刺史出巡另乘專車，故稱）。

現在很多人認為“別”作動詞解釋。說文解字中的解釋為“別，分解也”，又作“分離分出分開”解。此解用在此處也通，但仍理解為與主幹相對，分出來的枝。

有趣的是“別離”一詞在現在常用，其實過去“別”和“離”意思略有區別。別——時間長；離——時間短。如“府吏聞此事，心知長別離。”——《孔雀東南飛》；又如“別君去兮何時還？”——《夢遊天姥吟留別》。

“明月別枝驚鵲”摘自辛棄疾《西江月·夜行黃沙道中》

明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬

稻花香裡說豐年，聽取蛙聲一片

七八個星天外，兩三點雨山前

舊時茅店社林邊，路轉溪橋忽見

釋義：

皎潔的月光從樹枝間掠過，驚飛了枝頭喜鵲，清涼的晚風吹來，彷彿聽見了遠處的蟬叫聲。

天空中輕雲漂浮，閃爍的星星忽明忽暗，山前下起了淅淅瀝瀝的小雨。

往日的小茅草屋還在土地廟的樹林旁，道路轉過溪水的源頭，它便忽然出現在眼前。

我認為這裡的“別”是離別，離開的意思。

明月皎潔，作者漫步黃沙道，行走的聲音驚動了樹枝上的鳥兒，以動寫靜，襯托出當時夜晚的寂靜。

但是作者並沒有把自己寫進去，所以給人感覺是月光拂過樹枝驚動了鳥兒，這更從側面寫出來夜的清幽和安靜。

明月別枝驚鵲中的別是不可以當作離別的意思來解釋的，這裡的別枝是相對於樹幹的主枝來說的，因為不是樹枝的主幹，所以是要比主幹略細一點的樹枝，也就是說主幹上長的許多副枝都可稱作別枝，相當於旁或次的意思

辛棄疾在西江月中“明月別枝驚鵲”這句詞裡的“別”字，很多人理解成“離開”或者“掛在”，就成了：明月離開了樹枝驚起了鵲兒。或者是：明月掛在了樹枝驚飛了鵲兒。其實這兩種解釋都不對。

這個“別”字是辨別的意思，它是趁託明月的清澈程度。夏天，明白當空，它那清澈的光輝灑滿大地，連樹木的枝葉都依稀可辨，棲息在枝頭的鵲兒，由於月色過於明亮而驚醒（以為天亮了），繞枝而飛，時起時落。

我的回答對不對？請指教

，互相學習！

這個我有發言權，別字在許多方言裡是把什麼搞斷的意思，比如揚州話裡就有把什麼別斷，明月別枝驚鵲，別枝驚鵲是說樹枝折斷了清脆的聲音了驚動了樹上的鳥

這句詩出自辛棄疾的《西江月 夜行黃沙道中》。

辛棄疾是宋代豪放詞派的代表人物之一，他的詞大都寫軍旅和報國題材，像這首《西江月 夜行黃沙道中》寫田園風光的詩極少。

明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬，稻花香裡說豐年，聽取蛙聲一遍。七八個星天外，兩三點雨山前，舊時茅店社林邊，路轉溪頭勿見。

詞的大意比較容易理解:在一個稻子將成熟的晚上，詞人仍在急急匆匆趕路，走在江西上饒農村田間小道上，晚風吹來，稻香陣陣，蛙聲與自然Teana聲聲入耳，一派豐收在望的景象。正當詞詞人陶醉之時，月光逐漸被天空飄來的烏雲遮住，稀疏的雨點從天掉落，於是詞人急忙想找到蔽雨的地方，原來在道路的轉折處有溪水的地方，有一個茅草棚子。

從詞的內容來看，詞中的"明月別枝驚鵲"的"明月"理解為″明亮的月光"是欠妥當的，應理解為一種鳥，這種鳥叫"明月"，就是王安石詩中寫的″明月松間叫，黃犬臥花心"中的"明月鳥"。(因為當時對此兩句詩也曾誤解，認為月亮怎麼會發出叫聲呢？花心怎麼容下黃狗呢？多年後，他實地瞭解才知道真相)。這樣一來，我們就可以正確理解"明月別枝驚鵲"的意思了，就是在烏雲將要遮住月光的時候，詞人行走匆忙，發出的聲音驚動身外的小動物(特別是樹上的鳥鵲)，樹上的明月鳥急忙離開原來的樹枝，飛到另外一樹上了，而明月鳥的飛走連帶驚飛了其他鵲鳥，一同轉到別的樹上棲息。這裡的"別枝"就是離開、轉到另一枝的意思。