說一個自己的真實經歷。
一天下班，到公交站點等車時，突然發現不遠處的街邊上排了一長溜的人，粗略一數能有個二三十個吧，反正等車也還需要一段時間，好奇心驅使下自己也走了過去打算探個究竟。
走近了才發現原來是一家剛開張的烤鴨店，烤鴨肉的香味時不時地還能飄進鼻子裡，聞著還不錯。雖然不知道是什麼吸引了這麼多人站隊，但為了不錯過機會，自己也不由自主地站到了隊尾，然後問前面那個人：“有什麼活動嗎？”“不知道！”對方的答覆讓我有點無語：什麼都不知道你還排隊幹嘛？
又往前問了兩個人，才發現還真沒什麼活動，唯一的優惠可能就是限量，每天只有下午這會兒賣300只而已，據說已經沒多少名額了，細數了一下，我前面排隊的一共26個人，按照他們之前說的一鍋能出15只，已經大概賣了十七八鍋了，怎麼著也能輪到我了。而這麼一會兒功夫，我的身後已經又排了十幾個人了，有的氣定神閒的排隊，也有的一邊排隊一邊打聽情況。此時的我愈發地慶幸自己做了個英明的決定，同時也開始為後來的那些惋惜起來：他們或許排半天隊也買不到了吧！
最終，在經歷半個小時左右的等待之後，我終於等到了我的烤鴨，一共花了七十多塊錢，剛出爐的烤鴨聞起來確實特別的香，迫不及待的撕下一塊肉嚐了下，確實挺香，看來也對得起自己排隊的時間了。
興沖沖帶著烤鴨回家，趕忙讓老婆也嚐了一口，沒想到她卻一臉平靜的說：“很一般啊！”我又連忙跟她說自己是排了很久才排到的，而且供應還是限量的，老婆又一臉不屑地說：“這套路太常見了吧，你怎麼能證明他真的就賣300只？你又怎麼能知道那些排隊的不是他們自己僱的人？說實話，你買的這個口味還不如我們小區外面擺攤賣的那家的。”被她這麼一說，再嘗自己好不容易買回來的那隻烤鴨時，突然覺得真的沒有那麼香了。
仔細想想，你是不是也有過類似的經歷呢？吃飯選飯店時，往往會看一看哪一家的顧客多一點，哪家多就選哪一家？或許，大家都是抱了“這家人多，做的飯菜肯定好吃”的心理，只不過，我們不知道的是，前面進去的那些人是不是也是抱了這樣的心理呢？或許，最初進去的人只是隨即選了這一家，而後面來的人卻都是跟風進來的。
其實，這些都是“羊群效應”的體現
就在今年的9月24日，曾發生一件詭異的群羊跳崖事件。事情發生在在河南輝縣回龍附近的一段掛壁公路上，事發時，放羊人正趕著自家的一百來只山羊走出一個山洞口，這之前群羊一切正常。然而，剛出洞口的山羊們卻突然詭異的躁動起來，先是頭羊義無反顧的朝著60米高的山崖跳了下去，再是後面的山羊一隻接一隻的跟著跳了下去，到放羊人反應過來進行制止的時候，已經有二十多隻山羊跳下了山崖，最終清點時，摔死在盤山公路上的山羊數量一共有18只。
根據事後分析，人們認為當時山羊走出洞口時正好有兩輛汽車透過，而頭羊剛從黑暗的山洞中出來，很有可能是受了車燈影響，驚嚇之下慌不擇路的跳下了山崖，至於後面跳崖的山羊，則是受了“羊群效應”的影響，跟著頭羊一隻一隻的跳了下去，如果不是放羊人阻止，可能還會有更多的山羊跟著跳崖。
類似的更大規模的羊群集體跳崖事件在土耳其也上演過：
2005年7月7日，土耳其凡省附近的一個村莊裡，牧民們將大約1500只綿羊趕到一處草地上吃草後，就像往常一樣坐在遠處的一塊空地上休息，然而沒多久，詭異的一幕就出現了，羊群中的一隻頭羊突然從一處15米高的懸崖處跳了下去，而後，其他的羊全都一隻一隻的跟著跳了下去，牧民們根本來不及制止，最終，有450只綿羊因為跳崖、踩踏等喪命，其他的一千來只綿羊則倖免於難。而關於這次綿羊跳崖的原因，人們一直沒有研究明白，只明確了一點，那就是後來跳崖的綿羊，都是因為“羊群效應”的原因而跟著跳下去的。
有人做過一個這樣的實驗，在羊群的必經之路上裝上一個可拆卸的柵欄，羊群想從這裡過去就必須跳過這個柵欄才行。實驗開始後，頭羊帶著羊群走到這裡，果然，它使勁兒跳了一下，翻過了柵欄，後面的羊們也都有樣學樣地跟著跳了過去。
在羊群過去一半的時候，實驗者把柵欄給撤掉了，但是奇怪的是，後面的羊在走到原來柵欄所在的那個位置時，仍然會像前面的羊一樣使勁兒跳一下，儘管它們這一跳已經沒有任何意義了，可每隻羊都會這樣去做，就像柵欄依然在那裡一樣。
這就是我們常常聽說的“羊群效應”，在我們的俗語當中，它往往被我們稱為“跟風”、“隨大流”等等。
“羊群效應”在管理上非常有啟示意義，羊群和人群其實有很多相像的地方，儘管看起來羊群非常的龐大，但管理起來卻又非常的容易，牧羊人只要看住一隻或是幾隻頭羊就好，在“羊群效應”的作用下，其他的羊們都會跟著頭羊做相同的選擇。那麼，問題也來了，頭羊這麼重要，它是如何選出來的呢？
在羊群中，頭羊的作用舉足輕重，既要身先士卒去探路，還要在遇到危險時及時向羊群發出警告，也可以說，羊群的去向乃至生死存亡都系在頭羊身上，如此重要的角色是如何選出來的呢？
頭羊的選出主要有兩個途徑。
一個是憑藉自身的能力，在羊群中，某隻羊憑著自己健壯的身體、快速的奔跑速度、敏捷的身手和反應速度在羊群中逐漸地脫穎而出，久而久之其他的羊就會無條件的服從和跟隨它的腳步，頭羊的位置也就穩固了下來。
另一種方法則是管理者（牧羊人）刻意培養出來的，牧羊人選出符合條件的目標後開始刻意地培養它領頭的位置，凡事讓它打頭陣，這樣久而久之下，其他羊也就會習慣於跟隨頭羊行動，當然，頭羊除了刻意培養外，自身各方面的素質也是必備的基礎。
其實，人群和羊群有很多相通的地方，在日常生活中，只要你去注意觀察，就會發現我們身邊的“羊群效應”屢見不鮮。
比如前面我們所說的，和朋友去吃飯時，兩家類似的餐廳，一家裡面冷冷清清，而另一家外面卻排起了隊，你的選擇會是哪一家呢？
再比如，一家新開的麵包店外面排起了長隊，而且排在前面的買麵包還會送雞蛋，正好要去買麵包的你，是選擇自己原來就去的那家，還是選擇這家新開的店呢？
還有股票、投資等等，當看到別人都喊著要漲的時候，你是否會跟風投資呢？而跟風投資的你是否又遭遇過暴跌虧損呢？
還有時下特別火的那個小遊戲，當別人都在跟風玩，而且閒聊時大談特談時，希望融入圈子的你是不是也會跟風去玩一玩呢？
……
這種例子在我們生活中比比皆是。
看了那麼多例子，是不是覺得羊群效應的消極意義太多了？畢竟跟風、隨大流往往都是作為貶義詞出現的。其實，有時候跟風也不見得都是錯的。
就比如前面選餐廳的例子，在個人資訊閉塞的情況下，無法判斷一個餐廳的優劣，這樣的情況下跟風選擇往往也是希望借鑑於別人的經驗，從而降低自己選錯的風險，這樣的情況下，應用一下“羊群效應”也不見得是什麼壞事，不是麼？
當然，“羊群效應”更多的時候還是啟迪我們學會獨立思考，善於從主觀角度去分析問題，而不是一概聽從別人的意見。尤其是涉及到個人職業規劃、家庭投資理財等方面，每個人、每個家庭的實際情況是不一樣的，盲目地跟從別人的做法，最終的結果往往都不太好。
結束語：所以說，羊群效應在我們生活中非常普遍，而且，即使是跟風也並不可怕，真正可怕的是盲目跟風。無論做出怎樣的決定，都需要經過自己的獨立思考和判斷，而不是一股腦的盲從於別人。
你還見過生活中哪些“羊群效應”呢？
說一個自己的真實經歷。
一天下班，到公交站點等車時，突然發現不遠處的街邊上排了一長溜的人，粗略一數能有個二三十個吧，反正等車也還需要一段時間，好奇心驅使下自己也走了過去打算探個究竟。
走近了才發現原來是一家剛開張的烤鴨店，烤鴨肉的香味時不時地還能飄進鼻子裡，聞著還不錯。雖然不知道是什麼吸引了這麼多人站隊，但為了不錯過機會，自己也不由自主地站到了隊尾，然後問前面那個人：“有什麼活動嗎？”“不知道！”對方的答覆讓我有點無語：什麼都不知道你還排隊幹嘛？
又往前問了兩個人，才發現還真沒什麼活動，唯一的優惠可能就是限量，每天只有下午這會兒賣300只而已，據說已經沒多少名額了，細數了一下，我前面排隊的一共26個人，按照他們之前說的一鍋能出15只，已經大概賣了十七八鍋了，怎麼著也能輪到我了。而這麼一會兒功夫，我的身後已經又排了十幾個人了，有的氣定神閒的排隊，也有的一邊排隊一邊打聽情況。此時的我愈發地慶幸自己做了個英明的決定，同時也開始為後來的那些惋惜起來：他們或許排半天隊也買不到了吧！
最終，在經歷半個小時左右的等待之後，我終於等到了我的烤鴨，一共花了七十多塊錢，剛出爐的烤鴨聞起來確實特別的香，迫不及待的撕下一塊肉嚐了下，確實挺香，看來也對得起自己排隊的時間了。
興沖沖帶著烤鴨回家，趕忙讓老婆也嚐了一口，沒想到她卻一臉平靜的說：“很一般啊！”我又連忙跟她說自己是排了很久才排到的，而且供應還是限量的，老婆又一臉不屑地說：“這套路太常見了吧，你怎麼能證明他真的就賣300只？你又怎麼能知道那些排隊的不是他們自己僱的人？說實話，你買的這個口味還不如我們小區外面擺攤賣的那家的。”被她這麼一說，再嘗自己好不容易買回來的那隻烤鴨時，突然覺得真的沒有那麼香了。
仔細想想，你是不是也有過類似的經歷呢？吃飯選飯店時，往往會看一看哪一家的顧客多一點，哪家多就選哪一家？或許，大家都是抱了“這家人多，做的飯菜肯定好吃”的心理，只不過，我們不知道的是，前面進去的那些人是不是也是抱了這樣的心理呢？或許，最初進去的人只是隨即選了這一家，而後面來的人卻都是跟風進來的。
其實，這些都是“羊群效應”的體現
真實的羊群效應
就在今年的9月24日，曾發生一件詭異的群羊跳崖事件。事情發生在在河南輝縣回龍附近的一段掛壁公路上，事發時，放羊人正趕著自家的一百來只山羊走出一個山洞口，這之前群羊一切正常。然而，剛出洞口的山羊們卻突然詭異的躁動起來，先是頭羊義無反顧的朝著60米高的山崖跳了下去，再是後面的山羊一隻接一隻的跟著跳了下去，到放羊人反應過來進行制止的時候，已經有二十多隻山羊跳下了山崖，最終清點時，摔死在盤山公路上的山羊數量一共有18只。
根據事後分析，人們認為當時山羊走出洞口時正好有兩輛汽車透過，而頭羊剛從黑暗的山洞中出來，很有可能是受了車燈影響，驚嚇之下慌不擇路的跳下了山崖，至於後面跳崖的山羊，則是受了“羊群效應”的影響，跟著頭羊一隻一隻的跳了下去，如果不是放羊人阻止，可能還會有更多的山羊跟著跳崖。
類似的更大規模的羊群集體跳崖事件在土耳其也上演過：
2005年7月7日，土耳其凡省附近的一個村莊裡，牧民們將大約1500只綿羊趕到一處草地上吃草後，就像往常一樣坐在遠處的一塊空地上休息，然而沒多久，詭異的一幕就出現了，羊群中的一隻頭羊突然從一處15米高的懸崖處跳了下去，而後，其他的羊全都一隻一隻的跟著跳了下去，牧民們根本來不及制止，最終，有450只綿羊因為跳崖、踩踏等喪命，其他的一千來只綿羊則倖免於難。而關於這次綿羊跳崖的原因，人們一直沒有研究明白，只明確了一點，那就是後來跳崖的綿羊，都是因為“羊群效應”的原因而跟著跳下去的。
羊群效應的由來
有人做過一個這樣的實驗，在羊群的必經之路上裝上一個可拆卸的柵欄，羊群想從這裡過去就必須跳過這個柵欄才行。實驗開始後，頭羊帶著羊群走到這裡，果然，它使勁兒跳了一下，翻過了柵欄，後面的羊們也都有樣學樣地跟著跳了過去。
在羊群過去一半的時候，實驗者把柵欄給撤掉了，但是奇怪的是，後面的羊在走到原來柵欄所在的那個位置時，仍然會像前面的羊一樣使勁兒跳一下，儘管它們這一跳已經沒有任何意義了，可每隻羊都會這樣去做，就像柵欄依然在那裡一樣。
這就是我們常常聽說的“羊群效應”，在我們的俗語當中，它往往被我們稱為“跟風”、“隨大流”等等。
“羊群效應”在管理上非常有啟示意義，羊群和人群其實有很多相像的地方，儘管看起來羊群非常的龐大，但管理起來卻又非常的容易，牧羊人只要看住一隻或是幾隻頭羊就好，在“羊群效應”的作用下，其他的羊們都會跟著頭羊做相同的選擇。那麼，問題也來了，頭羊這麼重要，它是如何選出來的呢？
頭羊是怎麼選出來的？
在羊群中，頭羊的作用舉足輕重，既要身先士卒去探路，還要在遇到危險時及時向羊群發出警告，也可以說，羊群的去向乃至生死存亡都系在頭羊身上，如此重要的角色是如何選出來的呢？
頭羊的選出主要有兩個途徑。
一個是憑藉自身的能力，在羊群中，某隻羊憑著自己健壯的身體、快速的奔跑速度、敏捷的身手和反應速度在羊群中逐漸地脫穎而出，久而久之其他的羊就會無條件的服從和跟隨它的腳步，頭羊的位置也就穩固了下來。
另一種方法則是管理者（牧羊人）刻意培養出來的，牧羊人選出符合條件的目標後開始刻意地培養它領頭的位置，凡事讓它打頭陣，這樣久而久之下，其他羊也就會習慣於跟隨頭羊行動，當然，頭羊除了刻意培養外，自身各方面的素質也是必備的基礎。
“羊群效應”在我們的生活中比比皆是
其實，人群和羊群有很多相通的地方，在日常生活中，只要你去注意觀察，就會發現我們身邊的“羊群效應”屢見不鮮。
比如前面我們所說的，和朋友去吃飯時，兩家類似的餐廳，一家裡面冷冷清清，而另一家外面卻排起了隊，你的選擇會是哪一家呢？
再比如，一家新開的麵包店外面排起了長隊，而且排在前面的買麵包還會送雞蛋，正好要去買麵包的你，是選擇自己原來就去的那家，還是選擇這家新開的店呢？
還有股票、投資等等，當看到別人都喊著要漲的時候，你是否會跟風投資呢？而跟風投資的你是否又遭遇過暴跌虧損呢？
還有時下特別火的那個小遊戲，當別人都在跟風玩，而且閒聊時大談特談時，希望融入圈子的你是不是也會跟風去玩一玩呢？
……
這種例子在我們生活中比比皆是。
羊群效應可怕嗎？
看了那麼多例子，是不是覺得羊群效應的消極意義太多了？畢竟跟風、隨大流往往都是作為貶義詞出現的。其實，有時候跟風也不見得都是錯的。
就比如前面選餐廳的例子，在個人資訊閉塞的情況下，無法判斷一個餐廳的優劣，這樣的情況下跟風選擇往往也是希望借鑑於別人的經驗，從而降低自己選錯的風險，這樣的情況下，應用一下“羊群效應”也不見得是什麼壞事，不是麼？
當然，“羊群效應”更多的時候還是啟迪我們學會獨立思考，善於從主觀角度去分析問題，而不是一概聽從別人的意見。尤其是涉及到個人職業規劃、家庭投資理財等方面，每個人、每個家庭的實際情況是不一樣的，盲目地跟從別人的做法，最終的結果往往都不太好。
結束語：所以說，羊群效應在我們生活中非常普遍，而且，即使是跟風也並不可怕，真正可怕的是盲目跟風。無論做出怎樣的決定，都需要經過自己的獨立思考和判斷，而不是一股腦的盲從於別人。
你還見過生活中哪些“羊群效應”呢？