反美浪潮將來一定有。目前小國均沒實力抗爭罷了。樹倒猢猻散，人為了利益互不相讓，因為要生存。國家一樣，發動戰爭是維護利益迫不得已而為之。

無論如何，要解決問題：先得觧決自己一方的問題？因為在這兒您有主動性。主動有一個好處：可以自主確定合理的放得下。如果是樹做到了，耐莫佗會叄天的。沒作到或者被動畢做到，身上留下的耐個舍利枝會累旳爾死不泯目。不認同可以試試哈

沒有能源人就不能生存。美國佬為霸權與俄羅斯對抗，並煽動歐洲跟著起鬨得罪俄羅斯，得罪的後果就是歐洲人失去能源，奸雄老美趁機落井下石高價售歐能源牟取暴利，讓小弟歐洲雪上加霜。大哥老美讓小弟助力又黑心整小弟，歐洲人會不會窩火？從此可以看出，歐洲人反美只是時間上的事情。

歐洲最大的短板就是將自身安全交給美國，而自己缺乏最基本的安全保障，從這點上就受制於美國，因此，很多問題上缺乏自主，只能隨美起舞，這次俄烏衝突，本來對於歐洲來說是一副好牌，完全可以提高歐洲的話語權，可惜歐洲的政客隨美起舞，反而傷及自身，導制經濟萎縮，物價上漲，引起民憤，這一點歐洲不少政客民眾都看得清楚，都源自美國的所為。因此，遊行罷工是自然常事。這一次俄烏衝突美國進一步控制了歐洲，尤其是那些政客。所以，民眾反美遊行起不到大的作用，不過是雷聲大，雨點小，風一括就過去了。

因歐盟追隨美國對俄羅斯包括能源在內實施多輪制裁，並很快反噬歐洲本身，迅速出現能源短缺和價格高企，已經嚴重影響歐洲經濟發展和居民生活，引發各國民眾強烈不滿。

隨著歐盟各國限制能源消費措施不斷加強和冬天即將到來，歐洲各國經濟發展和民眾生活將進一步陷入困頓，民眾情緒的激憤肯定會越來越大。但是否能由此引發反美浪潮，則取決於各國政府調控能源消費價格的能力與效果，也取決於美國能源巨頭輸歐能源價格的升降。目前，美國輸歐油氣價格是其國內消費價格3—4倍，已經遭到法國總統馬克龍的多次批評，如果繼續下去並變本加厲乘人之危，必然引發各國民眾的不滿情緒進一步惡化。

同時，還有一個不容小覷的因素，就是歐盟各國政府的態度。蘇聯解體和東歐鉅變以來，歐洲各國領導人出現了不斷矮化的趨勢，政治戰略智慧日益短視，對外政策的獨立性越來越弱化，政治正確日益取代政治智慧，對美國霸權的依賴與追隨日益明顯。尤其是德國前總理默克爾離開政壇以後，歐洲各國領導人已經沒有政治家可言，毫無戰略智慧和執政能力的政客越來越多的出現在政壇上，並操控著各國的內外政策。在此情況下，歐洲的獨立性越來越小，對美國的依賴越來越大，民眾的情緒與呼聲很難反映到國家對內對外政策上。所以，是否會出現反美浪潮，很大程度上取決於各國領導人的覺醒與內外政策的改弦更張。

反美浪潮？現在歐洲滿大街抗議的民眾，就是反美！歐盟議會里也有反美的議員，德國和法國等國家的某些議員也不同意自己國家被美國束縛。

但你要說歐洲政府反美，我看不可能。他們不是唯美國“馬首是瞻”，就是“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨！”

俄烏戰爭已經讓歐洲損失的慘不忍睹，歐洲依然死心塌地的跟著美國的指揮棒起舞。

西方小國依美國而生。不敢反美！也就是說不公開反對美國，是怕美不支援。美國就是亂了套，還會看鬧熱而稱奇。本性難移。《打腫臉也要充胖子》的。這是強盜的性質，自以為是而自居。本性難移，自高自大，是失去良知的，專門挑事的人心。