-
1 # 梨and蘋
-
2 # 徐如林本尊
在中國的某些省份,重男輕女,女兒不能分家產,女子吃飯不上桌。這合法嗎?只要民不舉,就官不究。
未成年子女受到監護人的管理。禁止學生帶手機,先問問父母支援不支援。如果父母支援,子女就不能反對。如果父母不支援,想辦法轉學啊。
老師不公開學生成績和排名,是為了保護學生的玻璃心。公不公開都沒有侵犯學生的利益。所以,不違法。
-
3 # 崑崙神風
我可以肯定這樣做並不違法,但是學校為什麼要這樣做呀如果有學校膽敢這樣做了,恐怕在極短的時間內就會倒閉,關門大吉。因為這完全背離了設立學校的初衷。
為什麼要到學校去上學?
學校之所以不讓學生帶手機,組織學生考試並排名次,並不是故意跟學生過不去,而是規範學生的行為,鞭策學生努力學習。
家長送孩子上學的目的也是如此。每一個家長都望子成龍就連曹操都說,“生子當如孫仲謀。”每一個家長都希望自己的孩子擁有比別人強的能力,過上比別人更優越的生活。
但是,但是出眾的能力出眾的能力和優越的生活不是從天上憑空掉下來的而是要進行學習。否則的話,一個人哪怕再聰明,再有花樣百出的創意沒有足夠的知識做支撐也是鏡花水月,故老相傳用來警示大家的“江郎才盡”和“傷仲永”的故事有充分說明了學習的重要性。學校就是學生學習知識、解答疑惑的地方跟這個初衷背離的做法無疑都是自尋死路!
如果學校讓學生帶手機進入學校,絕不對學生的學習成績做出要求,學生能夠得到什麼呢?你可能會說可以得到“快樂”但是我知道,世界500強企業招收工作人員的標準一般都是非985不錄取,根本就不會考慮你快樂不快樂。在享受了學校生涯的短暫快樂之後在社會上找工作的時候處處碰壁先苦後甜和先甜後苦,你願意選擇哪一個呢?如果讓學生帶著手機進入學校,誰能保證學生可以在兜裡揣著手機的情況下一眼手機都不看,上課專心聽講,下課認真做作業?能嗎?你不能!所以才會禁止學生帶手機進入學校。
再說考試排名次的問題,排名次有什麼害處呀?會讓考不好的學生丟臉嗎?知道考試成績不好會丟臉,早幹什麼去了呀!大多數情況下,考試的成績好壞跟是否聰明關係並不太大,跟學習態度是否端正卻息息相關。考試成績不好的學生大多是學習態度不端正的學生,在別人學習你玩的時候你自鳴得意,別人拿到好成績高高興興的時候你就只能垂頭喪氣。出來混總是要還的,腦子裡進的水最好都要用眼淚的形式排出來難道還不明白這個道理嗎?
可能會有人說我願意“在玩中學在學中玩”。但是你不感覺這種觀點你本身就非常扯淡嗎你喜歡玩,玩什麼呢?其實你玩的不是那個東西或那種行為本身,而是那種無拘無束不動腦子的感覺“學”本身就是一種我腦子裡搬運知識的過程,是需要進行思考的。這就意味著無論是做遊戲還是創設情境,最後還是要思考,還是要動腦子,最終結果就是學學不好玩也玩得不高興。
快樂、自由、個性,這些都是好詞呀!可是偏偏有人用快樂來逃避努力,用自由來掩飾懶惰,用個性來為不求上進做狡辯。這隻能使你的能力在大多數人之下,從而導致你的生活水平也會在大多數人之下。
前些年,一些別有用心的公知一直向大家腦子中灌輸這麼一種觀念:世界上有一種神奇的教育叫做美式教育,這種教育方式可以培養你孩子的發散思維,從而讓你的孩子在不怎麼付出努力的情況下就能成為大科學家或大集團的董事長,而中國的教育方式是落後的,只注重學習知識,教育出來的學生哪怕大學畢業之後也只能當打工仔。頂多是高階一些的打工仔。但是他們沒有告訴大家的是,美式教育一下的中小學生畢業之後成為小流氓或毒販的機率在80%以上,而美國真正的精英階層所接受的教育正在日益向中國的教育方式靠攏。想在學校裡自由散漫不求上進的學生最終只有死路一條,放縱學生自由散漫的學校最終也只有死路一條。
無論你是正在上學的學生還是孩子成績不太好的學生家長,我作為一個在教育一線工作了多年的老師我都想奉勸你一句,沒有人能隨隨便便成功,希望你分清捨得的關係,捨棄那些虛妄的所謂快樂,他要迎來在知識的大海里遨遊,從學習中尋找快樂。當你什麼也不會的時候你會感覺到學習沒意思,但是你透過自己的努力學會了以後你就會發現學習同樣是很快樂的,而且快樂的程度遠遠高於閒玩。
寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。能耐得住寂寞,能經受住真正的考驗才能享受到成功的快樂。
-
4 # 芒果小屋
我兒子小學校裡五年級的一個女學生,因為期中考試下降了很多,家長多說了兩句,從自己小區裡的五樓跳了下去。
事情不發生在自己身邊都會去責備當事人的嬌情,不懂得自我調節,當事情就發生在自己身邊時,才感覺到問題原來離自己很近。
這只是告訴她自己,並沒有在教室裡和學校裡大面積的公佈。
孩子的內心有時很脆弱,沒有承受挫折的能力,而出現這種情況家長對學校也是有怨言的,有時學校可能也會背上官司,當然這只是其中的一種現象和原因。
我想都是對孩子和學校的一種保護。
現在已廣泛這樣,應該是合法的。
-
5 # 落葉迎秋風
禁止學生帶手機入校,這個不合法!因為它只是禁止,並沒有說帶了怎麼處罰,但又規定了老師不得體罰或者變相體罰學生。所以對於學生來說,這條規定就是廢話,你就帶了老師和學校能把你怎麼樣?還不是不了了之。
至於不能公開考試成績和排名,這個當然合法了。哪個孩子不是父母手心的寶,憑什麼要考試,還排名,要知道即使是頭豬,在豬媽媽心裡他都是第一,要排嗎?更何況我們中國的孩子的心都是玻璃做的,你排名讓這麼可愛的小心臟破了怎麼辦,這不是侵犯人權嗎?所以,在我們中國考試就是犯罪,還排名,簡直就是罪加一等!
-
6 # ty867
禁帶手機估計大多數家長都支援,但是不公開成績和排名感覺不太行得通,沒有排名,目標就可能會淡化,導致學習動力下降。高考可是按成績錄取,按序錄取。所以不公開成績和排名作用不大,還有可能是反作用。
-
7 # 德才兼備熊貓fI
從我當班主任的經驗來看,學生帶手機百害無一利,凡是帶手機到學校的學生,手機從來沒用到正路上,都是玩遊戲或者聊天,嚴重干擾學生學習,影響學生身心健康,害了一大批學生。如果學生有事要聯絡家長,老師的手機學生可以隨便用,學生帶手機到學校純粹是多此一舉,應該嚴厲禁止。至於學生成績和排名,多數家長都想知道孩子在班裡的各項排名,所以一般我都會私下發給家長,明面上是不公開的,可是家長對孩子的情況心裡都有數。
-
8 # 小盅閒情
不違法。很多學校都有禁止帶手機入校的規定,因為手機不是學習必需品,學校會有插卡電話,學生有急事聯絡家長打公用電話或找老師借電話都可以,沒必要自帶通訊工具。
至於不公開成績和排名,這是按規定執行,告訴了才是違反規定,可以舉報學校和老師的,至於為什麼不公開成績排名,是為了保護孩子幼小的心靈不受成績的荼毒,哈哈哈,既然平時不排名,中高考為何又只看成績和名次?不懂……
-
9 # 好學秋菊芬芳
不違法,這在兩三年前國家不同地方就在規定不允許中小學生帶手機進入校園,目的是為了學生不沉迷玩手機和不影響學習及利於學生身心健康發展,也是多數家長所希望的,對學生個人、對家庭、對社會、對國家有利。關於老師不能公開考試成績和排班是合法的,這樣有利於維護成績較差學生的自尊心,有利於素質教育的開展,家長可以私自和老師瞭解自己小孩成績情況,並做小孩學習思想工作。
-
10 # 山南艾
這是教育部的規定,肯定是合法的。
首先搞清楚你以為的合法指的的法律還是法規?
禁止學生帶手機入校、老師不能公開考試成績和排名是教育部的規定,屬於法規,當然也可以理解為合法。只是法規要服從於法律。
教育部發布的《未成年人學校保護規定》。
為保護學生隱私和自尊心,減少攀比、避免歧視,禁止學校、教師公開學生的考試成績和排名,只能讓家長知道學生本人的成績等學業資訊。
教育部辦公廳《關於加強中小學生手機管理工作的通知》。
中小學生原則上不得將個人手機帶入校園。確有需求的,須經家長同意、書面提出申請,進校後應將手機由學校統一保管,禁止帶入課堂。
法律的制訂是由全華人民代表大會及其常務委員會來完成的,法規的制訂可以由地方人民代表大會及其常務委員會來完成,也可以由部一級主管機構來完成。所以教育部的規定就是法規,違反教育部的規定嚴格意義來說也叫違法,只是不一定了法律,有可能只是違規。
當然不管是法律還是法規,我們都應該要遵守。
回覆列表
合不合法不知道。但孩子的班主任不但不公開成績和排名,連家長私下問他都不得說,一問排名就給個範圍,讓你去猜,無語之極!沒辦法娃娃只有自己去問別班同學年排多少大概估算自己在哪個位置。