我不是專業的，從普通人的視角去看待明朝的問題。

第一，明朝作為最後一個大一統的漢人王朝，很多人包括我自己都是很喜歡明朝的。不排除滿清對明朝的故意抹黑，除了四大名著和王陽明，我對明朝的科技文化在沒有其他的認識了。

第二，都說滿清八股文牢籠志士，禁錮思想，清承明制，八股文明代就有了，至於科技，古代的小農經濟嚴重的制約了生產力的發展，自給自足的經濟體系難以產生科技創新的動力。不說明朝，歷史上的哪個朝代都是一樣的。科技創新是和生產力相匹配的。

第三，至於疆域，明朝的疆域分為三部分。第一部分，實控區域，基本上是漢地十八省，大致北以長城東至遼東西到青藏高原一帶。第二部分，羈糜區，就是東北地區，青藏高原地區，安南地區，這些地區在國力強盛之時接受明朝的冊封管理。明朝國力下降之後則成為威脅中央王朝的動亂之地。羈糜地區相對於漢地十八省的軍政體系來說控制力太弱了。第三就是朝貢區域，這些地方的控制力與影響力更弱，不算領土疆域的範疇。

第四，歷史問題要服務與當下。這個問題很複雜，涉及到了國外勢力滲透。中國政府所說的自古以來就是政權的繼承問題。大家可以肆無忌憚的說滿清問題，但是絕對不能質疑滿清政權的合法性，還有清朝是中華歷史的一部分。在大部分情況是下，自古以來都是說清朝民國時固定下來的東西，重點是領土問題。要警惕國外勢力尤其是日本的歷史虛無主義的滲透，他們要的就是我們否定滿清的歷史。架空中國歷史的根基。

明朝文化是有，至於科技，有啥出名的，中國秦到宋，都只是經濟領先世界而不是科技，而是就算領先要麼靠自己，要麼相互學習，靠自己的話，清朝閉關鎖國沒有錯，相互學習，明朝為什麼火器水準達不到西方水平。

再說，明朝皇權之下，科舉文章才是王道，科技有啥用，文化脫離不了四書五經，乾隆那句天朝上國言論，代表的就是古代中國所有人的想法。

最後疆域，西藏屬於明朝版圖，只存在大陸，並且明朝大於清朝，也只有大陸，和南韓一樣，只適合給自己人看

因為明真沒什麼貢獻，或者說元明清都不太行。漢打出了我們這個民族和國家的風骨，犯我大漢者雖遠必誅，當時的科技也是領先同期的其他文明。唐宋一個軍事強一個經濟強，都是遠超於同期的存在。

實際上，這些人不光是貶低明朝的科技和文化貢獻及疆域範圍，只要是強盛的朝代，這些人都貶低，只要是腐敗無能朝代，這些人都唱高歌。

這些人最喜歡的朝代就是宋朝和清朝，都是腐敗無能的朝代，這些人對這兩個朝代，大唱讚歌，說這兩個朝代好，科技發達，但就是不提軍事，不提外敵入侵這些當權者舉雙手投降，這件事他們是一定不會提的，貶低中國強盛朝代的這些人，有一個最大的目的，就是希望華人學習宋朝和清朝，外地來了不要抵抗舉雙手投降。這些人就想看到我們華人學習這一點。所以他們大家讚賞、高唱這兩個朝代的目的就是這個意思。

這些腐敗無能的朝代，都有一個共同的特點，外敵人入侵，不敢抵抗，聞風喪膽，舉雙手投降，但是對老百姓和對愛國將領卻是無情的打擊。

我們要看到這些人為什麼要高唱凱歌宋朝和清朝的目的。我們一定要清醒的認識。