戰爭，唯親歷者方知其殘酷，戰後餘生者方覺恐懼，而非僅美兵也！故，戰爭為解決爭端之最後手段。古人有云：不戰而屈人之兵，善之善者也。

同意樓主的話，戰爭是異常殘酷的，越戰平安回家的美軍士兵，他們所經歷的是常人的我們無法想象的——他們的遭遇使得其應激機制受到毀滅性的破壞而無法自拔，既使安全了，有些退役軍人還需進行終身的心理治療……。所以，只要大家有能力，就應呼籲和平。

但是越南確實和其他地方不一樣，越南迴來的美軍反戰情緒是最高的。同樣是明顯的侵略戰爭，不管是敘利亞還是阿富汗，都不曾出現這種情況。民眾的反戰也是一方面，但軍人的反戰幾乎就給美國對越南的戰爭定了性……美國就是在侵略越南，作為侵略者一員的美軍士兵都受不了！

說一點題外的。如果我是一名軍人，當命令下達，我會選擇射擊目標。我會擊殺所有持有槍支的目標，因為對敵人的仁慈是對自己和戰友的殘忍！但是放下槍，我退出任務環境。這時候我發現我槍殺的只是一名婦女，她身後的揹筐裡還有一個同樣被我殺死的不大的孩子。我明白我是在她的國土上作戰，她只是在保衛她的國家……然後不等我細想，我又被命令去下一個“地點”，開始了下一個迴圈！作為一個美軍士兵，“絕對服從命令”是一種榮耀。但是作為一個人。我為自己槍殺婦女孩子而感到無限的羞辱……為我是一個美國士兵而感到羞辱！

你覺得美越戰爭結束後，美國發動伊拉克，阿富汗等等戰爭還不夠說明什麼嗎？這些說明老美並沒有恐懼戰爭，有時候老美沒有發動戰爭不是因為恐懼是因為他們沒有失去利益，這就像被搶者對待搶劫犯一樣，如果被搶者乖乖的聽話滿足搶劫犯，搶劫犯還會傷害被搶者嗎？不但不會傷害你還會和你做朋友，希望你身上隨時帶上值錢的東西方便下次繼續。