梅西是獨一無二的，姆總監我覺得不需要改進。天賦都要溢位來了，學梅西幹嘛呢。足壇需要百花齊放型的球員，如果都一樣，那就枯燥，都像西班牙一樣後場倒腳有啥意思。

這個問題問得有點尷尬，比其他人的話還好，要是比梅西，那需要改進的可多了去了。

第一點，就是球品，姆巴佩的球品算起來不是最差的，但是在一線巨星裡絕對是最差的，跟梅西比絕對沒法比，這一點應該沒法改進吧？從球品看人品，人品不好這一點從骨子裡已經定局了，變好了那也絕對是裝的。

第二點，就是愛財，眾所周知姆巴佩跟很多球員一樣，都有一個兒皇夢，但就在去年，當他無限接近簽約皇家馬德里俱樂部的時候，卻因為巴黎聖日耳曼給開出的薪資高一點放棄了。世人都愛財，選擇多賺一點也是人之常情無可厚非，不過他的鈔票已經夠多了，薪資的多少對於他來說已經沒多大概念了，他竟還能為了多賺一點而放棄夢想。這一點相比梅西也是差得太多太多了，這一點需要改進，但貌似也改不了。

第三點，他太以自我為中心太自私自利了，姆巴佩是大巴黎的第一大腿這點毋庸置疑，手握第一球權，主教練也在圍繞著他制定戰術，剩下的就是要帶領球隊完成歐冠夢想，可他在幹嘛，來一個有實力的排擠一個，成天就是耍弄解散南美幫的小心思，動不動把更衣室弄得雞飛狗跳的。這一點跟梅西比簡直是一個天上一個地下，如果能改的了，這一點需要改。

第四點，那就是腳下技術不夠細膩，這一點比其他前鋒還有得比，但是比梅西的話那就沒法比了，梅西的足球天賦那是有目共睹的，腳下技術絕對是獨一檔的存在。這一點也沒得改。

不過他倆倒是有一點共同之處，心理都不夠強大，這一點從動不動就踢飛點球上就能看出來。如果說守門員撲出點球，那是帶有一定運氣成分的，那球員踢飛點球，那完全就是心理因素在作怪了。

總結，改啥呀不用改，就按自己的路子踢就得了，上次不是還把梅西帶領的阿根廷打的找不著北了嗎。高調踢球低調做人，找一個合適自己的球隊，利用自身優勢幫球隊多拿幾次獎盃，當隔壁哈蘭德在某年一整年發揮不好的時候，或許能拿得到金球獎，話說姆巴佩比哈蘭德差得確實有點遠。

提出這樣的問題的你，會不會想問題比較簡單。

梅西是梅西，姆巴佩是姆巴佩。

梅西有的特點，姆巴佩沒有，但是姆巴佩有的特點，梅西同樣沒有。因為世界上沒有完全相同的兩朵花，也沒有完全相同的兩片樹葉。

姆巴佩的爆破力，一對一加上超級快的速度，步伐，射門精準度，同樣梅西是不具備的。可能需要學習的是組織和選擇最好的時機分球，這樣踢球更合理。但是，梅西也不能做到每次的組織和分球都是合理的。對不對？

姆巴佩就是姆巴佩，他無法成為梅西。梅西就是梅西，他也無法成為姆巴佩。正如，爭論了幾十年的C羅和梅西一樣。C羅是C羅，梅西是梅西！沒有必要是成為對方。

做好自己的能力範圍內的極限吧！這是正道！