我來聊聊我個人對這個問題的看法吧。

我認為爛片多的原因大抵有以下幾個方面：

一是資本無序介入導致一切向錢看的觀念成為主流。

其實幹什麼事都是為了掙錢，這無可厚非，但是，如果無底線的圈錢，就會令人所不齒。現當今的中國電影恰好已經差不多朝著這個方向在一隻腳邁進了。不過由於現階段疫情的影響，電影行業處於極度蕭條期，市場在萎縮，資本再怎麼衝擊也先不起什麼大浪了。這不影響我們今天的討論。要知道，當我們意志風發的買票進電影院去支援中中國產電影的時候，我們心底都是充滿著期待的，至少也是有心理準備的，“應該不至於太爛吧。”可實際上呢，真的是很爛啊，那種侮辱智商的爛，中國電影不止一次的將觀眾的智商按在地上摩擦，一次次的失望讓我們對中國電影車頭徹底的失去了信心。

徒留一句，“操，再也不看中中國產片了。”

這一點上，中國電影跟中國男足有點相像，五十步一百步。

投資人要掙錢、導演要掙錢、演員要掙錢···，所有的人都是為了錢而來，沒有對這份工作起碼的尊重，能幹出什麼好玩意兒呢。

二是快餐文化使得精品意識的喪失。

“三天就可以拍一部電影”，你信嗎？雖然我是沒見過，不過我是相信的。演員可以各種替，連他媽的吃飯都可以替，這個片場走完去那個片場，服裝都不帶換的，直接開整；導演可以只冠名，其實也不知道是哪個廣告公司做的片子，真正的導演刺客正躺在哪個高階賓館摟著漂亮女演員親嘴；各種道具沒有最假，只有更假，在模仿這塊，你可以永遠相信中國影視圈的道具師們，那水平絕對一流，千斤巨石扔地上可以直接彈起來的那種。

三是影視行業的門檻降低導致質量越來越低。

什麼阿貓阿狗都可以當導演，什麼牛鬼蛇神都可以當演員。當導演，前面也說了，其實真正幹活的就是路邊的廣告店；當演員的胸夠大、能陪睡就行。連2的平方都不知道的人，指望能拍出什麼作品來呢。

導演職業曾經是多少人趨之若鶩，但也特別追求專業修養的職業。而現在，是貓是狗都能掛上導演的頭銜。影片質量能有保障嗎？

還是中國的大環境使然。唱歌的，演員們報酬太高，錢對於他們就像如廁的草紙，幹什麼都是當玩似的，怎麼可能拍出質量上乘的作品？

不拍攝的文檻地了，而是上映的門檻低了，就象人們精闢分析的騙子成功術一樣，就算上當的千分之一，華人口太多，照樣能發財

多種因素吧，一是現在很多人都看臉不看演技，導致很多導演拍電影都是隻找流量大的明星，不找演技好的。二就是有錢什麼人都想去當導演，沒一點基礎就去當，沒一點專業水平，最後成片很爛。

好的電影片，必須是有好的題材，好的編劇，好的導演，好的演員，好的攝影，好的音美，好的配音，缺一不可。所以，好電影的門檻的確很高。

現在的電影爛片，無非就是缺少上述條件。速成的，廉價，低俗的東西，實際上就是門檻低了，是不可能為社會為老百姓認可的。當然，爛片還是比那些壞片還強一丟丟。

現在拍片沒有以前的嚴格，導演誰都可以當，製片起決定作用！製片主導下，導演的藝術構思也就不當回事！趙本山手下一個個都成導演了，他們的片子應當屬於爛片類！

首先，你認為的爛片，在別人眼裡不一定是爛片。

電影的拍攝門檻還是有的，只是在資本的衝擊下，導演的決策權越來越少，編劇的地位更是沒辦法得到太多尊重的情況下，是有很多的問題存在。

如果你注意平常的一些採訪，但凡對導演比較放權的電影，基本上都能拍出可喜的效果出來，同理，在編劇為大的一些電影裡，同樣也是得到這樣的效果。

說白了，就是分工合作，協調到位的話，電影，作為一件商品來講，不至於太差。