任何一個機構，機關，個人，都不可能做到完全無錯，你把醫院換成任何一個機構，這種問題都成立。如果你不知道咋辦，建議你自己百度一下或者學學法律，別張嘴就問。

1.傲慢與偏見在醫生群體中具有傳染性。

他們喜歡公開嘲笑患者問診時的無知，彷彿正常的提問都是患者愚蠢的證明。他們閉口不提自己的傲慢和不公，卻勾畫了一幅患者群體的畫像：知識貧乏，道德可疑，不具備獨立思考能力和判斷能力，也不具備尋求專業意見的能力。

同時，他們透過媒體和自媒體給醫療受害者貼上「醫鬧」的標籤，使醫療受害者的維權之路雪上加霜。

2.由於怕被貼上「醫鬧」標籤，患者一旦遭遇醫療侵害，常常要一邊維權一邊洗刷汙名，反覆強調「我不是醫鬧」、「我是合理合法的」。這就是刻板印象威脅效應。

這一效應長期存在，意味著醫患之間的不平等持續存在。

3.「醫鬧」的傳說，在年輕的普通醫生中間有「止小兒啼」的功效，能提高年輕醫生的服從性和抱團意識。

進入醫學院的學生被教育醫生之間要相互保護。這種只注重狹隘集團利益的功利主義顯然是一種文化汙染。但為了抱團，許多人接受了這種同化。如此一來，醫生這個職業非但沒有使年輕的從業者增強救死扶傷的社會義務感，反而使他們學會了霸凌。

在「醫醫相護」的行業文化薰陶下，他們把對醫生提出質疑的患者看作異己，對受害者的痛苦視而不見，習慣於預設立場，不看病歷、不問病史，超專業、超執業範圍進行隔空醫療鑑定，為陌生同行的醫術醫德背書。無論你受過什麼樣的教育，從事什麼樣的職業，只要你成為患方，他們就會否定你的理效能力。

這些為同行搖旗吶喊的醫生（至少他們在網上自稱是醫生)深信：負面醫療新聞都是由於患者的無知和媒體的誇張造成的。

但是，他們不約而同地迴避了另一個事實：正因為患者缺乏醫學知識，許多違反醫療倫理和職業道德的醫療行為未被發現，醫學的專業性成為心懷鬼胎的醫生的最佳掩體。

4.「汙名是優勢階層與弱勢人群之間權力差異的產物」。汙名化的背後，是醫療倫理的變質。正如網友所說：「一個被害者家屬能強硬地極盡所能維權，這是潛在加害者們害怕的。」透過對患者群體使用歧視化、汙名化策略，醫療行業逐漸壟斷了話語權，減免了自身的法定義務，而與此同時，公眾在醫療問題上卻面臨日漸喪失話語權利的處境。一個現實是：普通患者在網際網路上的聲音極為微弱。

籍此，加害者和潛在加害者使即將走進醫院的無數患者相信：屋子裡只有你們已經發現的那一隻蟑螂。

醫院錯哪了？

如果真是醫療事故肯定有相關部門管，覺得相關部門偏袒醫院，那還有法院。

如果都不支援你，那就是你錯了！

“進來時好好的卻死了！”好好地去醫院幹嘛？醫院開展一日遊業務了嗎？

現在醫院是最大的弱勢群體，擾亂醫療秩序的受不到處罰。醫生動不動就被投訴，有理也要道歉。

長此以往傷害的是廣大有患徳的病人。

醫院有沒有錯不是誰說了算的，現在的醫院似乎是弱勢群體了，只要誰感覺就醫過程不開心，開口就是無醫德態度不好等等，醫院就醫過程中產生有錯，一般都是有醫療糾紛調解委員會辦公室進行溝通，或者走司法渠道進行解決，法律是公正的，誰推脫也是沒有用的，總不能忍讓某些所謂的“老百姓”一鬧就賠錢吧。