這個問題問的太有水平了，替全世界人要解開這個謎，那你就得，得到多少諾貝爾獎，那你就成了什麼專家呀，唉，人天聰明，也聰明不過地球，這個不會說話的貌似不懂人性的構造好象人能分析清楚的，人對地球瞭如手掌的，叫某些人看似很簡單的地球，不但生了萬物，而且生出了既複雜又聰明靈利，有思維計億的能語言交流的，形成文化意識形態的最高階動物的一一人，這是多麼神秘的生產組合，誰能把自己的耒歷說清道明，這些元素是怎樣結合，透過什麼區道透過什麼引力，有外力沒有，有介質沒有，有想不到的力量沒有，透過什麼粘到一起變成人身體各個器官，又具有各種功能，器官又互相協調，缺一不行，沒有氣血不行，等等。這就是比人聰明的地球生了一個好象比自已更聰明的人灬灬。這叫做神密不，那你叫做什麼？對於進化論來說，是先有了人還是先有進化論，而人的產生是按著人的思維和推理進化成人呢？還是按著大自然的本身規律產生萬物和人類，它是不依人類想象和人類按排的進化論而演變成人類。有充足的證具嗎？什麼時間的人類耒證明自已是演變而來的，黑種人，白種人，黃種人，蘭眼珠，白眼珠，各是什麼不同物種而演變過耒的，公和母，等等區別又是何種物種進化而來的，為什麼現代只傳宗而不進化成人類了和萬物了，條件為什麼不一樣，不一樣的條件應當有不一樣變化，為什麼猩猿人變不過來了，當時為什麼這部分猿猩沒有變成人而繁殖到現在，科研無止境，應當找出可靠的證據來說明萬物萬別，人類之別之複雜，地球還在，科學再研究實體證據，真理再用實踐來檢驗，用是實耒驗證，成為真理。
那我再接著寫，地球上每一種有生命的物種存在和延續都有它的一個能生存和繁殖的條件鏈，是先有這個鏈後才產生的這個物種，還是先有這個物種後有這個鏈，或是物種和它要生存和延續的鏈一塊產生的，再就是我們想相不到的密秘而產生的，按著我們人類的思維推理能否得出真正結論，這個真正結論能夠用實踐操作產生這個物種和這個物種生存延續的各種它需要的條件，那麼我們人類就會造出地球上的各種物種和條件。
再把物種和條件變化一下誰是主誰次，比如說我們養的豬是為人食用的人為主豬為次，那麼豬和人誰在地球上先產生的，道理可以正過耒也可以反過去，大概是說不清理不明，論據找不到，但人可以按著自己推理或著找到不足為道的實物來說明這個道理，這就是人類的進化論。
不瞞人說，整個地球世界按宇宙來說，我認為有生命的物種都有千絲萬縷的聯絡，沒有一樣有生命的物種是孤立的，不論是宏觀世界和微觀世界它們都是互相依存，以至於未發現的空間也不是孤立的，總起耒說地球上生命物種它們生存和延續是一個大鏈條，這個大鏈條不管怎樣變化，也變成大鏈條以外的孤立的東西，人的產生和人的生存條件是並存的，先有條件後有人怎麼說清說明，有充足的論據嗎？誰安排的人的構造這樣複雜這樣協調，這樣有思維記憶，並且有語言交流，神經支配等等，它比人就得更聰明更有能耐，本領更大，更有再造能力，而且能把死物變成活物，變成了人灬灬…？
各種條件都具備，誰能在脫離人夲身這個特高階的製造和加工工廠造出人工卵子和精子耒，叫它們在一塊受精而發育成男的和女的。那你在寫人的形成也就有了充足的證據，和充足的理由，誰也不可辨論了，又一個人造世界產生了，貢獻比地球還大，人就可以長生不老永遠活下了，人也就達到目了。
這個問題問的太有水平了，替全世界人要解開這個謎，那你就得，得到多少諾貝爾獎，那你就成了什麼專家呀，唉，人天聰明，也聰明不過地球，這個不會說話的貌似不懂人性的構造好象人能分析清楚的，人對地球瞭如手掌的，叫某些人看似很簡單的地球，不但生了萬物，而且生出了既複雜又聰明靈利，有思維計億的能語言交流的，形成文化意識形態的最高階動物的一一人，這是多麼神秘的生產組合，誰能把自己的耒歷說清道明，這些元素是怎樣結合，透過什麼區道透過什麼引力，有外力沒有，有介質沒有，有想不到的力量沒有，透過什麼粘到一起變成人身體各個器官，又具有各種功能，器官又互相協調，缺一不行，沒有氣血不行，等等。這就是比人聰明的地球生了一個好象比自已更聰明的人灬灬。這叫做神密不，那你叫做什麼？對於進化論來說，是先有了人還是先有進化論，而人的產生是按著人的思維和推理進化成人呢？還是按著大自然的本身規律產生萬物和人類，它是不依人類想象和人類按排的進化論而演變成人類。有充足的證具嗎？什麼時間的人類耒證明自已是演變而來的，黑種人，白種人，黃種人，蘭眼珠，白眼珠，各是什麼不同物種而演變過耒的，公和母，等等區別又是何種物種進化而來的，為什麼現代只傳宗而不進化成人類了和萬物了，條件為什麼不一樣，不一樣的條件應當有不一樣變化，為什麼猩猿人變不過來了，當時為什麼這部分猿猩沒有變成人而繁殖到現在，科研無止境，應當找出可靠的證據來說明萬物萬別，人類之別之複雜，地球還在，科學再研究實體證據，真理再用實踐來檢驗，用是實耒驗證，成為真理。
那我再接著寫，地球上每一種有生命的物種存在和延續都有它的一個能生存和繁殖的條件鏈，是先有這個鏈後才產生的這個物種，還是先有這個物種後有這個鏈，或是物種和它要生存和延續的鏈一塊產生的，再就是我們想相不到的密秘而產生的，按著我們人類的思維推理能否得出真正結論，這個真正結論能夠用實踐操作產生這個物種和這個物種生存延續的各種它需要的條件，那麼我們人類就會造出地球上的各種物種和條件。
再把物種和條件變化一下誰是主誰次，比如說我們養的豬是為人食用的人為主豬為次，那麼豬和人誰在地球上先產生的，道理可以正過耒也可以反過去，大概是說不清理不明，論據找不到，但人可以按著自己推理或著找到不足為道的實物來說明這個道理，這就是人類的進化論。
不瞞人說，整個地球世界按宇宙來說，我認為有生命的物種都有千絲萬縷的聯絡，沒有一樣有生命的物種是孤立的，不論是宏觀世界和微觀世界它們都是互相依存，以至於未發現的空間也不是孤立的，總起耒說地球上生命物種它們生存和延續是一個大鏈條，這個大鏈條不管怎樣變化，也變成大鏈條以外的孤立的東西，人的產生和人的生存條件是並存的，先有條件後有人怎麼說清說明，有充足的論據嗎？誰安排的人的構造這樣複雜這樣協調，這樣有思維記憶，並且有語言交流，神經支配等等，它比人就得更聰明更有能耐，本領更大，更有再造能力，而且能把死物變成活物，變成了人灬灬…？
各種條件都具備，誰能在脫離人夲身這個特高階的製造和加工工廠造出人工卵子和精子耒，叫它們在一塊受精而發育成男的和女的。那你在寫人的形成也就有了充足的證據，和充足的理由，誰也不可辨論了，又一個人造世界產生了，貢獻比地球還大，人就可以長生不老永遠活下了，人也就達到目了。