不會的。

c羅就退役了的話，歐足聯在歐聯杯上的苦心安排就白費了，多少球迷等著看一場精彩的賽事啊！

曼聯越像湖人了，都是曾經的頂級豪門球隊！都是歷史上奪冠無數次！都是近幾年走下坡路！隊裡都有一個老了的GOAT球員！隊裡也都有背鍋俠隊友！同城都有一個近年崛起的新貴球隊！同城新貴同樣是老闆財大氣粗！同樣也是砸再多的錢就是死活拿不到那最高榮譽！甚至連同城新貴的球隊核心球員都是相同的經常傷缺。

C羅這賽季在曼聯，被球迷們噴，說配不上曼聯。其實，是主教練的戰術中壓根就沒有C羅的位置，C羅只能打替補。對陣維拉，輸了三球，和C羅沒有關係，防守又不是C羅的任務。但是曼聯只進了一個運氣求，C羅顆粒無收，和C羅還是有關係，看不見曼聯中前場的滲透和配合，打發比維拉還難看，組織不起有效的進攻，中前場脫節，C羅也沒有過多的機會。不過，C羅確實年齡大了，帶球和過人不行，支點作用也不明顯。要是年輕的C羅，靠一己之力完全可以戰勝維拉。

現在的曼聯，依然千瘡百孔，C羅不是主要的原因，不能曼聯輸球，就把責任推給C羅。如果按照進球和失球來推卸責任，那曼聯輸球就是德赫亞的錯，德赫亞沒有撲出三個球。

C羅是歷史第一射手，現在他的比賽看一場少一場，多享受他的比賽就行。曼聯，任重而道遠。

虎落平陽，孤立無援；年齡大了狀態下滑明顯，該認命就不要強求，順勢而非逆勢；球迷們要理智，讓英雄活在記憶裡，留下些美好吧！

很慶幸昨天那場比賽我看了，要不然羅黑粉胡黑亂抹的又不知道會說出個什麼東東，前鋒不進球是前鋒的問題，但是後防線丟三個球，跟前鋒有什麼關係？

整個戰術設定和提法都有嚴重的問題，排兵佈陣，還有用人。

這場比賽曼聯隊踢的繁瑣，多餘又軟，根本就沒有任何簡潔流暢的進攻。防守不斷出現低階失誤，不輸才怪。

整場比賽看來進攻基本上沒有創造出什麼機會，前鋒接不住球，怪誰呢？和教練沒關係？

這輸球跟C羅有啥關係，這明顯是教練排兵佈陣出了問題，中場B費沒在踢的一塌糊塗，臨場戰術單一，沒有變換，導致後防壓力大。

C羅的身體狀況已經無法在曼聯體系中發揮作用，C羅畢竟已經35歲了，年輕時可以用身體素質結合自己的技術特點創造突破進球，現在隨著年齡增長，他的身體爆發力，體力，速度等已經了下降很多，在最近的比賽中明顯的可以看出。再說英超的節奏快，對抗強，對c羅都是不利的。退役也不至於他可以離開英超去其它聯賽，只要他想踢還可以踢很長一段時間。

C羅退役尚早，但要有自知之明，巔峰不再了。進球慾望強烈是好事，但每場都強行起腳，就有點令人吐槽了。應該去當綠葉，吸引防守球員，為隊友創造機會。

這場輸球的主要責任不在於C羅，而是滕哈格佈陣有問題。

本場比賽B費停賽，瓦拉內在養傷，中後衛上林德洛夫沒大問題，但是為了彌補後防能力的下降，滕哈格應該用埃爾克森打前腰，用弗雷德或者麥克托米奈搭檔卡塞米羅打後腰，來增強後腰防守的硬度。過去幾輪英超比賽中，埃裡克森打後腰時中場往往失控。

範德貝克本賽季疏於戰陣，只在上輪歐聯杯首發出場，但表現很差，本場其不應該出場。結果其既攻不上去，也防守不力，整場比賽幾乎沒有存在感。

本場比賽曼聯主要輸在中場失控、林德洛夫能力不足、德赫亞發揮不佳，而C羅的發揮中規中矩，本場比賽他得到的中場支援太少，但依舊是前場最有威脅的球員，一次頭球射門被守門員下意識用腳擋出，運氣不佳。

但反觀被寄予厚望的拉什福德本場也表現平平，幾乎沒有亮點可言，這也說明中場的人員安排有大問題。

按照C羅目前的身體狀態，再打三年應該沒問題，但是在頂級球隊打主力有些勉為其難。