C羅接受採訪的言論，正確還是錯誤？

11月17日凌晨，英國名嘴摩根釋出了他採訪c羅的第一部分內容。通讀後，對於媒體和自媒體對於c羅的近乎一致的批評聲音，我有話說。

在公佈的第一部分採訪內容中，我認為c羅大部分觀點是正確的，客觀的，實事求是的。c羅說到自己對球迷的態度，說球迷是最重要的，他的工作就是為了球迷。（正確）

c羅說到與曼城的傳聞，弗格森爵士icon起了關鍵作用，c羅在做最後決定時，聽從了本心，聽從了爵士的建議。我覺得c羅選擇曼聯比選擇曼城，對於他在足壇的地位，是錦上添花的！（正確）

c羅說到自己迴歸曼聯首秀進了兩球，是送給球迷最好的禮物。

c羅說到打破梅西icon保持的球衣銷售記錄。這是客觀事實，恭喜他又創造了一個記錄！

c羅吐槽了曼聯的訓練設施和技術進步為零。我覺得c羅第一次離開曼聯後，在歐洲頂級俱樂部闖蕩了10多年，在皇馬在尤文圖斯icon，都是頂級俱樂部。他對於訓練設施和技術進步有自己的對比比較。c羅一直都是現在足壇頂級運動員，一直是訓練要求和自律方面的典範，相信他說的這個問題，是客觀的。況且，這些年自從c羅走後，曼聯始終沒取得像樣的成績，不管是在聯賽還是歐冠icon中。（正確）

c羅談到曼聯俱樂部的不穩定，說吉爾離開是很糟糕的；說任命朗尼克後，未把朗尼克當做boss，不認同朗尼克。這個分開來說，吉爾的事情可能更多的是俱樂部管理層的事，不論對與錯，可能是經營理念不同。但c羅公開吐槽朗尼克，不把朗尼克當教練，不認同朗尼克，我覺得這個有些過頭裡。畢竟教練是球隊的掌門人，球員還是球星，都必須服從教練的決定。可以私下討論業務問題，但不宜將更衣室問題公開化，這等於和主教練撕破了臉，c羅自己在曼聯的生涯基本結束了，除非俱樂部力挺c羅解僱朗尼克。但這種可能性幾乎為零。俱樂部不會為了一個高齡球星，而招致批評和嘲諷。我覺得c羅公開自己與朗尼克的矛盾，是極不明智的！

對於年輕球員，c羅批評他們缺少飢餓感，不認為年輕球員會聽從別人建議。這個問題，可能是c羅在球隊中沒有得到年輕球員的尊重，導致c羅在認識問題上出現一定偏差。

對於夭折的孩子和妻子對他的支援，c羅是個好父親好丈夫。

對於魯尼icon和內維爾對他的批評，c羅的迴應有些主觀了，將他們的批評歸結於“嫉妒自己的名氣”“看不慣成功人士”。我認為c羅大可不必迴應魯尼他們，“木秀於林風必摧之”嘛。

對於外界和媒體的批評，c羅也大可不必煞有其事。外界對於球星和普通球員的要求，肯定是不一樣的…作為球星，c羅應該認識到這一點…

首先，作為曼聯球迷我支援滕哈赫的做法，因為後弗格森時代，曼聯經歷過太多更衣室動盪，經歷過數次球員大過教練的悲劇了，也正因如此，曼聯一直沉淪。還要說明一下，我也喜歡C羅，甚至在梅西和C羅裡選擇我依然會站隊C羅，因為關注當年的小小羅才真正喜歡上了曼聯。

後弗格森時代曼聯投入巨大但是都沒有取得良好的成績，這個是我們球迷看到的，但是作為球隊老闆他看的的利益。球員關注度高，當然商業價值也要遠遠高過教練，所以即使強如穆里尼奧也敗給了博格巴，而曼聯名宿DNA則敗給了博格巴和C羅。

我一直認為去年曼聯高價遷回C羅完全是處於其商業價值的考量。僅僅是賣球衣就賺的盆滿缽滿的，而爵爺創造的足球帝國逐漸崩塌，老本總是要吃光的，不說別的，就近10年我認為曼聯新增加的球迷一定是數量很少的，因為球迷喜歡上球隊一定是因為成績而不是球隊賺不賺錢。就好比我們周邊能找出幾個西漢姆、伯明翰、伯恩茅斯這些球隊的球迷呢。

而球隊又不能完全只考慮賺錢而不考慮成績，失去球迷那還有賺錢的基礎呢。現在來看曼聯高層也看到了目前的曼聯很難在利益和成績上得到共贏，需要考慮成績了，而滕哈赫是這個幸運的人，相信他得到的支援一定會大於其他教練，就拿他對C羅的態度就可以看出來了，如果高層沒有賦予他足夠的權力是做不到的。

而C羅也沒錯，他有著光鮮的歷史，而且上個賽季還是球隊最佳射手，但是就錯在了他老了，他雖然努力但是無法適應曼聯的快速反擊，C羅在場一定就會拖慢曼聯的反擊節奏，所以很難得到教練的重用，而C羅又有著高傲的性格，他很難跟滕哈赫共存，特別是成績一般的時候，所以這時候送走C羅是最好的選擇。

但是C羅的高傲和高薪又有幾支球隊承受的起呢，這對於世界盃後的C羅一樣是考驗。

滕哈赫這個教練應該是最好的選擇了，他處理更衣室不是索帥的和事佬也不是穆帥的硬剛，而是有計謀和手段，教練掌控更衣室太重要了。而且這個教練比較務實和善於變通，看看前兩場曼聯的表現就可以看出，教練要的是控球短傳，就拿守門員出球來看就知道了德赫亞幾乎沒有開過大腳，都是短傳中衛，而這樣的踢法或是說現在的曼聯不具備這個能力，實驗不通後立馬改成了快速反擊，透過邊路速度打出反擊，這樣成績滿滿好了起來，這樣的教練目前看來很適合曼聯。

說一千道一萬，曼聯是在錯的時間迎回了C羅，也希望雙方可以和平分手吧。

C羅是被騰哈格陰了！這個教練嘴上說的和做法不一致，這樣的方式就是小人的嘴臉，現在這個結局是他刻意為之造成的！自以為高明，實則無恥。

C羅真的不應該炮轟滕哈赫，C羅離開皇馬的時候就是因為感覺到背叛，管理層允諾的東西都沒有做到。如今去了曼聯，答應建立的進攻體系，球隊戰術，和歐冠資格沒有一個做到的，教練一個個用c羅的名氣反向提高自己。教練不信任c羅，不給首發，不給機會，不給適合他的戰術任務和技戰術安排。

滕哈赫告訴俱樂部老闆 C羅不應再為曼聯效力，很難說羅是因為率真和個性這麼說，表面來看甚至有些幼稚，但實際上這個時間點是精心挑選的，世界盃後沒幾天就1月轉會窗了，但是有一點不可否認，曼聯的血液裡既有弗格森，也有坎通納，滕哈赫也不是什麼好鳥，靠一些小手段樹立威信的想法被打臉，做不了弗格森就別想著拿鞋砸貝克漢姆。

如果中國男足的隊長說，某些隊友是用錢上國家隊的。教練利用職位賺錢，足協就是一群不專業的官僚。你會覺的這個隊長在毀掉自己的。敢於說真話又直面問題才能解決問題。C羅挑戰老闆和管理層才是曼聯最應該面對的問題，否則曼聯就會像國足一樣浪費時間，迷失自己。如果我們國足想要有進步，我們國足必須有C羅這樣的球員才能有可能變強大，才可能迴歸足球的本質