回覆列表
  • 1 # 盧長春355

    相信對人類共存的害蟲是不會滅絕的,此國沒有它國有,居家沒有野外有!各種生物有和沒有都是在不同的條件在不同的時間和地方在有利的自然規律流動和繁殖的!

  • 2 # 濤聲依舊Lao

    只剩一隻還了得!蒼蠅也是一種非常有利用價值的動物,肯定是要進行保護的。很早以前就有科學家開始進行研究了,據說可以利用蒼蠅繁殖快,適應能力、生存能力強等等方面的優勢來搞養殖,透過養殖蒼蠅來把飼料轉變成優質地蛋白質,估計在不久的將來就會有一些從事這方面生產的企業。

    我們現在之所以要消滅蒼蠅,是因為蒼蠅及其幼蟲—-蛆都特別髒,喜歡跟一些骯髒的東西待在一起,身上會攜帶許多病菌,容易導致疾病流行,但是經過研究以後,這方面的問題可能很快就會得到有效解決。

    等真正到了可以把蒼蠅變成寶貝的那一天,蒼蠅卻徹底滅絕了,到那時我們該有多麼地遺憾哪?其實不只是蒼蠅,世界上每一個物種,也許現在看對於我們人類的生存是極其有害的,但是經過現代科學研究的不斷髮展,它們很有可能會成為一種有益於我們人類的東西,所以我們人類一般不會輕易讓一個物種徹底滅絕了,這裡包括蒼蠅、老鼠以及一切我們現在認為有害的東西。

  • 3 # 詩意鉛筆ae

    這個問題,最有資格回答的,只能是專家了,常人是無能力回答的。

    就目前人們的認知而言,四害是必除之而後快的,是巴不得它們滅絕的。

    但四害的存在與消亡,對生態、對食物鏈的影響究竟如何?這個問題,最有發言權的,只能專家。專家的研判意見,就是國家立法的依據。

  • 4 # 樂不可支908

    既然蒼蠅蚊子蟑螂是自然界生物的一員,就永遠消滅不了,除非原子彈暴炸 。過去野豬沒保護,缺肉時期人們經常上山打野豬肉吃,但野豬從未絕跡,現在一保護就成災。最令人討厭的是老鼠,自古以來老鼠過街人人喊打,什麼厲害的老鼠藥都有,但老鼠從來沒減少過,甚至十多樓也出現老鼠的蹤影。人類都一樣,計劃生育搞了幾十年,為什麼越計劃雙胞胎多胞胎越多,不搞計劃,相反的不育不孕的越多,科學也解釋不清。大概是地球自然生態的自我平衡。

  • 5 # 聰明的溪流eMG

    什麼時候能使這“四害“瀕危?或許發生了全球核大戰,全球變成一片焦土,人類都幾乎不存在了,還有哪個所謂的國家去“立法“保護四害?我看,提這問題的人也很奇葩!

  • 6 # 張師傅85205540

    國家百分百要立法保護的呀?我們只是看到對人類有害的一面、如果沒有這四害,以它們為食的昆蟲和動物吃什麼?不也是一同滅絕了嗎?食物鏈頂端的和低端的都要保護,只有這樣才能更好的讓生態平衡!

  • 7 # 知識的眷戀

    其它三種咱不敢說,但老鼠是不能滅絕的。因為老鼠處於自然界生物鏈最低端,是許多動物的食物,如滅絕,有好些動物如蛇、黃鼠狼、鷹、等動物失去食物鏈,也會瀕臨滅絕。另外,生物科學醫藥科學試驗也離不開鼠類。所以,鼠如瀕臨滅絕,國家定會立法保護的。

  • 8 # 玉 潔

    國家怎能立法保護已被定性為四害的動物。

    這幾種動物就是成為了瀕危動物,國家也不會立法保護的。因為它們會給人類帶來各種細菌 病菌 ,對人類的身體健康帶來很大的隱患,國家不會立法保護這幾種對人類有害無益的動物

  • 9 # 少叟濫言

    回答是肯定的。

    別看蒼蠅蚊子老鼠蟑螂現在列為四害,一旦數量減少至瀕危,那會物以稀為貴的。不管它們以前給人類帶來多少傷害,當求之不得時,人類也會逆自然而動,想方設法不讓其滅絕,立法保護是理所當然的事情。

    屆時,動物園裡會多出蒼蠅館、蚊子館、老鼠館和蟑螂館,供民眾觀賞,說不定還會國與國之間交流,成為“友誼使者”呢!

  • 10 # 幸福河流D

    需要保護的時候那可是好極了的事,那時蒼蠅蚊子老鼠蟑螂這些人們討厭至極的害蟲一定是少了。要不也用不著保護呀,但我覺得不會立法保護的,因為它們對人類只有害沒有利,沒必要保護的。至於說蚊子是食物鏈頂端的話,我覺得應該保護一種類似的有和蚊子相同作用但卻不危害人類的的來保護和大量繁殖不必要去保護這些害人的東西,要不科學家幹啥呀?該在這方面研究研究吧?當然可以把這些害蟲在實驗室裡保護幾個

  • 11 # 阿懶越來越懶

    這個問題不好回答,應該會!老虎咬人,但是你不能打死它,打死你就牢底坐穿。劇毒的蛇也是保護動物,還有很多很多的植物和鳥都不能碰。因為這些小蟲子要是消失,我們的下一代,就只能憑想象,來猜測它們的模樣。就像現在生二胎三胎,甚至開放性生育一樣。是因為我們的文化會消失。都是一個娃的話,他們就不知道什麼是“姑姑舅舅姨”等等一樣的道理。但我不希望立法保護這些小蟲子那天,它們經常困擾我,以致我徹夜難眠!

  • 12 # 大海高玲

    一問一答實話實說。

    大連今年的蒼蠅蚊子很少,

    一是今年下了幾場大雨,蚊子蒼蠅繁殖的條件少了。

    二是因為疫情的關係,到處都噴灑藥物。

    蒼蠅蚊子老鼠蟑螂不會成為瀕危動物的。

  • 13 # 肖斌的望遠鏡和顯微鏡

    這樣的問題,還真是個問題!

    題主提出這樣問題,應是受官方保護了需要保護的豺狼虎豹蛇等的刺激,而帶怨氣的深究吧?

    其實,很多人都不是很瞭解或理解動物保護的宗旨(主要理由和根據)是什麼?

    我的理解是: 為了保護物種的平衡、某物種不滅絕而採取的法規方式,與該保護動物是否對人有害無關。

    這樣看來,當蒼蠅、老鼠、蚊子、蟑螂,一旦成為瀕危動物,可能就會得立法保護吧?!

    可是,我也有與之有關的三個難題:

    一、蒼蠅、老鼠、蚊子、蟑螂等,是人類有史以來,都心心念念要消滅的百無一利的害蟲,而且它們被滅絕似乎不影響其它物種的平衡!如此,有必要保護嗎?

    二、政府一旦立法保護,全人類都深惡痛絕的蒼蠅、老鼠、蚊子、蟑螂,這麼大的民心損失,如何承擔得起呢?遺憾,這四種害人蟲,生命力都極強,也就難以驗證答案了!

    三、被保護的物種繁多,遇到哪種是“雷”呢?我本喜歡收養野生動物,現在怕得要命!……。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • #家裡老人閒來無事每天都給我打電話,怎麼辦?#