影視劇裡早就為我們的假設做了解答，西門慶徑直走過潘金蓮家窗下，潘金蓮的竹竿（支窗棍）沒有碰到西門慶分毫。

潘金蓮不死心，意欲結識西門大官人之心如滔滔江水，連綿不絕。抱出一大捆竹竿，萬箭齊發般擲向西門慶，可惜力有不逮，準頭欠佳，無一根竹竿近的西門之身。

眼睜睜看著風流倜儻的西門慶飄然遠去，潘金蓮懊惱不已。悔不該為了苗條節食減肥失了力氣，悔不該在體育課上偷懶裝病沒有認真學習，悔不該空讀三國沒有提前備下連環弩，悔不該嫁給武大蝸居在樓二層。

痛定思痛，痛何如哉！金蓮知恥而後勇，決定從零開始，重新來過。暗自下定決心，以後一定勤學苦練，積極進取，學會文武藝，貨於西門家，西門若不要，麗春院裡自當家。

潘金蓮姿容姣美，戰鬥力不足，想起自家二叔赤手空拳打死吊頸白額虎，何等威風，何等英雄氣概。可惜二叔孔武有力，不懂兒女情長，如若不然，我小潘何至於捨近求遠，費盡心思，結識什麼西門大官人！

隔壁王婆深居淺出，行蹤詭秘，似乎不是凡人。可惜平時疏於結交，如今臨時抱佛腳，不知王婆能不能傾囊相授。

壘起七星灶，銅壺煮三江，擺下菜和酒，王婆自上堂。一個是狼，狼心狗肺；一個是狽，卑鄙無恥。三杯酒下肚，金蓮大功成。窺得此中意，定下蛇蠍計，除掉三寸丁，委身如意郎。花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。盤餐市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。肯與郎君相對飲，隔窗呼取盡餘杯。

東市買砒霜，西市買斷腸，捎一壺鴆酒，換半斤烏頭。黑白無常在，牛頭馬面來。奈何橋上走，彼岸花已開。可憐武大一擔炊餅沒開張，落得個嗚呼哀哉。

西門喜欲狂，掩面裝悲傷，武大軀未冷，人家已上床。王婆不知趣，媒人上南牆。鄆哥一聲苦，痛煞武二郎。

手刃潘金蓮，鬥殺西門慶，王婆該死暫苟活，秋後凌遲留活口。官家自有面，二爺命可全。

血濺鴛鴦樓，大鬧飛雲浦，從此江湖美名揚，就是山東好漢武二郎。

後記，閒著無聊，看到這樣一個問答，想起讀過《水滸傳》已經許多年了，如今情節多已模糊，笑談一回，搏諸師友一笑罷了。

我認為你提出的這個問題，是不是這樣安排，如果宋江能夠審勢渡事，有正指導思想，不妥協不招安投降，並與起義首領方臘強勢聯合，徹底推翻北宋末年的腐朽黑暗統治，為勞苦大眾再造一個沒有壓迫的理想清平世界，其不是皆大歡喜，那麼歷史將改寫，中國的和平歷史程序將提前一千年，歷史就是歷史，不以人的意志為轉移，無法更改的，也沒有《水滸傳》了。

潘金蓮支窗棍如果沒砸著西門慶，估計作者就不用演繹了。作者就是要讓潘的支窗棍正巧砸中西門慶，作為雙方以後勾搭的起因，“無巧不成書”嘛！有這個起因，就好演繹潘、西門孽緣故事，不然，沒有支窗棍正巧砸中西門慶，可能就沒有以後兩人的私通交集，故事如何演繹，天知曉。

我個人認為《水滸傳》乃四大名著，但小說的虛構耐看影響了人們，不能當真更不能假設！潘金蓮乃大家閨秀，嫁了身高一米八以上的縣令武植，二人恩愛有加，武松乃一介都頭，相當於當今之公安刑警大隊長。可假設潘金蓮支窗沒砸到西門大官人，那麼她也是水性陽花之輩，她早就看上了武松，用盡技倆，百般調情二弟，若武松不上套也會另選他人。因她之夫之外形一是不匹配，二是那小個子一定不會滿足她的性慾所求，三是外人面前決對抬不起頭。如果這樣一對夫妻，放在今天也定會紅杏出牆。如果僅靠賣炊餅養一個如花似玉之妻，那日子能安穩否？若今日一個底層打工仔，娶一個長相貌美，S線條有文憑並官二代，金屋藏嬌藏得住嗎？我想答案一定是六個字，離婚與綠帽子。

這個問題太有意思啦。歷史不能假設，但文學可以虛構！咱們不妨試試設想一下吧。

《水滸傳》書中描寫，潘金蓮開窗戶時，不小心支窗戶的木棍落在街上，正好砸在從此路過西門慶的頭上。

潘金蓮急忙向西門慶道歉，從此二人相識勾搭成奸。潘金蓮和西門慶為了達到長期廝守的目的，合謀害死了潘金蓮的丈夫武大郎。

武大郎的弟弟武松得知事情真相後，一怒之下殺了潘金蓮和西門慶。

問題來了，假如潘金蓮開窗戶，棍子沒有砸到西門慶身上，是不是武松就不會走上犯罪道路？

這是一個典型的倒推“因果”問題，任何事情都是先有“因”後有“果”，我們不能從“果”倒推“因”。

一個風和日麗的早上，潘大MM無意中

掀開了那扇要命的窗戶，掉下了那根要命的窗戶杆，砸在了我們英俊瀟灑的西門大官人的頭上。從這一刻起，北美的一隻蝴蝶就扇動了它的翅膀。

西門大官人盯上了美貌的潘金蓮，並因此我們的文化中多了一本傳世奇書《金瓶梅》。

如果不是那扇要命的窗戶，西門大官人不可能認識潘金蓮。雖然潘金蓮會繼續大罵武大郎沒用，但是絕對不會在別人的攛掇下因出軌而將將武大郎毒死。而武大郎不死，作為打虎英雄、正值人生春風得意之時的武松就不會因為報仇而殺人，也就沒有了後來的逼上梁山。

成為英雄的武松會繼續當他的武都頭，而武松如果不去梁山，那麼和他關係不錯的孫二孃、張青等人自然也就繼續去賣他們的人肉包子，不會因為武松而上梁山。

至於梁山的108將要麼就是湊不齊人，要麼就是濫竽充數，甚至到最後決戰方臘時也就不會有了武松單臂擒方臘的事情，沒準方臘最後還能造反成功也說不定。

所以說南美洲的那隻蝴蝶一翅膀把潘大MM的窗戶杆給扇在了西門大官人的頭上，結果就弄出來了這麼多血腥的案件，實在是讓武松和他的親朋好友們受了無妄之災，這個罪魁禍首肯定是潘金蓮無疑。

不過，施耐庵也是夠無恥的，活生生的把原本清清白白的潘金蓮寫成了姦夫淫婦。人家潘金蓮再怎麼說也是知州家的大小姐，本是遠近聞名的大家閨秀。丈夫武植也是品行端正、才智超群、文武雙全的陽穀縣令。兩口子恩愛有加，白頭到老。到了施耐庵的手裡竟然將人家兩口子的名節盡毀。這個惡果更是造成了潘、武兩姓的後人幾百年來從不通婚。

潘金蓮支窗棍砸著了西門慶，這就是故事的過渡語言，也是故事的起因。如沒有這一前提，就沒有後面的故事，也談不上什麼怎樣演繹。更沒有武松為報兄仇，怒殺潘金蓮西門慶這一對狗男女的精彩情節，更沒有上梁山的必要。

也是一種緣分，天賜的巧和 。如果沒有這個章節，就沒有王婆為他們勾搭成奸害死武大，繼而引發武松為兄報仇後面的許多情節 那麼《水滸傳》就缺少了一個很好的看點 。

潘金蓮支窗棍那天如果沒有砸著西門慶，也許會砸著南門慶或者北門慶，同樣會發生勾搭成奸的事，武大郎這頂綠油油的帽子是遲早要戴上滴！因為潘金蓮這個紅杏已經出牆了，就是西門慶不來摘，南門慶和北門慶也會來摘的。一個人，精神已經出軌了，肉體出軌是早晚的事，誰也擋不住，就像一顆內部已經開始變質的葡萄，無論處於什麼環境下，爛是必然的，只是遲早而已、外在呈現的狀態各異罷了。武大郎註定是一個悲劇，可憐啊，我們武家的大鍋鍋！

那《水滸傳》就沒有蕩婦害夫的故事，也就演繹不出武松為兄報仇，在獅子樓與西門慶發生激烈的纏鬥，最終殺死西門慶，又手刃王婆丶潘金蓮，替兄報了血海深仇的一出精彩故事。潘金蓮一種結果，可能也會守著武二郎平平淡淡過完一生。另一種結果可能是，憑潘金蓮本身有著紅杏出牆的基因，有著淫蕩不安分的內心，有著機會不定會出軌東門慶或西門神。可能是遮遮掩掩，不破家了。

但這是小說家言，有那麼多的如果，那《水滸傳》還稱得上名著，武松這一形象也會遜色不少。