回覆列表
  • 1 # 遠方的田野86766

    有一個朋友是一家醫院的副院長。他說:

    “醫院的宗旨是救死扶傷的地方 ,不管是公立醫院還是私立醫院他們都是這樣向社會承諾。但是實際上,病人只要想住醫院,就必須預先交一筆數額不菲的定金。”

    今年10月份,我一弟妹查出了腦動脈瘤,需要住醫院做介入手術治療。在朋友的介紹下住進了一家市級三甲醫院。住醫院前,手術醫生告訴病人家屬要準備10萬塊錢的押金。做完手術後,共花了20多萬,除去醫保報銷範圍比例的外,自己自費花了十多萬塊錢。

    三個月前,我也在這家醫院做了腦動脈瘤介入手術,同樣的手術同樣的麻醉,住院天數也基本相同,只花十六七萬,個人自費專案花6.3萬塊錢,比三個月以後做手術少花4.6萬塊錢。同一個醫院,不同的醫生,不同的科室,用的材料不同,收費金額不同。

    聽當副院長的朋友說:“醫院會根據每個科室的醫生完成的手術例數多少、收費總金額,按一定的比例發放獎金和效益工資。尤其是民營醫院更為突出。”

    在一切向錢看的時代,若病人沒有錢醫生是不會收住醫院的。即便住上醫院,他們也不給病人治療的。無論是誰,保持身體健康,你就是存下錢了。平時節儉過日子,量入為出。把節餘的資金用做急用,在醫院裡花錢,是一個無底洞。醫生讓你交多少錢就交多少錢。看病難看病貴的問題始終沒有得到改善。

  • 2 # 直言悟人生

    沒錢能進去看不了病,醫院會給病人和家屬出道選擇題:要錢?還是要命?大部分人都選擇了保命,財去人安。但也有選擇錯誤的時候,為了保命結果人財兩空。

  • 3 # 關時大家

    醫院能“救死扶傷”但無法免費,如果沒有流水去週轉,拿什麼來治病!豈不是“空話”一句。

    救死扶傷,本是中華醫學的傳統美德,但傳承文明不是“高談闊論”的語調!是需要實實在在地力量來實現理想的。

    自然就少不了以資本“運營”的方式為導向!從而達到“治病救人”的目的。

    醫院是企業,而不是事業單位,是需要基金扶持的,

    醫務人員的“薪資”醫療器械,藥品,這些是治病的基礎!只有贏利才可生存下去!不得不讓大家去“掏”腰包。

    如果以財政實力給所有人,能“免費醫治”當然理想,也很公平,

    只有讓醫院先存活下來,然後發展起來,才有基礎隨時能“治病救人”以便達到大眾化的健康水平為目標,

    莫過於醫療保險是最好的扶持方式,開放“綠色通道”先治病救人,然後結算醫療費用!

    即達到有病先治,大病能治的境界,也照顧了百姓看病難的情緒和需求,

    同時也可使“救死扶傷”的美德,繼續能夠發揚光大!這豈不是,“一舉兩得”的實惠政策嗎?

  • 4 # 一絲不苟海洋az

    自我否定了,凡是有人類生存的地方,就要等價交換,不勞而獲,就是傷害他人。你沒有錢根本就無法生存,還需要進啥醫院啊?

  • 5 # 濟生真人

    沒有錢也可以進,入去轉轉便岀來便行。

    如果治病,肯定要交錢的。

    如果治病不用錢,那麼醫護人員的工資從那來?醫護人員也要吃飯的。

    再有,不用錢便可治病的情況下,病人就不會珍惜自己,因為不用擔心醫藥費,所以人們會拼命的折磨自己。

    這樣醫護人員即使忙的暈頭轉向,也忙不過來。

  • 6 # 扎西次仁XNRg

    現在的醫院宗旨基本上淡化了,你看xxx人民醫院招牌上還有“人民”二字,不過味道有些變了。有的甚至沒有“人民”二字,那就是實告訴你是“鈔票”醫院,死也別進去,帶人民的相較之還強一點點。、

    我親身經歷過一次,八月份我在荊州某縣市人民醫院做過一次g13檢查,費用160多元,而武漢廣告推薦是70元,你怎麼解釋?我想是各取所需吧?

  • 7 # 王不留其行

    你這個問題不太嚴謹,有錢沒錢醫院每個人都能進的去。

    第一點,中國就目前而言,最好的醫療醫院都集中在公立醫院,公立醫院的本質是公益性,然而公益性並不是說免費,任何一個單位都有運營成本,最基本的水電暖需要花錢,醫院職工的收入有一部分也來自於收入,不完全都是國家財政撥款,醫療裝置、耗材、藥品商家不免費給醫院。

    第二點,大家都知道大學本科除了醫學類都是四年,而醫學是五年,而現在醫院招人最低要求是研究生了,這就八年了,這都是成本啊。

    醫院確實是救死扶傷的地方,但是每個醫生的知識難道就不值錢嗎?你出去搬磚,付出體力的同時是不是也要得到相應的報酬,每一個醫生最少五年學習所得都是他自己的,都是有產權的,難道不應該得到相應的報酬嗎?醫護人員也要掙錢養家,這個社會上的任何一項醫院都沒有對醫護人員免費提供,這個世界上就不存在免費的。

    醫療行業確實存在某些讓人憤怒的事,但那都是個例,並不代表整個行業,每個人還是應該信任醫生,也請善待醫護人員,他們脫了白大褂也是有血有肉的人,沒什麼特殊。

    中國醫療改革的這十年,已經大有改觀,藥品的價格確實打下來了,檢查費也降低了好多,比如以前做ct將近五百一個部位,現在一個部位270左右,而且醫保報銷比例很大,現在報銷完基本上花不了多少錢。雖然我也想免費享受醫療醫院,但那是不可能的。因為醫療過程中就是資本運營的過程。

  • 8 # 寒夜聽音

    醫院是救死扶傷的地方,如果人發生意外情況,既使身上沒有錢,醫院也會先進行搶救,待傷者家屬來後,再補交錢。

    醫院是國家辦的,任何人沒有權利免費,那怕院長老爹來了,也要乖乖交錢。

  • 9 # 天涯小哥96

    醫院是救死扶傷的地方,但不是免費救死扶傷的地方。再年邁的老人,再年幼的小孩,得了重病,如果沒有錢,那隻能等死。一定要記住,錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的。

  • 10 # 血色文閣

    一個關鍵的因素,是資本化運營的問題。有的人說是人的觀念的問題,但其實根本上還是由於資本化的運營,導致各醫院以盈利為目標導向,既然以盈利為目標,也就是產生了資本的問題,有利於資本運營的事情,也就是賺錢的事情我就幹,不利於資本運營,也就是不賺錢的事情我不幹。資本來到世間,本身就是為了利潤而生存的。一旦有適當的利潤,資本就可以運營,為了利潤資本可以鋌而走險,就敢踐踏一切人間法律,就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。

    因此,在治病救人上面,雖然中國的傳統道德講救死扶傷,治病救人是醫生的天職,但這是針對於中國傳統醫生來說的。現代的很多醫生不僅治療西化,裝置西化,而且職業感和價值觀念也全盤西化,已經背離了中國傳統醫生的職業道德標準,已經變成了資本運營的模式。

    所以說,在市場經濟條件下,醫院不給沒錢的人看病,這很正常,也很不正常。對比西方觀念來說,就是正常的;對比中國傳統來說,就是不正常的;但是現代社會的整體價值取向就偏向於西方,逐漸背離了傳統中國價值觀念,所以說樓主這個問題也是現代社會的一個不良的導向,值得我們每一個人深思與警惕!

  • 11 # 老徐評醫

    不存在沒有錢不可以進。只是你沒有錢,但要有制度安排有人給你錢,要不,醫院那個急救藥和裝置拿不來。這些,醫院不自產。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2023年癸卯兔年,農曆共384天,25個節氣,都是怎麼多出來的?