在我四十幾歲的時候，希望孩子去自己想去的地方，現在這想法有點動搖了，估計老了以後會希望和孩子在同一個城市生活吧

真希望孩子在身邊，可是，現實是，兒子在上海工作，他喜歡他的工作，我也只能支援他，並且知道，這也將是我和兒子未來的生活狀態，孩子不會陪在我身邊。

有條件還是在家鄉發展。最好不要離父母太遠，相互照應方便些。

哪裡發展都有空間，不是離家越遠越好創業。外面的世界對年輕人有一種吸引力，能滿足他們的新奇感和冒險精神。經過幾年和十幾年的經歷，回過頭來他們會有冷靜的判斷。會做出正確的選擇。

先期的探索階段家長不要限制，年輕人闖一闖是對的，積累一些生活經驗和其生活閱歷，對他以後做選擇，提供實踐經驗，不然他們會不甘心。

當他們做出選擇前，老人應該給他們參考建議，供他們參考。

那也要看孩子們在外面混得怎麼樣，如果有前途那就依著他們，要是在外面混得不太滿意就回家鄉，和我一起在家發展，用我的錢開一個小企業，那就陪你一直到老。

首先，我要有錢有房。或者，要我父母有錢有房，再或者，需要我爺爺有錢有房。

問題是都沒有。那就排除了第二個選項：回鄉陪伴父母到老。在家待著也是需要吃喝的，如果有少量經濟來源還好；家對我來說是一個包吃包住的地方，旅居對我來說就是換個地方包吃包住。暈車的我並不喜歡旅行，但習慣性旅居的我也不喜歡在一個地方和人呆很久，呆兩個月就會發現人的缺點和惰性，如果無法接受，總體現象就會迅速降低。我喜歡把人員之間的印象留在最好的時刻。

我感覺你很矛盾。一方面想讓自己的女兒回家陪伴你，一方面又希望女兒能得到歷練。“父母在，不遠遊，遊必有方。”每個人從大學畢業到50歲是青年期和中年期，這段時間是很好的日子。就像吃水果一樣，你是要先吃壞的，吃到最後都是壞的；還是先吃好的？

孩子也會有這樣的矛盾。我是陪伴在父母身邊，待到父母過世50+的時候再遠行？還是先遠行，爭取到一定社會地位再回來陪伴父母。我傾向於第二種，因為第一種的話那個年紀已經喪失心身健康和社會角色了。出行也不方便，老年人群體不適合單獨出行。

孩子已經成年，就像雛鷹展翅。她不可能永遠在你的羽翼下生活，她可以經常回來陪伴你。但也要有自己實現自我人生目標的空間。

最後，祝你生活愉快。

有些孩子適合闖蕩，有些孩子適合陪伴父母，我是希望孩子去闖蕩的，年輕總要去追尋一些東西，至少老了回頭看，沒辜負自己的青春