我個人的觀點，是供銷社是不會回來的。時代在前進，供銷社是我們社會主義國家為人民服務的初級步驟。現在，科技發達了，網際網路時代，私營超市，國營超市，網購超市太多了，也方便了。所以說，供銷社是很難回來的。國營大食堂肯定是要回來了，當然不是指普遍地回來，普遍地吃大食堂。以上也講了，時代進步了，國家富強了。人民至上，放到了守位。國家會集中辦食堂，方便和照顧老年人，為人民服務。國家財政補錢辦食堂，不就是國營大食堂嗎。

供銷社國營食堂，要不要回來，老百姓說了不算，要看上級的決斷。作為一個老百姓來說，我覺得回來很有必要，它的恢復可以有效地滿足人民日益增張/的生活需要，給人民群提供物美價廉高質量的服務，限制私人企業的無限競爭，轟抬物價，吭蒙拐騙的不法行為的發生。從而達到穩定市場，穩定人心的作用。

但從另一個角度上講，就當前來說是新生亊物，必然受到舊勢力，舊思想的反對，在私有資本的夾縫中從生存談何容易。不過只要國家支援還是能辦成。特色的社會主義是允許多種經濟共存的。

供銷社全稱供銷合作社，一直存在著，只是鄉鎮供銷社名存實亡，所以說供銷社要回來了或者說重啟都不符合事實，說重啟基層供銷社是準確的。供銷社改制沒有百貨大樓成功，五十年代成立了好多百貨大樓，後來都改制成百貨大樓有限責任公司。現在的供銷社與以前的是有差別的，要想鄉村振興重啟基層供銷社是很好的選擇。國營大食堂如果與時俱進，提高服務水平，還是不錯的，起碼讓人放心。

恢復供銷社很有必要，也是大勢所趨，更是社會體制正常化的必經之路。

社會體制交給市場經濟是有很大風險的，也是不可取的。這種經營模式只能使資源控制在少數人身上，甚至在個別人手中。如果這些人有點愛國主義情懷，或者社會良知還好說一點，萬一他們良心大大的壞了，在社會需要他們的時候只顧自身利益，還在那裡割韭菜怎麼辦？控制和擾亂市場怎麼辦？社會資源永遠不能讓少數人來調劑和控制，否則後果很嚴重。

恢復供銷社的作用就在於社會資源可以做到有計劃有儲備有秩序有應對。倘若遇到大的風險源，國家就可以啟用供給制，可以做到統一調配，統一價格，統籌安排，迅速掌握主動權，穩定社會供給秩序，不至於要看少數人的臉色，還有受制於個別人。

恢復供銷社，就是把社會資源合理進行統籌，做到有序流動，穩定市場物價，不給不法商人可乘之機。所以，我舉雙手贊同。

已經回來啦，在部分地區已經試點。

中國的經濟體制允許多種經濟成分並存。無論是國營所有制還是個體所有制都是社會主義市場經濟的一部分，並行不悖，都能存在。

供銷社和國營大食堂，在前30年國民經濟發展中發揮了重要的作用，是當時的經濟主體成分。供銷社和國營大食堂現在重新登上經濟大舞臺，可以發揮他的優越性，豐富經濟生活，給人們更多的選擇。

任何事情的存在，都有他的合理性。

供銷社和國營大食堂肯定回來了，現在抓試點正在全國鋪開，但現在的供銷社和國營大食堂經營方式不同了，納入了市場經銷方式，總的是體現國家意志抑制物價上漲，為民造福！實現共同富裕！