前幾天，去廣元出差，路經皇澤寺，從史實記載大概瞭解武皇的一生。

個人覺得，不管是男權還是女權，只要是能夠帶來朝代興旺的，推進歷史發展的，都應該是值得肯定的，至少武皇比歷史上很多皇權者強。

因為歷史是在腥風血雨中推進的，所以鬥爭和殺戮不可避免。黑暗和內幕一定存在。我覺得在那個時代。她是一個比較好的皇帝。

對於武則天，應該從正反兩個方面去評價:

首先說下武則天的功績:

1.武則天將科舉制度發揮到了極致。她改革科舉，首創殿試，開創武舉、自舉等多種制度。讓大批寒門子弟有了一展才華的機會。另外她還知人善任，他任用了狄仁傑、婁師德等賢臣。有名的姚崇宋璟也是她一手提拔起來的。

2. 輕繇薄賦，重視地方吏治，百姓安居樂業，農業，手工業有了長足的發展。為開元盛世奠定了基礎。

3. 對邊疆的匈奴，吐蕃、契丹等侵擾，採取"降則撫之，叛則討之的政策，堅決打擊反叛勢力，對維護邊疆穩定起到很大成效。

不可否認，她也有很多過錯:

1.為了鞏固自己的統治，濫用索元禮，周興等酷吏，濫殺無辜，排除異己。

2. 大肆興建寺廟，明堂，造天樞，鑄九鼎，勞民傷財。

簡而言之一句話，開啟了女權社會，讓女人登上了權力之巔，現代女人的權力估計也是受到那裡的啟發了。

武則天，創造了一個字，就是曌字，日月當空照，所以這個字讀zhao，可謂獨一無二。

女人當權的心腸可一點也不仁慈，相比男人更加有過之而無不及。武則天蓄養男寵，極大的滿足自己的私慾，也是現代有人倡導一妻多夫制的由來。

不過塵歸塵，土歸土，在她去世時，她發現自己還是擺脫不了這個世界的事實，她選擇去帝號，回到她丈夫的身邊，與他合葬。

事實證明，女人當權，最終還是要依附男權的。