捏主問的的確不是一道算術題！

談到相對合理，那麼就得優先考慮相對合情的先決條件。

一，首先，在贍養老人的事務上，各個子女們必須放棄原有的因其他事務引起的各種糾紛與影響！警如：一，分家時的不盡然。二，照看孫子的長與短。三，供養那位子女投資的多與少。四，之前向父母親付出的薄與厚。五，無論是兒子還是嫁出去的女兒。六，父母親曾經的偏心與否。等等等等

二，其次，各個子女得完全站在目前的賓際情況與條件下、就事論事之平臺上進行妥善和諧的協商。

三，倘若都一味強調和講求公平、均攤的話，那麼其結果一定是不太盡如意的。

四，倘若每位都能敞開胸懷，甘願受些苦受點累盡一份做人子（女）應該盡的孝的義務的話，那麼就幾乎達到了接邁了即合情又合理的地步了。

五，倘若子女們都會樹立一種概念即權當父母就僅生就了我一個的話，那麼對於贍養老人的一切就都會迎刃而解的了。

六，理究竟是個啥？在下以為順景即是，亦即合乎自然界的普遍規律則是順利。

以上說的不少，但其根本在於每位子女的心理！以平常心待平常事亦即贍養父母是天職又是天責更是義不容辭的義務。

在贍養父母的問題上沒有也從來沒有現成的樣板式的模式來。

最後想說的是，對於經濟條件好的就多出些費用！而差的呢就多盡些力氣。

家家戶戶都有各種各樣的情況，別人家的事情不要多說少道，自己家的事情但說無妨。

1，父親住院。2000年，父親70，在上海華山醫院做手術，切除前列腺。我找到了上海工地幹活的二哥，說，爸爸住院，我和妹妹又出錢又出力，你和大哥也應該表示表示吧。沒想到二哥說，你不要找大哥要錢，他沒有錢。我的火蹭蹭往上冒。二哥說，大哥的錢我出，他找老闆，預支了6000元。

大哥二哥感情好，我是知道的。新疆工地，二哥腦膜炎，奄奄一息，大哥揹著二哥，跪求卡車司機，送二哥到幾百公里以外的縣醫院，救了二哥一命；在黑龍江工地，大哥掉進深井，半天沒有動靜，大家都說沒救了 二哥趕到，發瘋一樣下井撈人，救了大哥一命。

2，贍養父母。兄弟姐妹歡聚一堂。我提出應該開始給父母養老錢。大家都不吭氣。大概是父母60、70，在農村餓不到。那麼好吧，我自己給父母寄點零花錢。開始光給爸爸。一年半載以後，媽媽不高興，那就給爸爸媽媽都寄錢，是爸爸的一半，媽媽還是不高興，那麼好吧，爸爸媽媽一樣多。

為什麼給爸爸？因為老頭捨得花錢，而媽媽，全部存進了銀行。打電話，問他們夠不夠，媽媽總說夠了夠了，爸爸總是吞吞吐吐。

3，媽媽癌症。2015年，媽媽膽管癌。我直接從上海華山醫院，把媽媽拽回家。就算媽媽明天就死，也不讓媽媽今天受罪。有什麼埋怨，有什麼差錯，由我一個人承擔。

黃疸瘙癢怎麼辦？縣醫院插引流管，判斷正確，媽媽不痛不癢不酸不脹，能吃能喝能睡能走，活了整整三年。

家裡有病重的媽媽，高齡的爸爸，誰來照顧？大哥窮，自己兒子都捯不清楚，他只能是不出力不出錢；幸虧二哥二嫂從雲南趕回家，二哥雖然癱瘓，卻可以24小時看護媽媽，端茶送水，噓寒問暖。二嫂包攬了全部家務，還有一大片農田，他們是光出力不出錢；我在天津上班，退休金全部上交家庫 ，打工工資補貼老家，每個月爸爸1000，媽媽1000，二哥3000，只能是光出錢不出力；妹妹每個週末都回家洗洗刷刷，弄吃弄喝，她是又出錢又出力。

4，爸爸作妖。媽媽去世，我壓力驟降，現在只是每個月爸爸1000，二哥1000。爸爸自己還有800元養老金，浪的天天上街，買吃買穿，不亦樂乎。

二哥總是告狀，老頭93了，騎電動車，確實危險。我笑，老頭愛咋咋地，撞死了拉倒，這是他的命。老頭把門關的緊緊的，為什麼呢？因為他床上雜貨鋪，床下垃圾堆，廁所臭氣熏天，他是指望閨女來收拾，不願意麻煩兒媳。

5，老婆廢話。這是沒有辦法的事情，女人好像天生和公公婆婆有仇，夫妻兩個晚上閒聊到1點，一說起我們家，滿嘴負能量，得，閉嘴，睡覺。

6，閨女發飆。看看她的嘴臉：第一，你為什麼不好好過日子？第二，你對侄子侄女好有什麼用？第三，以後是不是靠我養老？氣的我差一點口吐白沫：第一，你們一家三口是過日子，爺爺奶奶外公外婆都是來幫忙的。第二，我有我的忠義孝悌，你管不著！第三，我們養到你18成人，23畢業，28結婚，盡了義務負了責任，以後是不是養老，那是你的事情，與我無關。

我們以後的歸宿是養老院，但過頭的話不要說，過頭的事不要做，就算進養老院，聯絡、接送、探視、監督、看病、住院，都得依賴閨女。幸虧，只要她出力，不用她出錢。

在贍養老人的問題上，兄弟姐妹人人“自覺”行動，都搶著做，有錢出錢，有力出力，比什麼都合理、重要。但偏偏有子女就是有錢不出錢，有力不出力，這種人，擔事沒他（她），挑事總是他（她）；出力沒他（她），有利總有他且總嫌少……有這種人的家庭，家中老大或主事者就當讓其分擔一些“必要”的責任，告訴他（她）父母是“大家”的，贍養老人是家中每一個子女應盡的責任。每個人明確了責任，贍養父母就會更合理有效。

人老了，悲催，既降不住人，又降不住病。子女在父母養老問題上，起爭執，鬧矛盾甚至成仇人的也不少。

我在農村長大，我爺爺奶奶有四個兒子，沒有女兒，大伯在很小的時候外出掙錢養活自己，從此沒有回來在外地成家。

爺爺奶奶就在其他三個兒子家裡，從50多歲開始吃供養，每家一個月，到了每個月1號就該下一家接走。

即便是這樣也有鬧不完的矛盾，總有不來按時接老人的下一家，總有斤斤計較的上一家。

那時候家家都窮，奶奶總喜歡把米麵，雞蛋往二爸家裡拿，因此二媽和我媽，隔三差五吵架。

現在不存在了生活條件好了，在農村，按照多少年傳承的規矩，父母肯定是跟著兒子養老，女兒回家探望，過年過節拿點錢，買點禮物，表示心意。

如果老人生病，女兒陪護的更多，女兒貼心，照顧細緻，家庭條件好點的兒子會主動擔起經濟大任。

我舅舅一個兒子一個女兒，女兒是老大，夫妻倆勤奮，打工為生，兒子掙錢少，幾年前，舅舅生了好幾年病，他女兒帶他到處看病住院，兒子就偶爾一個電話，哄得我舅樂不思蜀，反而是女兒付出多，他還沒有多高興，這樣的老人不能學。

我隔壁姑媽，2個兒子都是教師，兩個女兒，姑媽到老了90多歲了，兒子沒有退休，大女兒70多歲，有心無力，所有的責任擔當，她小女兒一個人挑起，我佩服她的大度，更佩服她小女婿，夫妻二人放下在外打拼幾十年的生意回家照顧老母親，毫無怨言，這不是一般人能做到的。

在城市，兒子女兒都差不多，老人有自己的房子，自己單獨過，生活能自理時，每個孩子拿點生活費，生活不能自理，每個兒女到老人家裡各照顧一段時間。

第二方案就是請保姆，或者住養老院費用平臺，老人看病有大的支出，平攤。

當然這些都是相對的平攤和公平，對於自己的父母，和兄弟姐妹商商量量的來，有錢出錢，有力出力，人一輩子很短，吃虧是福，差多，大致齊就可以了，斤斤計較對他人和自己都沒有益處。

人人都要老。

我是支援把老人的贍養跟遺產掛鉤的！

當然，即便是老人沒有遺產也是該贍養的得贍養。不能因為老人沒有遺產而不去贍養老人。

我是說在老人有一定家財的情況下，還是我們農村的老傳統，兒子得家產，兒子養老，一點毛病也沒有。當然做女兒的也不能一毛不拔，也應該在自己能力範圍內盡一定的贍養義務。

其實吧，在我們這裡，女兒得不到父母的家產，但是你婆家的家產也同樣沒給小姑大姑啊？換算一下也差不多是得了全額的家產，只不過貧富有差距而已。

雖說《民法典》規定，兒女的繼承權是平等的！但是，實際中，特別是我們這裡農村，老人所謂的家產也就是那套房子，一般都是留給兒子，然後兒子贍養老人！民俗如此。雖然也有女兒來家爭家產的，甚至這幾年電視上都是不少這方面的報道，老人家產給兒子，讓女兒養老！我們這裡也發生過，但是，多數還是兒子養老！而鬧出女兒來家爭家產的，而父母依從的，這樣的老人往往人生最後這幾年也是過的相當不如意！

趕巧了，我們村前幾年拆遷，也就出了不少因為分家鬧出的故事！

我一老哥哥（我輩分大），老兩口跟兒子一趟房，也一直是兒子在贍養，四個女兒，就是經常回家看看。拆遷那年，老頭子85了，他這四間房，要房能分180平方，二十幾萬錢。要錢的的話就是120萬。做兒子的就覺得，當爹的穩把著得把房子給他，畢竟一直是他在贍養！還在那打算把賠償錢給四個妹妹分分，結果吶，老頭不同意，就要要錢，然後給他們兄妹平分。

兒子就不樂意了：“咱這邊風俗就是家產給兒子，兒子給養老，我養老也沒讓妹妹們出力，你給平分合理麼？再說，你不要房，你還有倆孫子，大孫子眼瞅要結婚了，到時候房子哪能夠住的？”

老頭子：“我的房子我說了算，我就得平分！你養我老是應該！”

老大：“養兒防老是天經地義，我也沒話說，但是你這家產按習俗給我也是應該吧！我也不是一毛不拔，你的賠償款我再填上一點，給她們一家十萬塊，然後你要房子，最起碼咱得夠住的吧！”

好說歹說，老頭子就是不行，還揚言：“我有四個閨女養老，怎麼得讓他拿養老卡我！我不稀得用他養！”房子一交，一百二十萬拿到手，四個閨女一分，老頭子出去租房子住了！不用兒子養了！兒子上門，三兩句就把兒子罵出去了！

一次上門被罵，兩次上門被罵，三次四次上門還是被罵，兒子也給氣壞了：“好，你不用我養就不用，你就指著你閨女吧！我贍養你到八十五，也對的起你的生養之恩了！以後，生不養活不葬！”

老頭還在那犟：“我用不著你養，用不著你葬！”

結果，沒兩年，老太太癱了，四個女兒，也不管用啊，白天三餐早晨送過來一天的，中午晚上就老頭給熱熱，但是照顧老太太都沒時間啊！畢竟，女兒們還有自己的家庭，還得照顧自己的公婆啊！老頭老太太自己能照顧自己的時候，覺得用不到兒子，女兒偶爾來家看看，乾點就行，到了自己不能動的時候，不還得兒子？你說，我這老哥哥怎麼辦？

如果，當時，家產給了兒子，會出現這種情況？最起碼，之前，兒子贍養還是沒啥問題吧？住院陪床啥的，兒子還是一力當先的吧！

現在，絕情的話也說出去了，錢也分了，百年以後，還是個大問題吶，到時候白事是個什麼場面還不好說吶！

相反我同事老劉，兄弟兩個，姊妹兩個，老頭老太，一百八十平，兄弟一人一套，女兒一人十萬塊，兩個兒子輪流養老，女兒來家錦上添花，老頭老太小日子過的舒舒服服！

當然，一家一個情況，不能一概而論！但是我一直覺得在贍養和繼承問題上，法律法規是一方面，民俗人情也是一方面！你生長在這個環境就得適應這個環境！這事真要就按法律法規硬邦邦的來，最後吃虧的還得是老人，以及老實人！

以上

我是妖刀，刀刀偏鋒！

第一，每一個子女都有贍養父母的義務。所以當老人需要照顧時，每一個子女都應主動站攏來，不能迴避推諉。

第二，本著大平小不平的原則，能者多勞，有錢出錢，有力出力。兄弟姐妹之間貧富不均的，富裕的應適當多承擔一些責任，不要泥鰍黃鱔扯一樣長。

第三，不管是大家出錢集中在某一家贍養，還是老人單獨居住，大家請保姆伺候老人生活，都應先徵求兩個老人的意見。兄弟姐妹間輪流贍養時，應始終讓兩個老人住在一起，絕不能將老人分開。

我認為；贍養老人，兄弟姐妹應量力而行，經濟條件好的家庭，替一奶同胞多承擔些贍養老人責任，沒有必要平均分攤。

傳統贍養老人，以男兒為主，女兒根據家庭條件量力而行，適當給予老人，物資及經濟補貼，因為男兒傳宗接代，繼承了家庭財產（房），所以，不能平均分攤。