回覆列表
  • 1 # 高天興1

    這與停戰沒關係。

    聯合國作為議題堤出是讓各國代表發表各自意見,最後歸納一個決議來一指導俄烏衝突後出現的重建問題

    是否休戰與這個無

    至於衝突結束還要看聯合國怎麼樣出面調節,

    關鍵是美西方的態度來決定,

    俄烏兩方決定不了可停戰問題。

  • 2 # 農夫吟

    其實,這個協議只是一紙空文,對任何國家都沒有約束力,更何況是俄羅斯?首先肯定俄羅斯絕對不會同意或者執行這個決議。其次俄羅斯也絕對不會因為這個協議而停止戰爭。

  • 3 # 仗義執言-於老頭

    這次在聯合國透過的“賠償”協議,又一次反映出美國在中國南海問題上用的伎倆!不值一駁。所以中俄投反對票。

    俄羅斯不會同意和受損。但是,又一次反映岀:目前的聯合國是美國的傀儡!

  • 4 # 秋念9i9L

    聯合國透過俄戰爭賠償,儘管沒有絕對法律約束力,但是西方有俄資產的國家可以有法可依的沒收俄羅斯資產對烏進行賠償。俄羅斯也是毫無辦法反對的。這就是聯大透過賠償俄賠償協議的目的。

  • 5 # 實事求是人民至上

    和停戰沒有關係,這是打壓俄羅斯的手段,俄羅斯決不會同意的,只有在美國同意陪償伊拉克,利比亞,科索沃等國家的時候再考慮,…

  • 6 # 南海浪花a

    聯合國大會11月14日的決議沒有法律執行力。

    在中、俄等反對下還透過此決議,只能說明聯合國已經被美國操控了。

    冷戰結束後美國和北約發動了那麼多場戰爭,聯合國有決議制裁過嗎?一場都沒有!

    現在還是以實力說話的叢林法則主導世界。弱國小國不管對錯,聯合國可以制裁,但美國錯了,聯合國敢制裁,那聯合國總部就要滾出紐約了。

    俄羅斯作為聯合國安理會五個常任理事國之一,有一票否決權,不會接受不公平的決議。

    俄烏停戰還在美國主導下鬥智鬥勇,沒這麼容易達成。

  • 7 # 金沙堤

    這個《賠償協議》是美華人的一個陰謀,它雖然沒有強制約束力,但美國的用意是在俄羅斯那三千億美元外匯儲備。美華人是為動用俄羅斯那筆錢在找藉口。接下來的走向要看俄羅斯及國際社會的反應。

  • 8 # 淵源之長湖

    上樑不正下樑歪,不知聯合國要美賠償伊拉克,利比亞,阿富汗多少錢?到現在還欠著聯合國會費,它哪來的振振有詞要求人家,俄羅斯會給嗎?戰爭更不會結束。

  • 9 # 喜慶的風鈴As

    聯合國+一月十四日對俄羅斯的戰爭賠償決議,純粹是美國操控的霸權暴露,投票同意的國家,一部分是美國的爪牙,一部分是受美國威脅,不敢不跟隨美國,是懼怕美國製裁而已,也成了無法實施的笑語。

    戰爭賠償都是對戰敗國強制執行的慣例,俄羅斯是世界強國,何言戰爭賠償的理由呢?

    美國對伊拉克洗衣粉戰爭侵略賠償了嗎?侵略越南失敗賠償了嗎?俄羅斯聲言談判只不過是避免世界語論的一種緩解措施,俄羅斯對美國扇動的〔決議〕全不當回事置若罔聞,與和談沒半分瓜葛。

  • 10 # 雲隨風遠

    聯合國11月14日出臺的,什麼關於俄烏戰爭賠償協議(簡稱《賠償協議》),那能稱作協議嗎?

    所謂的《賠償協議》,必須是戰事的俄烏當事雙方,經過共同協商、取得共識後達成的協定。那麼,戰事以俄烏為當事方;主要相關方有美國、歐盟及向烏輸出武器的國家(這裡就不贅列了)。它們對俄烏的衝突,起到的作用、扮演的角色是什麼?相信已經是普天之下、人所共知的事(不需再作重複)。這也就是說,美歐和參與向烏提供武器的國家;沒有成為俄烏之間,有關解決戰爭問題協商參與者的資格。

    而聯合國出臺的所謂“協議”,有俄烏雙方商談的過程?有俄羅斯對“協議”認可的簽字?沒有俄烏之間商談過程、認可,聯合國出臺的所謂《賠償協議》,能代表當事人的意願?烏當然會接受《賠償協議》給出的結果。

    世界上有什麼協議,可以不經當事雙方商談、沒有結果,而達成當事雙方一致接受的?只要俄烏有一方不承認、不接受,聯合國出臺的所謂《賠償協議》;最終只會像屁一樣,無聲無息、臭味盡消。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沙糖桔想試試一畝田豆牛代賣發市場,水深麼,需要注意什麼?