“天下文章，負盡文人”，直譯是“天下的文章如此差勁，真是辜負了那麼多有本事的文人存在。”

這句話的本意應該是：天下的文章，已經找不到真正的文人所寫的了！”

天下文章負盡文人

往輕了說,或許是他們歆羨原作者的文筆,想借用他人的文字來為自己的文章添磚加瓦;往重了說,他們汲汲於利潤,不顧一切,甚至漠視法律的存在,剽竊擄掠,無所不用其極。他們太看重蝸角虛名、蠅頭小利,在名利場中迷失了自我,背棄了做人的原則。

這句話源自一首歌《抄抄》，是由卿雲、KuRy顏醬翻唱的一首古風歌曲，題目取自《桃花債》不同名BG影視版片尾曲《涼涼》，情節取自大風颳過另一著作《張公案》。

其實，抄襲是很難界定的，我們很容易模糊與模仿、借鑑、跟風的界限，初學寫作者，文字之間多有他人的痕跡，別人的影子，也是可以理解的。但是當模仿成了習慣，那就很可怕了，甚至把抄襲當成模仿，借鑑。你可以模仿你可以借鑑，但是不能抄襲。抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，但是我承認在著作權審判實踐中較難認定的行為。另外，我覺得適當引用他人作品是可以的，但應當標明出處，借鑑了他人的作品又不標明出處，從創作品德上來看就有問題。

“天下文章，負盡文人！”我認為應該是一句格言！為什麼呢？

在這個世界上自以為“自己是最聰明智慧者”一定是“文人”。“文人”知識淵博，飽讀詩書通古今之變，懂天文地理懂自然規律，出口為詩，下筆成文，學富五車，著作等身，自豪於“滿腹詩書才華高”“老子天下第一”。殊不知“最無一用是書生”，“最不值錢是文章”！“清風不識字，何故亂翻書。”一語不慎，就會成為殺頭的罪狀！

自古以來，最可悲的是“純文人”，手無縛雞之力，只會舞文弄墨。一有風吹草動，只會戰戰兢兢！“秀才遇到兵，有理說不清”，可謂“天下文章，負盡文人也”！文章不值錢，文人多窮酸———這是真的！

應該是寫得再好再優秀的文章，如果沒有人閱讀，沒有人理解文章的內容，沒有人推薦，沒有人認可，不被人看好。所以，辜負了寫文章的人的一片嘔心瀝血所寫出來的文章。這是個人理解，不對請別見笑。

這是反抄襲的經典語句！

文人寫文章只是理想，真正要實現還是當權者決定，所以其理想抱負很難實現。文人胸中有塊壘，所以很多理想也只是意識形態。

有些文章，辭藻華麗，但不現實，實用主義不強。有些文辭樸素，實為心靈雞湯，但也可能是毒雞湯！

這個問答倒銜接下午之微。儘管會得罪人，還是頗有興趣一寫。

首先網文。 有段時間太迷穿越類，也許小小心裡有個夢想，此生重來會如何？哪怕重來到原始社會。

近一年不看了，基本雷同的套路，不管是醜小鴨還是醜小鵝，只要貌美如花，最終會得到又高又帥Quattroporte的愛，然後人生就此輝煌；或者後宮受盡冷眼，最終得到未來帝王的愛，然後人生就此輝煌；修仙小廢柴，突然得到各種機緣，最終逆襲成功，然後人生輝煌。據業內朋友介紹已形成產業。

開頭多艱辛，最後多燦爛，確實來勁。有時像給自己打了雞血，好像自己是主人公，從此人生輝煌。一個這麼寫，兩個這麼寫，一萬個這麼寫只能道句“天下文章，負盡文人”！

我是某口的， 對經濟和社會事件關注，卻越看越失望，不管是資深媒體人，還是號稱國際領域專家或經濟資深人士，這些“家”們更該是文人吧？那些文初看言之確切，有些貌似在替老百姓呼籲。身為專家人士專業判斷和眼界呢？！

就像某個所謂國際、經濟領域大V，專家的你看不到？最終被損害的是那些被挑起情緒的民眾，損害的是國家長期。惡意挑動情緒掙銀子者，可稱為民賊！自古潰敗皆起於無序無紀無法！怎不得一句“天下文章，負盡文人”！

真正文人風骨，是不恥掙這些血饅頭銀子的。下午為何說宋以後？應該自宋始，讀歷會看到一切。

現在連愛都無比綿軟，深情只於筆下走馬龍蛇。

這句始於一首歌《抄抄》：

“涼涼近事涼透一顆初心，

天下文章負盡文人……

文人寫文章只是理想，真正要實現還是當權者決定。所以其的理想抱負很難實現，不知道這句話在怎麼個情況下寫的，所以只能這樣理解不知對否，不過沒關係，認為有權利說出對事物的觀感看法。

天下文章負盡文人近日，網路小說改編的影視劇逐漸“霸屏”，在受到人們好評和追捧的同時，蟄伏在這些小說背後的普遍的問題——抄襲——也逐漸暴露出來。抄襲者為什麼要抄襲？往輕了說，或許是他們歆羨原作者的文筆，想借用他人的文字來為自己的文章添磚加瓦；往重了說，他們汲汲於利潤，不顧一切，甚至漠視法律的存在，剽竊擄掠，無所不用其極。他們太看重蝸角虛名、蠅頭小利，在名利場中迷失了自我，背棄了做人的原則。而在正義的審視面前他們不可以說是健全的人——不過是沐猴而冠罷了。以同時改編成電視劇和電影的《三生三世十里桃花》為例，抄襲者唐七公子大篇幅抄襲原作者大風颳過的《桃花債》，情節雷同不說，就連人物的名字都只是改動一個字就拿過來為自己所用，人物性格卻被改得面目全非：光明磊落的男主被改成了心狠手辣的女主，對比之下，原作者和被抄襲者的高下也就一眼望穿。俗話說，“不是一家人，不進一家門。”小說抄襲了，電視劇的海報和主題曲也不甘示弱，紛紛不客氣地拿起別人的智慧成果，耍些雕蟲小技，譬如將別的歌曲拆開使用，拿他人的畫作東拼西湊，他們恐怕是內心沒有絲毫不安和愧怍。揭開薄如蟬翼的畫皮，入目的是一尊森然白骨，空洞可怖。抄襲者唐七公子去掉了血肉皮囊是這樣的：“稀稀疏疏的指縫”、“糾結在了一處的眉梢”、“鬼斧神工的酒量”……這些讓人啼笑皆非的語句，才是畫皮之下的真身。自己文筆幼稚語病頻出，以抄襲營生倒也在情理之中。這些事情一出，就像在原本看似風平浪靜、實則暗流湧動的湖面上，投入一顆石子，激起千層浪。人們紛紛坐不住了，不屑有之，激憤有之，有人漠視。人們的態度可分為三種。擁護及支援，其一也。這些人多是這些抄襲者和他們的作品的忠實粉絲，間或有那些瞥見其中商機對作品加以改編出版的影視人。在他們的眼中，抄襲與自己的喜好，即將牟取的利益相比，不過是“白璧微瑕”。他們否認抄襲的事實，為自己喜愛的作者洗白，認為“管他是不是抄襲，只要我喜歡就好”。他們視法律如無物，就像是魯迅筆下的“奴才”，只認準自己的“主人”。他們不能辨別是非無疑是可憐的，但是同時，他們的支援無疑是助紂為虐，助抄襲之風愈發“發揚光大”。聲討與指責，其二也。是原作者的粉絲和維護正義的網友在這一群人中佔多數。他們紛紛發表自己的看法，或諷刺、或批判抄襲者，在冗長的文章內細細標註雷同之處，其細微之程度不亞於繡花。他們的身影隨處可見，打抱不平，伸張正義，他們抵制抄襲的心讓人溫暖，他們的堅定不移讓人感動。即使並不知道自己的微薄之力，能不能撼動高牆，也依然義無反顧，堅守自己的道德準則。旁觀與陌生，其三也。在前兩種人時不時起衝突的同時，第三種人正袖手旁觀。抱著“事不關己高高掛起”的態度，他們抱臂冷眼瞧著，或許再沏杯茶來慢慢品著更好。他們無疑是“聰明人”，不會站在任意一方的對立面，也不會因為別人的科普而有所動容。他們認真扮演一個標準的“看客”，任前兩者明爭暗鬥。看客的冷漠給了雙方希望，抄襲者伸手去摸索墮落的邊界，正義者滿懷憧憬地試圖說服更多人，週而復始“戲”越來越精彩。儘管有不在少數的“傻子”竭力維護正義，可是事情並沒有得到解決，甚至沒有一點進展。僅僅關注的媒體輿論變多了，卻並沒有哪個抄襲者因此受到制裁。原因出人意料，竟是被抄襲者不維權。有這麼多網友支援他們，他們自己卻沒有作為，豈不是寒了熱心網友的心？但這些被抄襲者們的的確確有自己的難處。有人說被抄襲者之多，多於在庾之粟粒，一一責之，不切實際。

這是2017年2月27日發表的一首歌《抄抄》歌中的一句歌詞：

涼涼近事涼透一顆初心，

天下文章負盡文人，

這句是由卿雲唱的，全曲由顏醬，卿雲二人合唱的。

這首歌深沉、悲涼、悽惋，諷刺意味悠長，指責了當下小說、散文、網路自媒體等，抄襲成風的不良社會風氣。

我理解天下文章，負盡文人，還有文章寫的雖好，說的透徹，卻多是雞湯，難以實現，文章說的美好，可常常是古難全。