這個問題問的，給人感覺有點恨之入骨，寧願喪偶也不願離婚，說得通俗點就是寧可他死了以後看不見他，也不願他活在世上和別人結婚。你這是情不甘，心不願。根本就沒放下人家。這種情況應該是他出軌背叛你了吧。

我家附近就有這樣一家，兩口子是光腚娃娃從小青梅竹馬，感情可好了。結婚二十年，有個17歲的閨女，男的出軌了，這個女的成天哭急尿嚎的眼淚不斷，雙方家長也找了。男的就像是喝了迷魂湯，鬼迷心竅不回家就要離婚。後來我們大夥也勸那女的，實在不行就離吧，那男的都不回家，家裡人死活他都不管。女的說起男的來就咬牙切齒，恨得不行不行的，說他要是死了多好，還說就不離婚。艾瑪我們看她真可憐，放手不甘心，繼續過還過不好，這樣的婚姻硬挺著有啥意思啊，自己來回尋思都得得病，多憋屈啊。

像這種情況，離婚就蒐集證據讓他淨身出戶，快刀斬亂麻。

不離婚你就睜一隻眼閉一隻眼，假裝不知道，也別理他，好好打扮一下自己，自己掙錢揣自己兜裡，管好孩子，有他五八沒他四十。拿他當空氣。

不敢苟同，那樣太累了吧？有了孩子負責是對的，不至於寧願喪偶也不願離婚吧？如果他給你戴綠帽子，出軌也不離婚？等他去死？你這叫愚不可及，有愚孝，你這叫愚忠？人在一起，有幾個過渡期，如果不犯原則性的問題，不賭博，喝點小酒，小吵幾架，都沒事，夫妻也會因為家庭瑣事，比如經濟，比如婆媳大戰，等等問題離婚，其實處理好了，為了孩子繼續過下去沒啥啊？畢竟家家有本難唸的經，各式各樣的煩惱，沒到離婚那一步就好好的，如果實在不行，就離婚啊？也不能為了孩子將就一輩子吧？或者大家分開冷靜一段時間，覺得有必要在一起就回去，沒必要就徹底分開…這個年代誰笑誰？要等喪偶可有的等？

我怎麼感覺這個結論不符合邏輯呢？

雖然喪偶和離婚都是婚姻家庭解體，夫妻分離。但是原因不一樣，喪偶是因為疾病或意外，一方死亡。而離婚是感情破裂，無法再在一起生活而分手離開，這兩者怎麼可以相提並論呢？

再者喪偶也好離婚也好，和孩子又有什麼因果關係呢？

這種感覺也不應該結婚以後有了孩子隨之而有。

結婚以後特別是有了孩子，我的感覺是更感謝妻子了。也就是我的配偶了。感謝有人願意追隨我一生，給我生兒育女，給我一個家。

結婚了就應相互負責，有了孩子就應感到肩上擔子沉重。有了責任有了擔當也就解脫了。