看看華為或者說安卓最近幾年的賣點就知道了，拍月亮 瀑布屏 50倍變焦等華而不實的功能，作用就是新機到手迫不及待的開啟新功能“50倍好厲害”“拍月亮好清楚”然後永遠吃灰。

然後讓一些測評媒體造勢，他們手段很高明，比如華為對比蘋果，一篇30分鐘的測評影片通篇全是實話，但比如蘋果的系統流暢 動畫絲滑 影片拍攝能力強，測評媒體會實話實說，但只佔5分鐘的篇幅。而華為50被變焦 拍月亮有優勢，那拍照對比會佔據20分鐘（具體可以去看看b站偏軟核的數碼博主在mate20 30年代發的影片，基本都是攝像機測評）。通篇看下來，就會有一種華為吊打蘋果的感覺。但這只是整天混跡於論壇的數碼愛好者的印象，真正的消費者會用真金白銀投票。

就今年華為剛釋出的麥特50系列就那配置那價格妥妥的智商機，現在老百姓都是理性消費，別在那扯什麼情懷，搞道德綁架這招行不通了畢竟老百姓的錢是辛苦賺來的不是風颳來的。八九千+的價格（還要加價）真捨得花這錢買手機還不如買三星s22utra比他強太多，即使支援中中國產閉著眼睛花四五千買個品牌旗艦會比他差？還剩三四千拿來買衣服買東西吃不香？

叫別人買華為是工作，自己買阿芬那才是生活…華為最新代言任正非…用保時捷華為…這就透露了華為定位就是老人機…高價低配，拿來孝敬父母送禮用的，全網肯定是我第一個給你說透的…你看正常的年輕人怎麼會買這種破玩意兒…大嘴傳銷吹爆模式也就只有老年人喜歡聽

這個問題別有用心啊，有相關統計資料嗎？愛國就閉關鎖國嗎？就拒絕優秀產品嗎？支援華為、支援國貨是同等條件下優選國貨，買蘋果手機不代表不支援華為。

在他們心裡還是認為蘋果好，我朋友用蘋果手機，評價的是除了訊號不好其他都是最好。用了這麼多手機還是蘋果手機順手。當然我自己用的vivo，還可以。華為在知名度上價格相等的情況下，還是不如蘋果。我只用vivo。