加密貨幣主要的交易貨幣是美元。如此吸納美元的金融工具，美國政府和銀行可以好好利用。因為如果人們因為美國提高利息而把美元投入美國銀行，美國銀行必須對這些美元的保值升值負責。如果美國建立金融機構透過加密貨幣吸納美元，只要來一次降價就可以把持幣者的美元消滅掉了。來回升降就可以完成不斷吸引和消滅美元流動性的任務。

比特幣不僅在美國流行，而且在世界其他國家流行。

美國是一個法治體系國家，法律大於一切！個人合法財產任何人不能剝奪和限制！除非法律授權！

即使是美聯儲也無權干涉比特幣！

有些事情在有的國家合法，在別的地方不合法。比如性工作者，在有的國家是合法的，在有的國家是違法的！

不同的國家有不同的法律和道德準則。

這是它們慣用伎倆，它們自己比誰都清楚，假幣也是洗錢的重要工具之一，也是利益集團騙錢的重要手段之一，基本上都是默許的相互勾鏈的非個人行為，就像正測漏洞都不是無意的，是正正及其集團的需要，只是火候把握不當就出現反作用，這關鍵是看貨幣市場的大小，就像咪元應用範圍廣，假幣的市場前景好，隨便用它割韭菜對咪元自身沒有太大影響，如果市場小的一定量的幣進入外部市場就直接影響信譽，在內使用量到一定程度就會引發正正貨幣物價一系列不良反應，風險太大，咪這方面研究的很通透，它不想束縛它自己的手腳，更不想以此影響到霸權，所以加密貨幣它是堅決不用的。

列舉了一些情況

1.中本聰確實是硬性技術派，導致他確實無法攻克或者無法管控。

2.加密貨幣是一種新生事物，一種技術革新，對新的事物美麗國也不想一刀切。目前看中本聰發明的區塊鏈技術確確實實有實際的社會應用價值，已經有陸續應用延伸到實際應用中了，並且還在不斷的研發實證中。

3.加密貨幣本身就不是騙局？只是有些人再利用加密貨幣的無法監管的特性在騙人，比如有人用收取美金或者人民幣來搞傳銷或者詐騙，你能說美金或者人民幣是騙局嗎？

4、還有人說比特幣是美麗國搞出來收割全世界的套路，所以不監管，你覺得這條靠譜嗎？應該不是，第一帝國來推廣的話，比特幣應該比現在牛逼多了。

5、目前的加密貨幣還是一個小苗苗，對比其它資本市場的規模來說，它還如同一粒沙子，還威脅不倒美麗國的核心利益，他還沒必要大動干戈去封殺它。（再說這個小苗苗還有點特異功能一樣，抓不住摸不著）美麗國可能也嘗試過，無從發力。

這些情況你認為那個更靠譜？

加密貨幣是美國收割全世界財富的一種工具，幹嘛要阻止。當其他貨幣與美元的交易或阻時，可以先買比特幣，在國家沒有監管的情況轉移資產。美華人不是阻止不了，而是不阻止對美華人更有利。