政治騙子會說經濟武器最重要。因為他們什麼都有，不需戰爭，因為誰是侵犯者他是誰的朋友，真真是人心和信仰才是最強大武器。富貴兵團能持久戰嗎？我的間答是不能。蔣軍八百萬富貴兵團接果怎樣？抗美援朝美軍現代化又如和？不管誰強大能消滅世界對人類剝削壓迫的軍隊和流匪政府，叫世界太平，那才叫太平。不是那一國太平叫你平，而是全世界。

戰爭，武器先進只是給戰爭的勝負提供了物質條件和戰爭程序速度的快與慢而不是決定戰爭勝利的首要因素；經濟實力是給戰爭勝負提供了強大的聯勤保障，也不是決定戰爭勝利的首要因素。

在現代戰爭中，先進武器和經濟實力起著舉足輕重的作用，但是一個國家的綜合實力是是決定戰爭勝利的重要因素，而決定戰爭勝利的首要因素是人，是一個國家人民的意志和信仰。

在一個國家的綜合實力中，經濟實力是基礎，科技實力是先導，它能給一個國家的軍隊的武器裝備帶來革命性的變化，強大的科技實力能給一個國家在戰爭中始終牢牢地掌握著戰爭的主導權。

未來戰爭誰掌握高科技的制高點，誰就能殺敵於無形，誰就能制勝於千里之外、萬里之遙。

人，始終是戰爭勝負的決定性因素，無論武器裝備多麼的先進，還是要靠有堅定意志和信仰的人去掌握和運用的。

決定戰爭勝利，武器先進比經濟實力重要，如八國聯軍侵略中國而獲勝，不是因為清朝帝國貧窮，而是因為清朝帝國的武器沒有八國聯軍的武器先進。

都重要，二者相比，經濟更最要，研發先進武器，需要堅實的涇濟基礎，所以，發展經濟是國家的重中之重，有了雄厚的經濟實力，應首先考慮加強國防和軍隊建設，考慮研發先進的武器，我們沒有害人之心，但防人之心不可無呀。

民心軍心最重要。看看抗美援朝戰爭，華人民志願軍的武器不如以美國為首的聯軍，中國的經濟實力也不如西方國家，華人民志願軍能將以美國為首的聯軍趕出38線，完全是靠民心軍心決定了抗美援朝戰爭的勝利。

經濟實力類武器先進的前題很重要，有強的經濟實力不一定武器先進。

核彈己不是先進武器，因為這種武在有先進的投送技術的條件下才有效，而且還要耗大量財力衛護，有些窮兵黷武經濟不發達國家擁有隻會削弱國力及百姓生活。

題主的這個問題，只是片面的強調和誇大了物質因素，而忽略人的作用。按照題主的意思，只要有雄厚的經濟實力和先進的武器裝備就一定能贏得戰爭。這種思想大錯特錯！不可否認，雄厚的經濟實力和先進的武器裝備是取得戰爭勝利的重要因素，但絕不是取得戰爭勝利的決定因素，決定戰爭勝利的因素是人，而不是物，人的因素是第一位的。例如在抗美援朝戰爭中，新中國成立才一年，一窮二白，百廢待興，華人民解放軍使用的武器裝備是“萬國牌”的，正處在“小米加步槍”狀態，沒有飛機、坦克，大炮數呈很少；官兵吃得是炒麵和土豆，穿得是單衣。而美國是世界上的頭號經濟強國、軍事強國，美軍是機械化部隊，擁有數量眾多的坦克、飛機和大炮，武器裝備十分精良，掌握著制空權；美軍官兵吃得是麵包、香腸和火雞腿。但是華人民志願軍就是以劣勢裝備、劣勢的生活條件打敗了優勢裝備、優越的生活條件的美軍。又如美軍對阿富汗塔利班的戰爭，美軍已是資訊化軍隊，而塔利班只是擁有輕武器，與美軍的水平是天地之差。但是美軍與塔利班打了二十年，最終美國還是失敗了，灰溜溜地撤回了美國。何也，就是因為人的因素是第一位的。

若論取得戰爭勝利的重要因素是先進的武器裝備，還是經濟實力，那當然是經濟實力了。因為打仗打得就是錢，有錢就有先進的武器裝備；如果沒有錢，就沒有先進的武器裝備。所以，先進的武器裝備是建立在一定的經濟基礎之上的。

戰爭的結果取決於很多方面，但最終拼的是綜合國力。

如果說是速戰速決，那麼就取決於武器的先程序度和戰略戰術。

如果是曠日持久戰，那麼必然要取決於一個國家的綜合實力，特別是經濟實力。

從一場俄烏戰爭中，更加證明了經濟實力和武器先進之間的辯證關係了。

在俄烏衝突之前，幾乎沒有人懷疑俄羅斯是世界第二軍事強國的地位，甚至有人拿俄羅斯1.7萬億美元GDP與中國廣東省的GDP差不多來舉例說明："你們看，GDP並不影響俄羅斯成為世界軍事強國，

可是，俄烏衝突打了8個月後，俄羅斯後勤保障越來越差，連美西方國家都吃準了俄羅斯快山窮水盡了，因為西方國家需要俄羅斯的能源供應，俄羅斯也是靠岀口能源來搞活自己的經濟，但自己賣東西還沒有訂價格的權利，至於價格多少還得有西方國家說了算，假如俄羅斯的GDP能夠提高到2至3倍，也不會是現在這種局面，

所以啊，決定戰爭勝利，先進武器和經濟實力同等的重要。