說到四大陽謀，推崇備至的人很多。不可否認四大陽謀確實厲害，但也並不是完全無解的。

就拿圍魏救趙來說。這計策雖說厲害，看似無解。

但是運用得並不成功。雖然孫臏他們成功迫使龐涓他們撤退，實際上當時的龐涓已經攻陷了趙國的都城邯鄲。國都攻陷，從意義上來講，趙國已經滅亡了。所以單從救趙的角度來說，孫臏他們是沒有成功的。

二桃殺三士，看著很厲害。其實是放在特定的時代，特定的人來用的。你換一個物件或者換一個時代，這計謀也不一定有用。

挾天子以令諸侯，這個計謀就有點意思了。因為皇帝的身份，代表著正統、合法。

所以很長一段時間內，各地諸侯被這個計謀壓制得死死的。直到後來，被人破解。這才讓那些有野心的諸侯王，得以再次逐鹿天下。

這個計謀的破解辦法就是，另立新君或者以清君側的名義舉兵。像漢景帝時期的七國之亂還有朱棣造反，用的都是清君側的名義。

四大陽謀中，最厲害的當屬推恩令了。漢武帝削藩，目的就是要削弱各地諸侯王的勢力。

推恩令的推行，正好讓各地諸侯王的子女得到實惠。所以，任誰都不會拒絕這種的法令實行。

然而這個計謀雖然厲害，也不是不能破解。只要你生的子女少，自然對你自己的實力影響就小。

所以，萬事萬物都是相生相剋的。你能想到辦法，別人也有應對的策略。就像老話講的，你有張良計，別人還有過牆梯。

都有解，所有的謀略都要建立在實力的基礎上的。就那看似最無懈可擊的圍魏救趙和推恩令為例，如果當年救趙的不是齊國是衛國，龐涓回來衛國就沒了。推恩令也是，如果地方實力足夠強，根本不會聽中央的什麼狗屁分封政策。晚唐就玩過，節度使叼都不叼。

其次就算實力弱也不一定就完全無解，還是以圍魏救趙為例，當年教員在陝北被圍追堵截的時候，不比魏國當年驚險，教員有魄力直接讓劉鄧背刺大別山。大胃王就沒魄力讓龐涓直搗臨淄。

說說圍魏救趙是不是無解？讀完頓感醍醐灌頂！獲益匪淺，這高手過招都是打明牌啊！

我是龐涓我內心要罵一百句， 然而依舊無計可施，只能回援。到底還是孫臏技高一籌！感覺鬼谷子是古往今來最牛的老師！

當年袁崇煥就是死活不去救京師之圍，這陽謀看穿了就是不去，結果最後沒被野豬皮幹掉，被崇禎帝咔嚓了……

此事對孫臏來說是賭贏了，他賭的是兩點：

1、魏惠王進攻時的冒險主義。沒有防著別人攻打空虛的大梁。

2、魏惠王撤退時的逃跑主義。不管不顧地要求龐涓撤軍。

這兩點和教員評價古巴導彈危機中的赫魯曉夫是類似的。

這個無解的局的關鍵在於魏惠王，如果遇到個狠一點的，背靠著大梁的城牆防禦工事，把城裡的囚犯放出來組織防禦，咬著牙不叫龐涓退兵......孫臏困於大梁堅城之下。明面上說攻其所必救，但如果沒攻下來呢，那豈不就有意思了。