沒錯，水裡含H2O1，饅頭裡有碳水化合物，一切都維成分論，這科學嗎？難道成分解釋不了的東西就不存在嗎？科學的精神是什麼“實事求是”。

一個是天工所開之物；一個是奪天工造化人造之物。後者如何能與前者相提並論？比如，如今用農藥、化肥、追出來的中草藥還有多少藥性？如果一直這麼下去，不僅草藥完全喪失藥性，土壤也將破壞！

我認為的是西醫，說中藥也是化學物。每天吃食物，都有化學成這是真的。所以說中醫藥物學中就有九畏，十八反的說法。中草藥有的長的相似，但仔細對比就不同功效。所以說我們國家古代，明朝的藥物學家醫學家李時珍。立志重《修本草綱目》他翻閱大量，文獻發現記載錯誤重複。上書皇帝但是皇帝迷信丹道，追求長生不老。不管老百姓死活李時珍憑著，一已之力編著了《本草綱目》。而然到現在為止還有一些人，厚顏無恥的說廢除中醫。天理難容的鬼話，中醫是袓國的瑰寶。是我們袓先遺留下來的，非物質文化遺產。我們每位中國公民，有權利捍衛它保護它。請問你們西醫沒有傳入我們國家，的時候是用什麼來醫療。我們祖先的疾病，我看這樣一些人。是居心叵測是司召之心，路人皆知他們拋宗棄袓。是中華民族的敗類，也是炎黃子孫的逆子。根本不配做華人，不配做炎黃子孫。

化學這詞這概念跟我們中藥關係不大，西藥化學物沒生命力，中藥化學物是有生命性，且中醫治病注入感情！西醫則是機械！中醫是治病人，西醫是修機器！

化學只能研究物質簡單的單一成分，一個一個的研究一個一個的篩選，最後確定其化學組成成分！那麼，按科學的思維方式來講，既然已經研究成功了物質其中的所有化學成分，那麼，化學就應該能用化學反應的方式製造出自然界中的任何一種物質！

比如洋蔥，土豆，香蕉，老鼠，人體組織！

可惜的是，不能！

完全正確！是藥（包括中藥某些食物）三分毒有道理。自然科學已進入分子時代，什麼物質都有利有弊，唯物史觀決不能因為愛物及物出現偏愛而護短，所有的中藥都有透徹的化學成分解析，所以才有炮製.量的限制和有效期等嚴格的適用症和付作用說明。咱們吃的波菜焯水去草酸，松花蛋鹹魚等不能多吃都有量的限制，喝得自來水都有嚴格的科學處理，都說明化學物質無處不在，與我們的人生健康習習相關，俗話說冬吃蘿蔔夏吃薑不用醫生開

處方，去年夏天我有點經常腹瀉，就經常加大量吃了一個月，結果腹瀉好了咽喉就腫痛上火，就是姜過量的後果停下半個月就好了！

用西醫的角度看，人就是一部各種化學元素構成的機器。西方割裂式以現象解現象的瞎子摸象，必然造成這樣一種認知。然後，這種認知很低階，只要不是太蠢都能看明白，但正確與否又是公說公有理，婆說婆有理。

自然生成的生命體，動物吃動物，動物吃植物，這是最純粹的自然法則。而人工提取或合成，恰恰是違背自然的，必被反噬。比如化學藥物不可逆的損害，比如科學家們都做擔心的超級病菌，這些就是自然法則的反噬。瞎子摸象得模式就是人類在與自然法則對抗，結果大機率會是人類自我毀滅。只有中國文化指導下的自然療法，才是人類長久生存之道。

西醫與古中醫隸屬兩個完全不同的科學理論體系。古中醫利用“中藥”的藥性，根本不是西醫、現代中醫認為的化學物質！！例如浮小麥利用的是漂浮之性，溫熱寒涼的四“性”與現代化學沒有半點關係，例如利用少陰標熱是“生”，利用寒水也是太陽，西醫一臉懵逼，現代中醫也是稀裡糊塗！你的問題是：你以為老祖宗忙活萬年就是搞封建迷信活動嗎？相信哲學家的蠱惑，就太幼稚了，老祖宗忙活萬年研究了一個人類至今也不明白的虛無自然生命科學的理論，簡稱“道”。中華文化世界上獨一無二，因為是一個“象形科學”文化……。

中醫中藥是自然界生長的萬物，如有樹，樹葉，樹根，果實，草，蟲，動物，土，水，食品等等。吃中草藥沒什麼負作用，西藥是化工原料組成，人工合成，負作用大。

是真的，凡是用化學方法處理的東西都是化學物，我們天天吃的飯就是比學物，因為把米煮熟了就是化學反應，生米是天然的，煮熟了就是化學物了，中藥也沒有生吃的，所以中藥就是化學物，化學家說，人類所用的一切東西，都要經過化學處理，人是離不開化學的，說中藥是天然的就是不懂化學

是真的。西藥是化學元素合成，中藥是從藥材或食材中提取有效成份也是化學元素分子組成。從這個意義上講是一樣的。其實生物都是原子組成生物細胞的。

不是“西醫”說，而是“自然科學”告訴了你。

接受過“九年義務教育”沒？50年代後的新中國出生的人基本都接受過初級中學教育。而初中教學中，除了“語文”丶“數學”學外，還要學習“物理學”丶“化學”和“生物學”。“高中”學得更多，更深入。如果你是50年代前的人，你應該去問你的孩子和孫子們，問他們是否學習了“哲學”丶“物理學”丶“化學”和“生物學”。

“唯物主義哲學”告訴你“世界”是物質的世界，數學丶物理丶化學和生物學則是從“物質”層面的發現丶認識丶剖晰丶層層深入所建立起的“知識體系”。醫學，“現代醫學”就是對這些知識的具體“應用”。

即使是“傳統中醫”也是在古人的“陰陽五行”認識論，在對物質世界對“人”丶“植物”丶“礦物”丶“動物”丶“昆蟲”及其它認識基礎上在“治病療傷”的醫學上的具體應用，其他少數民族醫和各國的傳統醫學都不例外，都是建立在“基本認識論”（哲學觀）和“物質認識”之上的具體應用。

如果這點都理解不了，認識不到那實在是沒啥好講的了，俺只能“哈哈哈”笑笑。

中藥來自於天軟生長它所含的成分，有可能用西醫的化學來分析他所含的什麼化學成分，實際上中藥在幾種藥在一起熬的時候，它基本上改變了原有的功能所以說他的效果就不一樣有的甚至一種中藥比如說白芍它含的化學成分有一千多中藥來自於天然生長。他所含的成分有可能用西醫的化學來分析，說含的什麼化學成分，實際上中藥在幾種藥在一起熬的時候，他基本上改變了原有的功能，所以說它的效果就不一樣，有的甚至一種中藥，比如說白芍，他含的化學成分有1000多種，那西醫能完全分析出來嗎？所以不要相信這些無聊的說法。

人體內每天至少要發生幾千次生物化學反應。

人每天吃的食物，尤其是每天吃的能量物質在體內，必須透過生物化學反應才能用被利用。

說中藥也是化學物，不知道提出這種說法的人是什麼目的。如果他要說中藥也是化學藥，那就錯了。

化學藥的定義是，經過化學工業加工方式加工過後生產出來的才可以說成是化學藥物。除此之外，即便你可以說都是化學物，也不等於是化學藥物。

謝謝你的邀請。中藥成分是化學物質不假，目前醫學是以成分來認識中藥、西藥作用，但中藥和西藥不同，中藥是來自自然界，生長出的成分分子結構固定型別單一，西藥也是以成分作用作為療效檢測指標，但西藥是人工合成，分子結構不是單一的，很多是多種異構體形式存在。中藥和我們吃的食物來源相近、一致，也有藥食同源之說。從成分角度來講，我們每天吃的食物都是化學物質，中藥是一系列多成分物質，和我們吃的食物相近，由於我們認識有限，不確定是哪類成分起作用（或對人有益）；西藥是單一成分物質，對人無益（無作用）就無作用，異構體還有副作用。