人類也同所有的生命體一樣，是這個世界上碳基生命碳迴圈中的一個環節，所有的有生命的物體最終都會消失，甚至於我們的這個星球最終也會消失，這是大自然的意志，宇宙真理，無法抗拒。無論大自然把這個世界設計的多麼巧妙，多麼合理，把人類設計得多麼智慧聰明，也解決不了“我是誰？從哪裡來？到哪裡去？”的終極問題！

人有肉體也有思維意識，按照唯物主義世界觀，人是物質的存在，人一死，意識也就消失了，如果是這樣的話，從古以來，世界上的人都在死後很快就消失了；只有那些為人類文明做出了巨大貢獻的人，他們的思想和由思想創作的文學作品，科學思想還能儲存較長的一段時間，如蘇格拉底，柏拉圖，亞里士多德，歐幾里德，牛頓；中國的孔夫子，李白，杜甫，蘇東坡等，對於一些帝王將相，他們千方百計地想保留屍體到永遠，結果都逃不脫腐杇成泥。就算那些思想家們，作家們，科學家們，為人類貢獻了豐富的文化遺產，但當人類遇上各種不可抗的天災人禍，人類全都毀滅時，那些精神財富，文化遺產，誰來繼承？不一樣的毀滅了嗎？所以，如果唯物主義是這世界上的真理，人類是沒有意義的，世界也就沒有了意義，宇宙萬物都沒有意義，是荒唐可笑的存在。但唯物主義果然是世界的真理嗎？

量子物理學的哥本哈根解釋已被證明是正確的，它的理論奠基者們都已獲諾獎，實驗物理學家今年也已宣佈獲諾獎；量子物理學告訴我們，物質在最本的層面（量子態）所呈現出來的狀態，完全是由人的意識決定的，量子是糾纏的，那麼，同一個人的大腦所發出的

一.從科學上講，個體的消亡有助於整個種族的延續。

說白了我們只是人類基因的載體，而基因為了保持健康的序列和迭代有利的突變，就需要表徵體-人類不斷的更新，表現形式就是肉體的死亡。

但反過來想，那些長壽的動物的種群就沒有延續的嗎？現存已知的超長壽命的動物有格陵蘭鯊，某些陸龜，某些物種的杉樹，活了五百多年的蚌精，還有最著名的燈塔水母，號稱永生不死，而評定長壽的標準就很有趣，以人類的平均壽命為標準。可是！這些長壽的動物沒一個讓人羨慕的，不是新陳代謝慢到快停了就是活著還不如死了，所以這種長壽和永生和沒有一樣。

二.從人類文明進步來講，死亡也是必須的。

人類文明的進步和科技的進步從另一方面來看，就是歸功於人人平等的死亡。不論位高權重的皇帝或者國王，又或者某些大帝和法老，還是文學科技的泰斗巨擘，他們生前創造的功績雖然足夠耀眼，甚至推動了人類文明的快速進步，但他們去世後的世界，後來者在他們的基礎上創造的成就不亞於他們的功績。很有趣的一點就是，個體的死亡自然的消除了人類群體社會中的思想固化的問題，有些問題可能傳承，但它也會改變，並且有效的推動了人類整體社會的進步。始皇帝開創了整個中國的封建社會，並且打下了一個大大的疆土，但沒有後來者的更迭，我們中國現在的國土會不會是960萬，我看不好說。還有科技上的例子，各個行業上的例子，數不勝數。而結論就是，個體消亡推動了人類社會的進步，毋庸置疑。雖然有些人會說有些時候變成了倒退，但在宏觀上講，都是有利的。

沒有人能看淡生死，有人說過，讓一個人完全崩潰的不是立刻結束他的生命，而是讓他等待死亡。但反過來看，只有一個人認識到了死亡的可怕，才會更加珍惜眼前的生活，拿出勇氣來面對和奮鬥。

每個人都有對死亡的啟蒙，肯定都是在兒童時期，區別只是對它的認識深刻還是粗淺。樓主本人認識到這個世界上除了每天耀眼的Sunny和甜甜的糖果，竟然還有讓這些好東西永遠消失的死亡時（當然那時候太小，還沒有意識到妹子才是王道），頓時整個身心都被巨大的恐懼所包裹，說來好笑，讓我對死亡印象深刻的竟然是情景喜劇《我愛我家》的片尾曲，毛阿敏的諾言，其中一句，光陰的眼中你我只是一段插曲，對我幼小的心靈造成了深刻的陰影，想想那時候也是完蛋玩意。

而成年後對這點認識更為深刻的還是對這個宇宙的理解。我們認為永恆不變的太陽50億年後就會消失，整個宇宙會在無限永恆後熱寂（也可能坍縮，反正沒好結果），當你認識到這一點時，你會發現，什麼物質永恆，什麼能量守恆，最後啥都不會剩下，連組成你身體的分子原子都會在無限的未來消失，甚至整個宇宙都毫無意義。每當我深夜想到這些時，胸口都像有一塊巨石沉重的壓著我，讓我無法呼吸。雖然每個人都有各種藉口去解釋，去迴避這個問題，但當你在深夜的時候，放下手機思想空白的時候，你的心底會一遍一遍的告訴你，那些藉口都是沒用的，你認識到的就是事實，不會改變。

但現在好多了，每當我又想起這個的時候，我會再拿起手機，開啟快手，或者小紅書，尋找精神上的快樂。

不然又怎樣呢，畢竟我們活的不會長久，而死亡永恆。

全篇完。

以前看過一個人寫的一句話，說普通人基本上在去世50年以後就在這世界上消失了。雖然不全部是這樣，但是大多是這樣子的，也許不是50年，也許是60年70年，反正也就是幾十年的樣子吧。