關於這個問題，我曾經詢問過一位日本教授。這位日本教授說他在讀大學時，他的老師也談過日本為何在倒幕之後，沒有陷入軍閥混戰的問題。我記得當時這位日本老師大致說四點:
1，倒幕之前，日本實際上就處於軍閥割據的狀況。日本諸侯之間經常爆發戰爭。
德川幕府也只是地盤大一些，實力強一些而已。德川氏既是諸侯也是軍閥。
倒幕運動，也可以看成是一場日本革命志士打倒日本軍閥的革命運動。
2，日本是一個四面環海的島國，日本面臨的危險只能從海上而來。自從美華人依仗堅船利炮，迫使日本人簽下不平等條約以後，日本精英層就產生了強烈的危機意識。日本人認識到，日本再不變革將會面臨亡國滅種的下場。
日本只是個島國，日本沒有清朝那麼大的迴旋餘地，日本只能團結一心，頑命一博，置之死地而後生。當時，很多日本諸侯都站出來支援社會變革。當然，日本維新之後也就不會再有軍閥了，也不會再有軍閥混戰了。
3，日本自古重視海上貿易，甚至可以說日本自古靠貿易立國，也不為過。
幕府時期，日本精英階層對海外形勢的瞭解程度，要遠超同時期的清朝精英階層。也正因為如此，日本精英階層都清楚，軍閥割據是禍國殃民，害人害己的取死之道。
因此，除了德川幕府不願放棄手中的權力之外，日本上下都願意維新改革。這也是日本倒幕運動，之所以比較順利的原因所在；這也是日本倒幕運動成功以後，沒有出現軍閥混戰的原因所在。
4，日本種族單一，國民之間文化差異極小，國民之間的認同度很高，國民之間比較容易達成共識。日本諸侯無法靠地方主義，來鞏固權力！
另一方面，日本國土相對較小，德川幕府時期，日本諸侯的力量較小，沒有中國軍閥那麼大的地盤，那麼強的實力。日本諸侯如果不識時務，將難逃一死。
日本的國情，也決定了日本在倒幕成功以後，不可能再出現軍閥混戰的狀態！
關於這個問題，我曾經詢問過一位日本教授。這位日本教授說他在讀大學時，他的老師也談過日本為何在倒幕之後，沒有陷入軍閥混戰的問題。我記得當時這位日本老師大致說四點:
1，倒幕之前，日本實際上就處於軍閥割據的狀況。日本諸侯之間經常爆發戰爭。
德川幕府也只是地盤大一些，實力強一些而已。德川氏既是諸侯也是軍閥。
倒幕運動，也可以看成是一場日本革命志士打倒日本軍閥的革命運動。
2，日本是一個四面環海的島國，日本面臨的危險只能從海上而來。自從美華人依仗堅船利炮，迫使日本人簽下不平等條約以後，日本精英層就產生了強烈的危機意識。日本人認識到，日本再不變革將會面臨亡國滅種的下場。
日本只是個島國，日本沒有清朝那麼大的迴旋餘地，日本只能團結一心，頑命一博，置之死地而後生。當時，很多日本諸侯都站出來支援社會變革。當然，日本維新之後也就不會再有軍閥了，也不會再有軍閥混戰了。
3，日本自古重視海上貿易，甚至可以說日本自古靠貿易立國，也不為過。
幕府時期，日本精英階層對海外形勢的瞭解程度，要遠超同時期的清朝精英階層。也正因為如此，日本精英階層都清楚，軍閥割據是禍國殃民，害人害己的取死之道。
因此，除了德川幕府不願放棄手中的權力之外，日本上下都願意維新改革。這也是日本倒幕運動，之所以比較順利的原因所在；這也是日本倒幕運動成功以後，沒有出現軍閥混戰的原因所在。
4，日本種族單一，國民之間文化差異極小，國民之間的認同度很高，國民之間比較容易達成共識。日本諸侯無法靠地方主義，來鞏固權力！
另一方面，日本國土相對較小，德川幕府時期，日本諸侯的力量較小，沒有中國軍閥那麼大的地盤，那麼強的實力。日本諸侯如果不識時務，將難逃一死。
日本的國情，也決定了日本在倒幕成功以後，不可能再出現軍閥混戰的狀態！