回覆列表
  • 1 # 宿家聚泰和

    20年後 人口紅利沒了,經濟發展不紮實會很慘。2000年前的四小龍和幾個小虎,只有南韓起來,現在其他都不及中國。

  • 2 # 龍掌門long

    越南發展潛力還是非常大的,作為社會主義國家,經濟發展有“小中國”之稱,依靠自己強大的人口紅利,很多國內外企業紛紛到越南建設工廠,憑藉廉價的勞動力,經濟實力飛速發展,對外開放水平不斷提高,形成了以國有經濟為主導,多種經濟成分共同發展的格局。

    越南面積33萬平方公里,海岸線長3260公里,人口約9600萬,越南境內河網密佈,有兩個肥沃的湄公河平原和紅河平原,海洋資源和礦產資源豐富,種類多樣,氣候適宜。

    雖然越南經濟發展迅速,弊端是嚴重依賴外貿經濟,以來料加工,器件組裝等勞動密集型產業為主,如今世界經濟並不穩定,一旦發生動盪,損失會是巨大的。越南體量小,大量的外資湧入越南,造成越南的用地緊張,並很容易受輸入型通脹影響。

  • 3 # 高蘆

    沒有高科技高附加值產業的加持都將在中等收入下徘徊,越南也是如此,賺個加工費還想成為發達國家嗎?越南的包包賣不出上萬價,手錶幾萬更是做夢,就算會造車也只能賺點小錢,沒有品牌溢價,

  • 4 # 歷史長河邊的磨坊

    上限在中國(指人均富裕程度)

    越南也是屬於儒家文化圈,在“艱苦奮鬥”方面與東亞三國都是同一水平的,所以發展的上限一定會比東南亞幾個國家要高(新加坡太小,除外)。

    越南與南韓比較像,臨海,海運相當方便,且國家沒什麼自然資源,不能像澳洲那樣老天爺賞飯吃,只有人相當能吃苦,人力資源豐富(指南韓未發展之前)。

    南韓為籌集發展資金,曾派軍隨美國參加越南戰爭,也派大量的務工人員去西德打工,這才攢下發發展的啟動資金。也可以說南韓靠著自己人拼命“內卷”才換來今天的現狀。

    越南在1986年提出“革新開放”,也是學著北方鄰居的,可以說“摸著兔子”過河的專家。但越南與南韓不同,南韓的產品是依靠中國好幾年的,等著這個時間差,可以在前面吃掉好多利潤,比如半導體產品(三星半導體)、現代汽車集團等等。

    而且南韓體量小,只要選擇幾個產業深耕下去,國家就可以發展很好。

    越南在中國之後,而中國又是一個十分巨大的國家,以至於“全產業鏈”都可以吞得下,以至於初級勞動密集型的產業,到現在才從中國流向越南印度等國。這種全產業鏈就像一堵牆,完全擋住了想超車的可能。

    越南的上限就在這兒,想單純重點發展幾個產業像南韓一樣,是相當難的,因為南韓時間比較早,能打時間差。

  • 5 # 闖經濟科教職場聚人才

    由於我爺爺曾經擔任過越南華僑會的會長,長期在越南工作生活。對於越南有很深的感情,記得我小的時候,爺爺不聲不響地就從書店裡買了很多連環畫,主要都是越南的越南當時抗擊美華人的那些小說都拿來給我看了。

    以前我爺爺在雲南的昆明也有一些生產廠房,從老家海南島去雲南都是先乘船到越南的海防,再坐火車經過蒙自到昆明去的。

    越南經濟發展的上限,顯然要超過新加坡,馬來西亞或者印尼的水平,很有可能就是我們廣西或者是廣東省的水平吧。

    越南經濟發展整個的自然環境來說條件非常優越,有類似於廣東這樣的良好的區位特色。

    無論是人口還是資源來說,越南的整個潛力跟廣東省相比都是相當的。例如原本經濟比較發達的胡志明是堪比香港。河內堪比廣州。目前來說越南最缺的就是類似於深圳這樣的一個經濟發展的明珠。

    儘管目前越南的GDP還不如廣西,但是就其區位條件來說的話,還是很有希望超越廣西的,畢竟雖然廣西也有港口,而且也在造運河,平陸運河建設之後可以使南寧和整個的北部灣港口群都啟用。

  • 6 # 國群看世界大勢

    越南經濟發展有四大上限。

    -是勞動力成本上限。

    越南現在最大的優勢就是勞動力成本低,但是隨著經濟發展,勞動力成本由中到高的時代必然到來,那時越南經濟發展的最大優勢就不復存在了。

    二是外資與全盤私有化的上限。

    外資進入越南不受限制,另外越南連土地也私有化了,這意味著越南不但給了外資控制本國資本的便利,也給了外資控制本國土地的便利。一旦越南低勞動力成本等優勢喪失,外資為繼續獲得高利潤,就只能使出各種各樣的壟斷手段,越南與外資的蜜月期也就變成了吵架不斷的離異期了。

    三是土地等資源與環境的上限。

    越南畢竟是小國,經濟越發展,土地等資源越稀缺,越漲價;環境越汙染,治理成本越高。到了那時,越南經濟發展的成本越來越高了,發展的難度越來越大了,加上外資趁機興風作浪,越南經濟發展的上限也就到來了。

    四是產業升級的上限。

    一者因為教育很難達到應有的高度和規模,二者因為被外資控制,本國沒有雄厚的資本投資創新和科研,“越南製造”不可能昇華為“越南智造”。而不能產業升級的越南,長久停留在中低端製造層面,永遠不可能有競爭力,極易被淘汰岀局。

    越南經濟發展越快,上述四大上限越會快速到來。

  • 7 # 雲清揚2007

    上限應該就是日本,因為國土面積和人口比較接近,如果越南能夠抓住美國對付中國的戰略期,再得到美歐的大力扶持和支援,越南外交上不要犯錯誤,同各方保持友好合作關係,還是很有可能的。

  • 8 # 大3蛇哥

    越南國內沒有政府開的國企銀行,才是越南最差的軟肋,現在的越南房地產價格暴漲,主要城市裡面給人家炒得20多萬賣一平方米呢,導致越南公會老罷工要求漲漲漲價工資待遇呢,越南的平均工資待遇已經漲到3000人民幣左右了,成本低,工資待遇低,越來越難了。

  • 9 # 南方一輝

    越南依然是一個依靠組裝為主的國家,今天越南經濟的增長也完全只靠勞動力成本優勢,根本沒有其它優勢,任何一個國家若長期只靠勞動力成本優勢發展,註定會被淘汰,菲律賓、墨西哥、印尼等國早前也是如此,我曾單獨有專題介紹,這裡不展開了。放到越南身上也很明顯,該國對外貿易的順差主要來自外資企業,本國企業每年都屬於貿易逆差狀態,關於這些資料我此前有內容介紹,這裡不重複了,哪怕是到了今天,越南依然沒有建立起一個屬於自己的產業鏈,這跟當年的日本差遠了,日本當年很快就搞成化纖產業,然後讓本國的紡織業得到大力發展,後來又是電子和汽車,很早就擺脫了代工命運建立了自己的產業鏈,這才是工業化的正確方式,而越南偏偏一個沒有掌握,全是靠三星等外資企業在本國搞代工創造利潤。

    這會出現什麼情況呢?當你勞動力成本低時,別中中國產業轉移到你這裡,你很有競爭優勢,但是你不抓緊時間向上突破,你就很快會失去機會,而越南就失去了這個機會,越南這20多年來最低工資已經上漲了17倍了,這說明越南工資成本在大幅上升,事實上越南普工的月平均工資已經超過2100元人民幣了,而高棉只有不到1500元人民幣,印度更是隻有不到900元人民幣,注意我這裡說的是普工的平均工資,中國普工的平均工資其實也不高,具體平均資料我找不到,但是沿海最好的普工底薪只有6000元左右,加上獎金等能拿到一萬元,但是向重慶、四川這樣的內陸城市,普工拿到手的基本只有4000-6000元。越南其實勞動力成本優勢在大幅降低了。越南現在的情況高不成低不就,經濟發展了20多年,勞動力成本上漲很快,但是卻沒有掌握一項產業優勢,透過南韓、日本和越南用三國對比就可以發現,當三國各自開始專注發展經濟時,日本和南韓基本只用了20年左右的時間,不但擺脫了代工命運還構建了自己的產業鏈,能源源不斷給本國造血幫助經濟往更高階發展了,但是越南專注經濟發展快30年了,結果經濟還是靠組裝。用個形象的例子來比喻日韓越三國的經濟發展,如果把剛開始專注經濟比作是2歲嬰兒還在吃奶,那麼南韓和日本20歲左右不但能自食其力了,而且還開辦了自己的公司在賺錢,奔向了小康生活,而越南20多歲了還只能勉強能維持溫飽,有時候甚至吃不飽飯,因為有時候越南經濟對外處於逆差狀態。隨著勞動力成本的上漲,越南唯一的優勢也將很快喪失,所以越南接下來的路更艱難。

  • 10 # 走出來的路

    越南的經濟發展是沒有上線的,經濟發展首先是以人為本,越南有九千多萬人口,試想一下,整個歐洲也只有一個俄羅斯的人口超過越南,而俄羅斯不是被歐美國家制裁就是在被制裁的路上,而越南就不會有這樣的問題,所以越南的上線超過歐洲的任何一個國家!而我們返關亞洲,近百年經濟發展最好的當屬日韓新加坡以色列,但是這幾個國家發展都各自有各自的缺陷,日本是在美國的佔領下,束手束腳的發展,上線只會再美華人的認可之下,南韓外有北韓虎視眈眈,內有美國的指手畫腳,發展上線連日本都不如;新加坡人口太少;以色列人口少,而且四周都是敵人!美州和澳洲,加拿大身處超級大國的美國傍邊,美國不希望身邊出現一個對自己有威脅的鄰居,所以加拿大的上線也有限!最後就剩一個澳洲,地廣人稀,發展左右逢源,但是人口不到3000萬,和歐洲存在一樣的問題,那就是人力不足!縱觀當今世界的發達國家,各個方面能壓過越南的就只唯一的超級大國美國了!

  • 11 # 不二門店

    沒戰略縱深,沒經濟腹地,土地也已私人化,三來一補加工組裝人工業最大好處是農民變工解決就業但最大敝端是沒外貿結餘累積搞基建建重工業投教育及科技研發,也沒有中產消費市場規模,被美國西方金融霸權一投一收,幾十年幾代人白乾回到解放前,還造成環境虧損,家庭孩子虧損,投入建廠建產業鏈過剩生意虧損,翻身不得;

    集中力量集中資源

    發展一二個國際比賽優勢產業

    還有一線生機如中國廣東深圳視窗

  • 12 # 胡侃砍

    越南這個國家發展的潛力還是蠻大的,如果不出什麼亂子的話。

    越南的最低發展上限在亞洲可以超過南韓,最高上限可以超越日本。

    未來三十年超過南韓的可能性是非常大的。

    越南的綜合發展潛力和優勢在東盟國家內僅次於印尼吧。

    印尼國土面積,資源,人口規模和區位優勢都要優於越南,因此野心勃勃要建設成為世界一流強國。

    越南的國土面積雖然不如泰國和緬甸大,但是人口遠比這兩個國家多。

    越南趕超日韓的底氣在哪裡呢?

    1、越南的發展具備人口和市場優勢

    越南國土面積越南是南韓的三倍大,人口是南韓的兩倍多。同樣是儒家文化圈內的國家,越南人的聰明絕對不會輸給南韓。越南人同樣也很勤奮,越南人口更多,意味著大陸市場潛力也是很大的。越南沒有理由不可以超越南韓。

    越南國土面積比日本略小,但人口增長遠快於日本,現在也是人口超過一億的人口大國,人口規模與日本相當,就有基礎去趕超日本。

    2、越南的發展具備豐富的資源優勢

    越南的各種資源比日韓更為豐富,比如越南的氣候資源,耕地資源比日韓更為豐富,是世界主要的稻米和水果出口國。建設現代化國家肯定需要很好的農業基礎,至少先保證國民能吃飽吃好。越南擁有3260公里的漫長海岸線,適合發展海洋經濟和對外經貿往來。

    龐大的年輕人口讓越南的發展具備人口紅利。越南近年來的經濟發展速度還是非常快速的。

    3、越南的發展具備很好的區位優勢

    越南國土狹長,擁有眾多可以建設優良港口的海岸地理條件,東盟國家本身擁有8多龐大人口,東盟國家的經濟發展起來,東盟市場的規模也不會輸給印度,越南對內可以大力拓展國內市場和東盟市場的發展空間,對外可以十分便利地對接中日韓廣闊的經貿發展空間,與非洲,歐洲,美洲,大洋洲國家的經貿往來也很便利。因此,越南成為很多國際企業生產基地轉移的首選之地,比如南韓的三星把大部分工廠都搬到越南去了。

    4、越南的發展具備制度優勢

    之前越南對自己社會主義制度可能存在一點點不自信,不過看到中國社會主義現代化建設取得巨大成就獲得巨大成功,越南都自己國家的制度也變得越來越自信了。

    越南的體制是最接近中國的,如果越共認真學習借鑑中國成功的經驗把越南建設成為社會主義現代化強國完全是可以做到的。

    資本主義發達國家在全球有三四十個,社會主義現代化國家有一批崛起未嘗不可以。人類的發展模式不能只侷限一種模式,要百花齊放,讓各個國家都找到適合本國發展的模式並且把自己國家建設成為富裕文明幸福的現代化國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為最好吃的早餐是什麼?