-
1 # 彩中鴻運
-
2 # 小鑫創造
不用想,肯定有。為什麼呢,因為這個是一個悖論。因為世界盃是什麼驅動。肯定是經濟第一位。其次是各個國家的榮譽。有精算師。算的你不得不佩服。各個國家球員的心裡拿捏的死死的。最後就是機率,賠率。
-
3 # 錦楓江爍
是可以操作的,開始都是衝著小組出線的,如果已經出線或者出線不存在難度了,再或者以小組第幾名出線,出線後和誰對陣的問題,都解決好了就可以踢假球。關鍵看對方“報價”如何………你懂的,世上的事有真也有假………
-
4 # 問卿能有幾多愁
沒有單純的運動,不管任何賽事,只要涉及到全世界,我覺得都不單純,各種各樣的情況總會有制約的因素,不管是鈔能力還是同盟國,或者是有仇的國家,總會參雜一些個人情感或者國家榮辱,都是避免不了的,為啥說足球是圓的,強隊輸給弱隊也是常有的事,很正常。
-
5 # MR丁咚
一定會有的
1.在西方人,資本是萬能的
世界盃基本是被西方國家所壟斷,絕大多數國家都是資本主義國家,資本與政體是分不開的。西方國家崇尚資本論,受這種文化的影響的人怎能抵擋得住金錢的誘惑。再配合使用一些手段與方法,把金錢的作用發揮到極致,球員把控好風險與收益的關係,有時候還能達到雙贏的目的。比如這次的阿根廷爆冷事件,有爆料出梅西跟沙特的關係,以及賽場上梅西是否拼盡全力,我們也只能意會了。
2.有人的地方就有江湖,人在江湖身不由己
雖然西方文化中,人與人之間的關係比較單純,但是當隊伍之間存在不和諧的元素後,為了爭取所謂的C位與話語權,就開始帶著情緒也好,為了利益也罷,踢球不在是單純的愛好和夢想的時候,假球就會出現。拿在明面上的就有目前C羅和曼聯曼聯層出不窮的傳奇名宿們的不合。在暗地裡不知道有多少這種現象,只不過為了各自的利益與前途,沒有公開罷了。一個俱樂部如此,更不用說角逐世界盃的多隻國家隊了。
-
6 # 點評分析
首先,世界盃是由威廉希爾公司操作的,也就是著名的博彩公司。威廉希爾每次都是從外圍賽結束後就開始了和國際足聯的頻繁接洽,也就是暗箱操作了。
他們一般都是在飯桌上就把32強的球隊排位定了,當然,冠軍四強八強也都是在這時候就定好了的。
然後這個時候他們還會象徵性地定下最初的賠率,賺每一屆世界盃的第一筆錢。球隊定得很有技巧,既要照顧大部分球迷的情緒,保證傳統強隊的出現,還要考慮到各大洲和各個國家的經濟發展情況,當然還要爆冷門,比如南非的開場和北韓對巴西的進球。這樣的飯局鯊女呂百合我就親自參與過幾次。
其實我不說你們也明白,你們一定發現了世界盃的球賽越踢越功利了吧,還覺得現在的球非常不能看,沒錯,判斷很準確,就是這個原因。
其次,國際足聯為什麼肯和威廉希爾公司同流合汙呢?因為他們會分錢,足聯7威廉希爾3。威廉希爾很會做生意,懂得讓國際足聯拿大頭,所以這塊肥肉這麼多年都沒被別的公司搶走。
雖然說國際足聯(Fifa)只有一個,博彩公司有很多個,但博彩公司中的歐洲三個巨頭卻擁有80%以上的影響力,可以說,這三個集團就足以影響整個足球行業,它們分別是:英國的威廉希爾(WilliamHill)
立博·希爾頓(Ladbrokes)
德國(SportWetten)歐洲三大博彩公司,同樣是歐洲各大足球俱樂部幕後的最大讚助商,他們和國際足聯一樣在不留餘力推廣足球運動,為各大俱樂部球星炒高身價。球星們為什麼能頻繁地爆出動輒幾千萬歐元的天價轉會費和年薪?很顯然,這可不是隻靠賣門票、出售電視轉播權賺錢的俱樂部能夠負擔得起的。
世界盃政治4年一度的世界盃,是國與國之間的足球競技。雖然常言道“體育應與政治分開”,但世界盃與政治的關係從來密不可分。足球場上的一場勝利,可以治療國家傷痛、改善國家形象,振奮國民信心,甚至成為戰敗國對戰勝國的完美復仇。
世界盃從第一屆起就與政治密不可分。國際足協在1930年把第一屆世界盃主辦權給予烏拉圭,目的就是慶祝該南美洲國家建國100週年,希望以世界盃展示國力和團結國民。烏拉圭最終在主場順利捧杯,賽事獲得極大的成功。
義大利獨裁者墨索里尼深深被首屆賽事的成功所震撼,下令意國足協全力爭取第二屆的主辦權。義大利後來成功主辦1934年世界盃,也像烏拉圭一樣登上世界之巔,但據後來披露的資料顯示,墨索里尼希望向全世界展示法西斯義大利高人一等的能力,所以向球員簽下“軍令狀”,若然決賽落敗就會被處死,由此可見法西斯主義的高壓本質。
與義大利同樣為第二次世界大戰戰敗國的德國,則因為1954年在世界盃神奇奪冠而鼓舞國民獲得重生。1954年瑞士世界盃是西德在二戰後首次參與的世界盃,被視為該國重被世界接納的標誌。
2022年卡達世界盃就是最好的證明,3月1日,國際足聯和歐足聯官方宣佈,俄羅斯國家隊和俱樂部隊被禁止參加所有國際足聯和歐足聯旗下的賽事。這也意味著俄羅斯隊無緣卡達世界盃,這就是政治影響的最好證明。
近年來世界盃的黑幕18年南韓隊在小組賽最後一輪意外地以2-0掀翻衛冕冠軍、當時排名世界第一的德國,最終兩隊攜手從小組賽出局。
14年世界盃 1/8 決賽中巴西、智利 90 分鐘內打平止損博彩最大賠率。
10年巴西VS荷蘭
06年一路保送法國,不擇手段阻止巴西奪冠(國際足聯官員語錄)
02年南韓對義大利,西班牙兩場,托蒂的紅牌其實尚有爭議,難說是否假摔。其他的也就是吹掉了西班牙的兩個進球而已。
98年登峰造極,收買巴西,毒害羅尼,鷂式戰鬥機換來金盃。
94年黑幕最少,原因在於主辦地在美國,美華人不屑於足球,歐洲又拿美國沒轍。
90年馬作弊王爪球淘汰蘇聯,下藥淘汰巴西,然後裁判兩計點球謀殺喀麥隆,兩張黃牌停賽卡尼吉亞,最後決賽黑哨判一紅牌,一點球,最終將獎盃留在歐洲。
86年比利時兩個明顯越位球被判進,黑哨謀殺蘇聯,點球決戰,黑哨淘汰巴西。
82年西德對奧地利,後場倒腳80分鐘,聯手做掉阿爾及利亞。西德球迷怒而焚燒國旗!舒馬赫拳擊巴蒂斯通,幾乎致命,竟然未受懲罰。
78年阿根廷對秘魯,著名假球。
還有66年英格蘭,德國裁判聯手淘汰南美三強,罪行不可勝計。烏鴉老師受傷退出!
最經典的世界盃,基本公認是70,86兩屆在墨西哥舉辦的世界盃。其中又首推70世界盃。其原因在於:墨西哥不在歐洲;引進了紅黃牌,球員受到保護,受文革的鼓舞,第三世界人民反帝鬥爭風起雲湧,帝國主義不得不戰略退卻。
世界上本沒有假球,看的人多了也就有了。
>網路八卦,奇聞趣談;
道可道,非常道。名可名,非常名。
-
7 # 送外賣的廣告人
世界盃沒有假球,但有默契球。
世界盃都是每個國家為榮譽而戰的比賽,存在假球的機率性非常小。這麼大一個舞臺,大家都想表現好一點,這樣自身的身價也會上去,以後轉會費和拿到的工資也會更高。
但沒有假球,默契球還是存在的。特別是小組賽最後一輪,有些球隊已經出線或者出線無望,就會派上大量替補打一場默契球,以最有利於自己的方式,做掉小組的另一個競爭對手。
現在足球運動肯定摻雜了政治的,不然俄羅斯為何會被判直接輸,就是政治爭奪的犧牲品。有些球隊還因為個人的宗教信仰和其他因素,把一些東西帶到球場上。
所以世界盃就看個熱鬧吧,反正也沒我們國足什麼事!
-
8 # 小莫niuniu
應該有…資本的力量有時候真的無法想象的強大…
還有要看你怎麼定義假球了
何為假球
這兩天阿根廷和德國相繼輸給亞洲隊
各種新聞媒體都說大冷門
買球的都說是假球
可是仔細看了比賽的
你們真覺得是假球嗎
阿根廷和德國之前也有過類似輸球的
尤其是德國隊昨天上下半場判若兩人
反觀日本隊昨天確實踢出了自己的特色
他們該贏,贏得並不假
阿根廷沒有打出自己的特色
完全陷入了沙特的節奏
攻防轉換那麼快
全場緊逼
你會感覺到好像整個球場哪哪兒都是沙特的隊員
所以可以說阿根廷輸得也不冤
昨天西班牙大勝哥斯大黎加
則是完全打出了自己的特色
可以說真正的賞心悅目
完全掌控了比賽
假球不假
政治從來未遠離過任何體育運動
這是人的本性決定的
只能說世界盃可能政治性較少
儘量做到了遠離政治鬥爭
呈現了體育運動的魅力
-
9 # 南天見雲
按照哲學說:世界上沒有絕對的東西。球迷喜歡世界盃,可是世界盃也不是聖潔無暇。世界盃發展到今天也是傷痕累累,金錢權利的今天,什麼都可以有假,世界盃也一樣,他雖然是足球運動的最高舞臺,他也會有鉅額資金的操控。
大家喜歡世界盃,世界盃是球員的集會,也是球迷的聚會,也是世界足球文化發展的最高展現。球隊為了取得好的成績,也會用金錢購買屬於自己國家的榮譽。2002年韓日世界盃,大家都會異口同聲的說:南韓能取得四強的成績,絕對存在假球。的確如此,南韓的實力根本不會取得四強的成績,只是世界足球權利扮演者主角色。因為有了至高無上的權利,南韓很放縱,也很大膽,他們取得四強的成績。
世界盃是有假球的,層經的世界盃都存在假球。大部分都是因為東道主得取得好的成績,裡面就會出現很多人情案。每次世界盃都有假球、關係球、默契球等。今年卡達世界盃才進行了第一輪,人們都開始懷疑足球,冷門太多了,阿根廷和德國都是輸給弱旅,不過東道主倒沒有那麼霸道,卡達也是吞下了輸球的苦果。很多球迷懷疑阿根廷和德國是打假球,故意輸給沙特和日本。比賽我也看了,沙特和日本球員太勤奮,他們踢的很努力,世界盃也會眷顧勤奮的一方。不過卡達世界盃有一個缺陷就是誘盤太厲害,不然他們就不會懷疑了。
足球是競技專案,推崇的高精快。足球跟政治沒有關係,足球在一定的情況下要服從政治。一般的政治家比較喜歡足球,特別是世界盃。政治家很精明,他不會讓足球參雜政治的,那樣會影響競技精神,他們不會留下罵名的。
-
10 # 綠茵守望者
聽說像某某杯這樣的國際大賽,不可能打假球?就看你有沒有智商了!
世界盃有沒有假球?2002年世界盃的南韓隊PK義大利隊,算是假球嗎?不算,如果算,我吃鍵盤都行!看你如何定義“假球”的概念,至於足球運動有沒有參加了政治的成分?我可以說,有很多,不然俄羅斯隊怎麼就被強制出局了呢?好了,言歸正傳,我我先說說我對於“假球”的看法。
如果你要覺得那種博彩公司控制的假球,我可以告訴你,踢世界盃,沒有。你也別聽信那些地攤文陰謀論,把博彩公司的那麼神乎其神好像能操控一切,他們能量真的那麼強的話,你幹嘛不反著買彩票,不早就別墅靠大海了是不是?難道諸葛亮七擒孟獲也是因為孟獲壓了被抓次數?就看你有沒有智商了!
再說了,如果博彩業能量那麼猛,還被你揭穿的話,你就不怕被滅口嗎?當然,世界盃沒有假球,並不能說明世界盃作假?我的看法是,就算世界盃沒有這種博彩方式的假球,但是,世界盃歷史上肯定存在著眾多的黑哨,默契球,盤外招乃至於消極比賽。
有的球迷會說2002年世界盃的南韓隊對義大利隊或者西班牙隊的比賽屬於假球,那算假球嗎?肯定不算,因為義大利隊或者西班牙隊沒有因為收錢而故意輸球,然而,那幾場這是實實在在的“黑哨”,義大利隊和西班牙隊是黑哨的受害者,談何假球?
至於默契球?那就更多了,很多球隊在出線無望或者提前出現的情況下,沒有了動力,就像2018年世界盃小組賽最後一輪的日本隊,寧願少輸球,也無心進攻,因為輸球少,就已經足夠他們成功出線了。還有2002年世界盃義大利隊對墨西哥隊那場不死不活的最後5分鐘,也是因為兩隊想打成平局攜手出線,這些,屬於默契球。
再說消極比賽,那也有不少,比如說一些非洲球隊拖欠獎金,還有像法國隊在2010年世界盃期間的內訌,球員都已經無心戀戰了,他們沒有故意作假,但確實很難贏球。最後,再說說“盤外招”,這,才是最普遍的。
比如說某隊的球迷故意在對手球隊的下榻酒店附近吵鬧,比如說1978年世界盃的阿根廷隊,因為東道主的優勢,賽前阿根廷主辦方故意把荷蘭隊的大巴開到治安混亂的地區,讓當地群眾向大巴上的荷蘭球員圍攻施壓,而且讓他們推遲進入球場,因為缺乏足夠的熱身和適應場地時間,荷蘭隊的心態肯定會受到影響。
而這些“盤外招”,往往跟政治因素息息相關,比如說1978年阿根廷隊“屬於軍政府的世界盃”,比如說1934年世界盃來自於東道主義大利獨裁者墨索里尼“要麼奪冠要麼死亡”的威脅,還有部分球迷捕風捉影的1998年世界盃決賽羅納爾多被下藥的事件(存疑),除了最後一個還沒定論,其他幾個案例都早就實錘了。
結語:所謂“博彩操控世界盃”,根本就是無稽之談,這些公司沒這麼大的能量讓球員打假球,倒是政治介入世界盃,還真有其事,為了錢而打假球的世界盃比賽不存在,但是,像黑哨,默契球,消極比賽和盤外招,還真的在世界盃足球賽場上出現過。
回覆列表
我把假球大致分為四種情況。
一種是雙方默契球,這很好理解,多表現為關鍵時刻給“兄弟”球隊助力或拉“兄弟”球隊一把。
第二種是放水球,在自己球隊既定目標已經實現的情況下,進行戰術調整,把取勝拱手讓給對手球隊。
第三種是賭球假球,表現為個別球員、個別裁判、個別球隊和俱樂部等為了獲取收益,人為操控比賽結果或故意輸球。
第四種是利益假球,博彩公司、贊助商對焦點賽事或交易量大的比賽進行干預,從而獲取利益訴求。
世界盃上有假球,但更多的表現前兩種情況,即雙方默契球或放水球。
一般情況下足球運動摻雜不了政治,極端情況除外。