大自然真的大嗎？

虎骨，熊膽，穿山甲……真的是取之不盡？

野生植物夠全球幾十億人玩幾年？

無大腦概念的醫術，信者也還真無老！

西醫也利用大自然的東西治病。

治瘧疾的金雞納霜，是從金雞納樹的樹皮裡來的。

治瘧疾的青蒿素，是從黃花蒿里來的。

治糖尿病的二甲雙胍源於植物牧草山羊豆。

……

所以說，認為西醫不喜歡利用大自然東西治病，這種看法是錯誤的。

這個問題聽著特別彆扭。

彷彿中醫有能力研究化學藥品，只是因為崇尚自然，才利用自然的東西治病。

把“沒能力做某件事”，說成是“不願意做某件事”，這是無能之輩慣用的臺階。

現代醫學藉助化學，生物學技術，不僅能夠研究化學藥物，也一樣可以研究自然的東西。

不僅如此，現代醫學（主要是藥物學）還能透過對自然之物進行成分分析，提取有效成分，從而提高治療效果。

青蒿素就是透過對自然的東西研究後，提純出有效成分，並改善療效的一例。

而且，現代醫學不會把“母豬屎”，“寡婦床頭灰”，“夜明砂”這類垃圾當成藥物。

明明是建立在陰陽五行錯誤理論基礎上的中醫巫術沒能力，還搞得像是一種主動的選擇，真是無能又無恥。

是你自己不瞭解醫學，一百年前有哪些合成藥？比如阿斯匹林從柳樹提煉的，中西方對柳枝入藥都有認識，但歐洲更進一步的研究哪些成分有效，這就是區別。現在德國的植物藥業依然很出名，正確的說法是傳統醫學和現代醫學，現代醫學並不排斥傳統醫學，只要你有效果。

西醫不限於天然動植物、礦物質，比如蟑螂提取物可以促進創傷癒合，還有尿液提取物、葡萄糖（源於澱粉）、生理鹽水……

不是這樣的，西藥也有很多是從植物中提取的，舉四個例子:

阿司匹林——提取自一種柳樹枝

奎寧——提取自金雞納樹

達菲——提取自八角。

青蒿素——提取自一種黃花蒿，後來人工合成。

西藥提取和中藥的區別是: 凡是以現代基礎知識對藥物進行識別、實驗，認識到有效成分的化學結構，採用化學方法進行提取、提純的就是西藥。

所以青蒿素就是西藥，從批准文號“H20055787”可以看出，“H”就是化學藥品的意思。

“化學藥品”不也是利用大自然的東西麼？大自然的每一種東西又都有“化學性”。

想想看，空氣中的“氧氣”是不是來自於“大自然”？就是危重患者呼吸的“氧氣”。

“注射用水”不也來自大自然，只是透過蒸餾後更純淨，無細菌微生物，無重金屬溶解物，無纖維雜質等細微微粒。

“青黴素”等抗生素也來自大自然，非人工合成之物。你是否吃過“臭豆腐”呢？“豆腐”黴變長菌後，就成“臭豆腐”。“青黴素”等抗生素是“細菌”類微生物之一種。

釀酒所用的“酒麴”也是為了加速糧食腐化黴變而產生出的“酒”。酸奶也是“黴變”後產生的“味道”。這一切都是物質化學變化的結果。

世界上一切用於治病療傷的藥物都來自取自大自然，人類是造不出來的，人類只是認識丶瞭解和掌握了大自然的某些特性和規律，如“物理性”丶“化學性”丶“生物性”等，從而發現丶發明丶創造了更多丶更好丶更有療效的藥物和利用了這些藥物。

只要你不默守陳規，抱殘守缺，只知道影印丶遵從前人的“傳統”。而是去觀察自然丶發現自然丶研究自然，你也可以做到。藥物只存在真理性認識，並不存在“中藥”丶“西藥”之分。

這就是西醫與中醫的根本區別，西藥的治療原理就是利用化學反應，針對治療物件的治療點的結構而研究分析破壞其致病因子結構的方法。所以，西藥大多都是化學藥品，有的是從其它物質中提取出來，有的是透過化學反應制造出來的。而中醫是依據陰陽五行學說，分析其天人合一的方法進行辨證施法。